Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Власть - народу!

А после Ленина сама жизнь показала, что после ленинского социализма наступает дичайший капитализм.

Капитализм, он и есть капитализм. Дичайший он или нет Вам решать.
Ведь Вы сторонник капитализма.:)
 
путин выступил с длинной речугой. Он, как и наш Марк Иванович , стоит на позиции "гражданского общества", "народа", на "диалоге власти и общества" - и прочей дребедени. Но в противостоянии коллективному Западу это не прокатит: дом, разделенный внутри, не устоит. россия - буржуазна, верхушка (часть народа) которой жизненно связана с империалистическим Западом. Мы будем наблюдать три варианта событий в России: победу прозападных сил, со всеми известными вытекающими последствиями; установление ******ской диктатуры (патриоты) ; диктатура пролетариата (коммунизм), что очень маловероятно.
Отакэ мое мнение.
 
С таким вопросом нужно обращаться к российскому пролетариату.:)
Это не вопрос, а констатация факта: Ленин и большевики успешно "развели" пролетариат в военно-революционных условиях.
 
Народовластие, это политика?
А какой общественный строй будет в стране?:(
Народовластие - это и политика, и экономика ... Народовластие - это и есть общественный строй, при котором народ страны, обладатель верховной власти, и его территориальные общины в пределах своих полномочий непосредственно в лице избирателей определяют принципы организации и правил общественной жизни, ставят задачи самим себе и соответствующим сформированным ими органам управления, контролируют их выполнение.
 
путин выступил с длинной речугой. Он, как и наш Марк Иванович , стоит на позиции "гражданского общества", "народа", на "диалоге власти и общества" - и прочей дребедени. Но в противостоянии коллективному Западу это не прокатит: дом, разделенный внутри, не устоит. россия - буржуазна, верхушка (часть народа) которой жизненно связана с империалистическим Западом. Мы будем наблюдать три варианта событий в России: победу прозападных сил, со всеми известными вытекающими последствиями; установление ******ской диктатуры (патриоты) ; диктатура пролетариата (коммунизм), что очень маловероятно.
Отакэ мое мнение.
Вы - дуб-дерево. В голове у Вас такая же срань, как и у путина.
Песни про гражданское общество - это песни про клапан-свисток, через который капиталисты спускают пар народного недовольства.
 
Это не вопрос, а констатация факта: Ленин и большевики успешно "развели" пролетариат в военно-революционных условиях.

Констатировать факты, это в ВАшем вкусе.
Кто кого развёл, это Вам решать. А Ленин никого не разводил.:)
 
Ага, и китайские коммунисты - сторонники капитализма. И Ленин с его НЭПом. :D

Ленинский НЭП никакого отношения к капитализму не имеет.
Но Вы этого не поймёте. Это слишком сложно для Вашей головушки.:)
 
Народовластие - это и политика, и экономика ... Народовластие - это и есть общественный строй, при котором народ страны, обладатель верховной власти, и его территориальные общины в пределах своих полномочий непосредственно в лице избирателей определяют принципы организации и правил общественной жизни, ставят задачи самим себе и соответствующим сформированным ими органам управления, контролируют их выполнение.

Як бути з народовладдям, з народом, на що вони розраховують, обравши таких лідероФФ? Що світить країні з таким мудрим норотом і його обранцями?

94514.webp


Оце б приснилося б таке раніше і сказали, що то власЦЦь -- прокинувся б у липкому поту і хрестився, озираючись.
 
Народовластие - это и политика, и экономика ... Народовластие - это и есть общественный строй, при котором народ страны, обладатель верховной власти, и его территориальные общины в пределах своих полномочий непосредственно в лице избирателей определяют принципы организации и правил общественной жизни, ставят задачи самим себе и соответствующим сформированным ими органам управления, контролируют их выполнение.

Тра-та-та-та-та-та-та...
Одно и то же. :)
 
Народовластие - это и политика, и экономика ... Народовластие - это и есть общественный строй, при котором народ страны, обладатель верховной власти, и его территориальные общины в пределах своих полномочий непосредственно в лице избирателей определяют принципы организации и правил общественной жизни, ставят задачи самим себе и соответствующим сформированным ими органам управления, контролируют их выполнение.

И Вы после этого ещё каким-то "мыслетворчеством" занимаетесь!!!
Смех да и только!!!!
Какое отношение народовластие имеет к общественному строю в стране?????
Общественный строй определяет производственные отношения между людьми в стране.
Общественный строй, это экономические отношения, а не политика.
Выходит, Вы ничего не понимаете, а рассуждаете о каком-то народовластии.
Слабак..........:рл::рл:
 
Як бути з народовладдям, з народом, на що вони розраховують, обравши таких лідероФФ? Що світить країні з таким мудрим норотом і його обранцями?

94514.webp


Оце б приснилося б таке раніше і сказали, що то власЦЦь -- прокинувся б у липкому поту і хрестився, озираючись.

Ничего удивительного. Два торгаша, достойные друг-друга.:клас::клас:
 
Ничего удивительного. Два торгаша, достойные друг-друга."""


Я не про те питав, ось про що...

Як бути з народовладдям, з народом, на що вони розраховують, обравши таких лідероФФ? Що світить країні з таким мудрим норотом і його обранцями?

Погано бачу, у мене яка літера у слові .. ідерофф ця "Л" чи ця"П"?
 
Ленинский НЭП никакого отношения к капитализму не имеет.
Но Вы этого не поймёте. Это слишком сложно для Вашей головушки.:)
Ваш бред о НЭПе естественно не понимаю. А то, что при НЭПе были капиталисты - это однозначно.
 
"Кто кого развёл, это Вам решать. А Ленин никого не разводил"
Так, конкретний чувак був....

Теперь с завоеванием Украины… наша сила крепнет. Теперь у нас есть возможность получить топливо из Донецкого бассейна, есть источники хлеба и продовольствия… На Украине имеются громадные запасы, излишки хлеба, их трудно взять сразу – там до сих пор партизанщина… Мы должны не менее трех тысяч рабочих железнодорожников, частью крестьян из северной голодной России, двинуть на Украину». ПСС, т. 38, с. 300-305.
«Киев, Полтава, Харьков взяты и наше продвижение к Донецкому бассейну, источнику угля, происходит с громадной быстротой». (19.12. 1917). ПСС, т. 40. с. 29.

«Чем больше мы завоевываем Украину, Кубань и Сибирь с их крестьянским населением, тем труднее становится задача, тем тяжелее идет машина…». ПСС, т. 40, с. 251. «Прошу принять экстренные меры, чтобы дать немедленно в распоряжение тов. Тер-Арутюнянца 2.000 матросов для военных действий против буржуазной Рады». ПСС, т. 50, с. 31. (15.І. 1918)

«Потерять Украину – потерять голову!»

«Надо расширить применение расстрелов. Без этого построить социализм невозможно».

«Временно советую назначить своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская *****ской волокиты». ПСС, т. 50, с. 165.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Як бути з народовладдям, з народом, на що вони розраховують, обравши таких лідероФФ? Що світить країні з таким мудрим норотом і його обранцями?
Полет нормальный. По-другому у нас не получается. Хотели как лучше ... :D

Оце б приснилося б таке раніше і сказали, що то власЦЦь -- прокинувся б у липкому поту і хрестився, озираючись.
Спите спокойно, дорогой товарищ! :D
 
Назад
Зверху Знизу