Власть - народу!

[нeвдаха]

///

Я все вижу. И вижу на форуме двух ******ков, которые не в состоянии понять, что человечество со времен Маркс очень здорово изменилось, и общественная модель Маркса уже не адекватна реалиям. А Вы ее все тулите, а воно не лизе!

Спасибо, что ответили по делу и развернуто, еще раз продемонстрировали свою интеллектуальную состоятельность как теоретика. А то находятся такие, что засумлевались - мол это доляры Сороса так работают.

 

[Марк Зобов]

Спасибо, что ответили по делу и развернуто, еще раз продемонстрировали свою интеллектуальную состоятельность как теоретика. А то находятся такие, что засумлевались - мол это доляры Сороса так работают.

Еще одна при3.14денность - доляры Сороса покоя не дают

 

[нeвдаха]

Та я тоже хочу.

 

[Гаврош*]

Редкий ******ок

Теперь всё ясно. "Крыша поехала" всерьёз и надолго.

 

[Марк Зобов]

Та я тоже хочу.

А в чем проблема?

 

[Марк Зобов]

Теперь всё ясно. Крыша поехала всерьёз и надолго.

Давно все ясно, почему я и говорю - свалите оба с этой темы. Она не про Маркса и не про его коммунистические бредни, стоившие миллионов человеческих жизней. Процесс обобществления - естественный эволюционный процесс длиною в столетия, а не кровавый деспотический революционный прыжок в шариковщину.

 

[нeвдаха]

А в чем проблема?

Та за Вами разве успеешь ...
Там, наверное, платят сильно умным, а я ж тупой, по два года в одном классе сидел. Остается только завидовать успешным везунчикам, как Вы.

 

[Марк Зобов]

Та за Вами разве успеешь ...
Там, наверное, платят сильно умным, а я ж тупой, по два года в одном классе сидел. Остается только завидовать успешным везунчикам, как Вы.

Знать, такова ваша судьба.

 

[Гаврош*]

Давно все ясно, почему я и говорю - свалите оба с этой темы. Она не про Маркса и не про его коммунистические бредни, стоившие миллионов человеческих жизней. Процесс обобществления - естественный эволюционный процесс длиною в столетия, а не кровавый деспотический революционный прыжок в шариковщину.

Что значит "Свалите оба с этой темы"?
Вы заявили о "народовластии". Теперь готовьтесь слушать критику в условиях классового общества. Здесь Маркс не причём. А то, что Вы не понимаете сути вопроса, это Ваши проблемы.

 

[нeвдаха]

Марк Иванович, если я свалю с Вашей ветки, то кто же будет Вам партнером, где еще такого тупого найдете, на ком будете оттачивать свой интеллект?

 

[Марк Зобов]

Что значит "Свалите оба с этой темы"?
Вы заявили о "народовластии". Теперь готовьтесь слушать критику в условиях классового общества. Здесь Маркс не причём. А то, что Вы не понимаете сути вопроса, это Ваши проблемы.

Марк Иванович, если я свалю с Вашей ветки, то кто же будет Вам партнером, где еще такого тупого найдете, на ком будете оттачивать свой интеллект?

Скажите, а почему Вам двоим марксодятлам не удается понять простую вещь: Маркс писал свои труды об обществе почти 200 лет назад, да еще и привирал при этом, а потому все его наработки носят чисто исторический, теоретический, а не практический интерес, потому буржуазия и позволяет изучать труды Маркса в вузах?

 

[нeвдаха]

Теореме Пифагора 2500 лет, и она не устарела, потому что правильно отражает закономерности материального мира, и не зависит от того, что там у кого в голове творится.
Так и марксизм, базирующийся на философском фундаменте диалектического материализма, позволяющий познавать глубинную сущность процессов.
От посмотрел очередные побрэхэньки у Соловьева, очередные стенания: почему Америка Россию кошмарит санкциями, а она их глотает молча, и балдею. Уверен, что никто из публики не понял философско-экономический труд Маркса Капитал. Хотя, может быть, и имели отличные оценки, красные дипломы.
Как назвать людей, которые, сколько их ни учи, за явлениями не способны видеть сущность? Может быть учеными *****ами?

 

[Марк Зобов]

Теореме Пифагора 2500 лет, и она не устарела, потому что правильно отражает закономерности материального мира, и не зависит от того, что там у кого в голове творится.
Так и марксизм, базирующийся на философском фундаменте диалектического материализма, позволяющий познавать глубинную сущность процессов.

Вы вдвоем не в состоянии понять своим отравленным марксизмом мозгом, что естественно-научные знания и знания об обществе - это две большие разницы? Что, кстати, даже марксизмом подчеркивается.

Естественно-научные знания относятся к разряду науки, поскольку, как правило, являют собой представления о практически не меняющемся в части физических, химических и пр. констант окружающем мире, проверенные исторической практикой, благодаря чему ездят автомобили, летают самолеты, работают всякие там гаджеты и интернеты.

А обществоведческие знания отражают в себе динамично меняющееся общество, представления о котором также динамично меняются. Поэтому теорема Пифагора верна 2500 лет, а представления Платона об общественном устройстве интересны только с позиции анализа развития человеческой мысли на эту тему. Не более того. Вспомним ленинскую работу об источниках и составных частях марксизма. Так вот на сегодня марксизм - это всего лишь источник, а не составная часть современного видения современного общества. А Вы по-прежнему носитесь с ним как с составной частью.

От посмотрел очередные побрэхэньки у Соловьева, очередные стенания: почему Америка Россию кошмарит санкциями, а она их глотает молча, и балдею. Уверен, что никто из публики не понял философско-экономический труд Маркса Капитал. Хотя, может быть, и имели отличные оценки, красные дипломы.
Как назвать людей, которые, сколько их ни учи, за явлениями не способны видеть сущность? Может быть учеными *****ами?

Чему Вы удивляетесь? Теорему Пифагора знают все образованные люди, поскольку она несет в себе истину. А побрехеньки Маркса, в первую очередь о прибавочной стоимости, даже так называемые марксисты не в состоянии одинаково прочесть и понять.

 

[Гаврош*]

Скажите, а почему Вам двоим марксодятлам не удается понять простую вещь: Маркс писал свои труды об обществе почти 200 лет назад, да еще и привирал при этом, а потому все его наработки носят чисто исторический, теоретический, а не практический интерес, потому буржуазия и позволяет изучать труды Маркса в вузах?

А что изменилось за двести лет у капитализма?
Он перестал быть грабительским?

 

[Марк Зобов]

А что изменилось за двести лет у капитализма?
Он перестал быть грабительским?

Капитализм развивается, дурбецало! Читайте работу Ленина "Империализм, как высшая стадия развития капитализма".

 

[нeвдаха]

А что изменилось за двести лет у капитализма?
Он перестал быть грабительским?

Кого Вы на полном серьезе пытаетесь убедить в научности теорию, которая объясняет социальную действительность - корень: карабахов, кризисов, войн, беженцев, обогащений немногих за счет нищеты большинства...!? Им перепадет за их словотворчество, это их естественное право на результаты своего труда.

 

[Марк Зобов]

Кого Вы на полном серьезе пытаетесь убедить в научности теорию, которая объясняет социальную действительность - корень: карабахов, кризисов, войн, беженцев, обогащений немногих за счет нищеты большинства...!? Им перепадет за их словотворчество, это их естественное право на результаты своего труда.

Лечите голову

 

[Гаврош*]

Капитализм развивается, дурбецало! Читайте работу Ленина "Империализм, как высшая стадия развития капитализма".

Империализм ныне существующая стадия. А что дальше? Что Вам подсказывает Ваша "просветлённая" головушка.
А кто из нас дурбецело укажет будущее, а не Вы.

 

[Гаврош*]

Лечите голову

Всем рекомендуете лечить голову.
А может стоит самому обратиться к врачу?

 

[Гаврош*]

Кого Вы на полном серьезе пытаетесь убедить в научности теорию, которая объясняет социальную действительность - корень: карабахов, кризисов, войн, беженцев, обогащений немногих за счет нищеты большинства...!? Им перепадет за их словотворчество, это их естественное право на результаты своего труда.

Да я вижу, что он болван конченый.
Но надежда умирает последней.