Власть - народу!

[Марк Зобов]

Олег Дёмин только посмеивается над Вашими постами. А я Вам по-дружески говорю: "Не раскатывайте губу на власть". Чистотой в подъездах, выгребными ямами, лапочками в подъездах занимайтесь сколько угодно, а на территорию "Юпитера" не моги - нос оторвут.
А на счёт станков Гавроша, - учитесь абстрактно мыслить.

Я на власть губу не раскатываю, в отличие от Вас.
А вот народ с неизбежностью возьмет власть в свои руки.

 

[martyshkin]

Я на власть губу не раскатываю, в отличие от Вас.
А вот народ с неизбежностью возьмет власть в свои руки.

И отдаст управление собой последнему с улици.

 

[нeвдаха]

Я политикой начал интересоваться в конце 80-х. Вначале был демократом, жадно внимал всему, что писалось и лилось с телевизора.
Но по мере развития событий, по мере явных нестыковок с реальностью, захотелось самому разобраться в тогда происходящих бурных событиях.
Случайно попалось вот это:

МАРКС
правовые отношения, так же точно как и формы государства, не могут быть выводимы и объяснимы ни из самих себя, ни из так называемого общего развития человеческого духа, что, наоборот, они коренятся в материальных жизненных отношениях, совокупность которых Гегель, по примеру английских и французских писателей XVIII века, называет «гражданским обществом», и что анатомию гражданского общества следует искать в политической экономии.

что произвело переворот в моем сознании, так как являлось истиной - соответствовало, объясняло творившееся. И стал я материалистом.
Пишу к тому, что Гаврош, на мой взгляд, по большому счету, прав - "народовластие", игнорирующее материальные жизненные отношения людей, игнорирует действительное содержание общественно-политической жизни, витает в сфере мечтаний.

 

[Марк Зобов]

И придет отпопленное Народовластие к Технократам на поклон.

К отпопленным технократам?

Хватание последнего с улици для управления страной и народом...

Та да. Как только приду к тому, чтобы ставить управлять собой последнего с улици, как вы там говорите, так сразу и восхвалю народовластие.

Ну Вы и тугодум
Народовластие - это самоуправление.

Но мысли здравые.

Ага - большевистские

И отдаст управление собой последнему с улици.

Возьмет, чтобы отдать?
У Вас тоже проблемы с закуской?

 

[Гаврош*]

Судя по абстрактным уходам от ответов с абкстрактной мыслью там всё впорядке.

Да какой там порядок с абстрактной мыслью, если целая толпа образованных людей собралась на "Круглый стол" в поисках "духа".
Не хватало только "Отца Никодима" из Благовещенского собора. И что бросается в глаза? Наукообразно пытаются обосновать своё богоискательство.
Некоторым из участников, возможно, по-возрасту и пора уже обращаться к духу, но основная масса ещё дееспособна. И тем не менее пошли путём Богданова, Базарова, Луначарского и занялись богоискательством.
Стыд и позор таким богоискателям!

Но мысли здравые.

Это для Вас мои мысли здравые. А Марк Иванович "на своей волне".
У него "народовластие" и всё тут.

Повидимому частнособственничиские.

Не подсказывайте. Не нарушайте абстрактный ход мыслей у Марка Ивановича.

 

[Марк Зобов]

Я политикой начал интересоваться в конце 80-х. Вначале был демократом, жадно внимал всему, что писалось и лилось с телевизора.
Но по мере развития событий, по мере явных нестыковок с реальностью, захотелось самому разобраться в тогда происходящих бурных событиях.
Случайно попалось вот это:
что произвело переворот в моем сознании, так как являлось истиной - соответствовало, объясняло творившееся. И стал я материалистом.
Пишу к тому, что Гаврош, на мой взгляд, по большому счету, прав - "народовластие", игнорирующее материальные жизненные отношения людей, игнорирует действительное содержание общественно-политической жизни, витает в сфере мечтаний.

А разве народовластие игнорирует материальные жизненные отношения людей? Где Вы такое взяли?

 

[martyshkin]

Да какой там порядок с абстрактной мыслью, если целая толпа образованных людей собралась на "Круглый стол" в поисках "духа".
Не хватало только "Отца Никодима" из Благовещенского собора. И что бросается в глаза? Наукообразно пытаются обосновать своё богоискательство.
Некоторым из участников, возможно, по-возрасту и пора уже обращаться к духу, но основная масса ещё дееспособна. И тем не менее пошли путём Богданова, Базарова, Луначарского и занялись богоискательством.
Стыд и позор таким богоискателям!

Может то был поиск другого вида духа, того, который определенно есть и запросто ощущается.

Это для Вас мои мысли здравые. А Марк Иванович "на своей волне".
У него "народовластие" и всё тут.

Тараканы и в лесу живут, так что никто не застрахован.

Не подсказывайте. Не нарушайте абстрактный ход мыслей у Марка Ивановича.

Ускорим процесс.

 

[Марк Зобов]

Да какой там порядок с абстрактной мыслью, если целая толпа образованных людей собралась на "Круглый стол" в поисках "духа".
Не хватало только "Отца Никодима" из Благовещенского собора. И что бросается в глаза? Наукообразно пытаются обосновать своё богоискательство.
Некоторым из участников, возможно, по-возрасту и пора уже обращаться к духу, но основная масса ещё дееспособна. И тем не менее пошли путём Богданова, Базарова, Луначарского и занялись богоискательством.
Стыд и позор таким богоискателям!

Как-то Вы без боя сдали позиции, тихо слиняли с круглого стола. Не по большевистски это

 

[martyshkin]

Как-то Вы без боя сдали позиции, тихо слиняли с круглого стола. Не по большевистски это

Несовместимость духов.

 

[нeвдаха]

А разве народовластие игнорирует материальные жизненные отношения людей? Где Вы такое взяли?

Из "Идеологии гармоничного общества"

Поэтому задачей номер один является становление реального народовластия – общенародного самоуправления, при котором на основе принципа большинства исключительно дух, интеллект и воля народа определяют правила обще-жития в стране и каждый ее гражданин имеет возможность на равных с другими принимать участие в выработке и принятии управленческих решений наивысшего уровня, касающихся его жизни, контролировать деятельность органов управления.

Игнорируются имущественные различия, которые, на мой взгляд, и будут определять власть.

 

[martyshkin]

Из "Идеологии гармоничного общества"


Игнорируются имущественные различия, которые, на мой взгляд, и будут определять власть.

Ну да, в странах так называемого развитого народовластия имущественное положение граждан более-менее равное. Или только кажется...

 

[Гаврош*]

Я на власть губу не раскатываю, в отличие от Вас.
А вот народ с неизбежностью возьмет власть в свои руки.

Народ существует для того, чтобы над ним властвовали.
А когда народу будет позволено взять власть в свои руки, такая власть никому не будет нужна.
Но Вы, Марк Иванович, этого не поймёте в виду ограниченности собственного мышления.

Может то был поиск другого вида духа, того, который определенно есть и запросто ощущается.

Этот дух не просто ощущался. Этот дух не удержишь. Он обязательно найдёт путь выхода и заполнит всё помещение.

Ускорим процесс.

Это бесполезно. И не надейтесь. Тараканы, это серьёзно и надолго.

Как-то Вы без боя сдали позиции, тихо слиняли с круглого стола. Не по большевистски это

Марк Иванович!
Не смог вынести тяжести "Духа" в зале. Пришлось покинуть помещение.

Ну да, в странах так называемого развитого народовластия имущественное положение граждан более-менее равное. Или только кажется...

Да. На словах - демократия, а на деле, у кого власть в руках?
В тех же США, например?
Не думаю, что Вы считаете Президента США источником власти.
Президент только исполняет волю господ. Это публичная власть. А властвуют господа, которых никто, никогда не видел.
В доказательство бомбёжки Югославии, Ирака, Ливии.
Разве это воля народа США или Президента?

 

[Марк Зобов]

Несовместимость духов.

Он ушел даже не испустив свой дух

Из "Идеологии гармоничного общества"


Игнорируются имущественные различия, которые, на мой взгляд, и будут определять власть.

Имущественные различия будут определять власть? - Это как?

 

[martyshkin]

Этот дух не просто ощущался. Этот дух не удержишь. Он обязательно найдёт путь выхода и заполнит всё помещение.

И даже полезет в форточки на улицу, показаться прожожим. Их потом хватают и кто не успел убежать, обработанный духом из форточки, - ставят в правительство.

Это бесполезно. И не надейтесь. Тараканы, это серьёзно и надолго.

По своим знаю.

Марк Иванович!
Не смог вынести тяжести "Духа" в зале. Пришлось покинуть помещение.

Надо было прийти в маске, как при чуме, или в противогазе.

Да. На словах - демократия, а на деле, у кого власть в руках?
В тех же США, например?
Не думаю, что Вы считаете Президента США источником власти.
Президент только исполняет волю господ. Это публичная власть. А властвуют господа, которых никто, никогда не видел.
В доказательство бомбёжки Югославии, Ирака, Ливии.
Разве это воля народа США или Президента?

Я не считаю США страной демократии. За демократией это в Исландию, например...

 

[Марк Зобов]

Народ существует для того, чтобы над ним властвовали.

Вот оно ваше нутро и вылезло. Вам бы только власть над народом, тут бы Вы поизгалялись.

А когда народу будет позволено взять власть в свои руки, такая власть никому не будет нужна.
Но Вы, Марк Иванович, этого не поймёте в виду ограниченности собственного мышления.

Власть нужна будет народу, а отдельным господам-товарищам такая народная власть, конечно же, не нужна.

Марк Иванович!
Не смог вынести тяжести "Духа" в зале. Пришлось покинуть помещение.

Я ж и говорю - тонка кишка

 

[martyshkin]

К отпопленным технократам?

И такие бывают.

Ну Вы и тугодум
Народовластие - это самоуправление.

Я то может и тугодум, но если это самоуправление, то кого тогда ставят на место президента, мера, правительства...

Ага - большевистские

То уже идеология выводится большевистская из этих здравых мыслей.

Возьмет, чтобы отдать?
У Вас тоже проблемы с закуской?

Похоже это у нас общее.
У вас в народовластии правительства, мэры, президенты будут?

 

[Марк Зобов]

Я то может и тугодум, но если это самоуправление, то кого тогда ставят на место президента, мера, правительства...

Менеджера-исполнителя.

То уже идеология выводится большевистская из этих здравых мыслей.

Здравая большевистская идеология?

Похоже это у нас общее.
У вас в народовластии правительства, мэры, президенты будут?

Как исполнители воли народа, территориальной громады.

 

[нeвдаха]

Ну да, в странах так называемого развитого народовластия имущественное положение граждан более-менее равное. Или только кажется...

Воля граждан определяется не в момент вброса бюллетеня в урну, а всей общественной атмосферой, в которой они живут. Денежные отношения, частная собственность на СМИ, армия буржуазных идеологов, политологов делают политическую власть имущих классов несменяемой благодаря юридическому равенству не равных. Ожидать, что противники частной собственности смогут завоевать большинство на демократических выборах, значит не понимать экономических условий политического господства буржуазии.

 

[Марк Зобов]

Воля граждан определяется не в момент вброса бюллетеня в урну, а всей общественной атмосферой, в которой они живут. Денежные отношения, частная собственность на СМИ, армия буржуазных идеологов, политологов делают политическую власть имущих классов несменяемой именно юридическому равенству не равных. Ожидать, что противники частной собственности смогут завоевать большинство на демократических выборах, значит не понимать экономических условий политического господства буржуазии.

Противники частной собственности никогда не смогут завоевать большинства, поскольку их -меньшинство.

 

[Hyvan]

Ага. Один человек тоже так думал, а потом полдома заселились вампиры. И всем домом выбрали его представлять их интересы в ЖЕКе. Вас это тоже ждет...

Так человек этого ждал. Он собрал денег с вампиров для решения их интерсов, погрузил из на Камазы и дернул подальше от вампиров.