Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Власть - народу!

Город может работать без мэра, но без аппарата, который его (город) обслуживает, он превратится в мусорную яму. У нас же не было какое-то время городского головы, но город ведь не парализовало - сказал мэр.:D
Link:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Вы про интегрирование не имеете представления, имея красный диплом?
"Интегрирование - операция отыскания неопределенного интеграла (см.Интегральное исчисление) или решения дифференциального уравнения."
Где вы увидели неопределенный интеграл или дифференциальное уравнение?:іржач:

Наконец-то вы согласились, что власть народу не нужна.:D

А распределение благ по возможностям и потребностям.
А чем ты собрался мерить возможности и потребности, если не деньгами?:confused::D

Город может работать без мэра, но без аппарата, который его (город) обслуживает, он превратится в мусорную яму.
Дык, аппарат просто можно нанять, зачем устраивать клоунаду с выборами и референдумами?;)
 
А чем ты собрался мерить возможности и потребности, если не деньгами?:confused::D
Несущие возможности планеты. Инвентаризация.
Сомнительно, что потребности меряются деньгами. Можно иметь потребности в газе, в медицинской помощи, в образовании, много каких еще и не иметь на это денег.
Чем мерять потребности? Вопрос...

Дык, аппарат просто можно нанять, зачем устраивать клоунаду с выборами и референдумами?;)
Ну так. Машину можно водить как хочется и куда хочется, не нужно нанимать еще директора машины.
 
Сомнительно, что потребности меряются деньгами.
А чем, по твоему. Человеку требуются товары и услуги, и каждому разные, а деньги- это их эквивалент.

Можно иметь потребности в газе, в медицинской помощи, в образовании, много каких еще и не иметь на это денег.
Ну и как ты приобретешь всё это без денег? Разве, что воровать будешь?:іржач::іржач:
 
Вот ваша фраза

Цитата:
Сообщение от 6491
Более точно, определеннее: лишение собственности и прежнего социального положения одного общественного класса другим.
Я и задал Вам вопрос
Цитата:
Это какой - другой?
Лишение в чью пользу?
Всякая общественная борьба, в какой бы форме она ни велась, есть борьбой за экономические интересы (собственность) тех классов, социальных групп, на которые распадается общество . Ваш социальный проект гармонизации общества есть одним из проявлений этой борьбы.
Передел социалистической собственности СССР (совместной собственности трудящихся классов) был в пользу нынешней буржуазии - это видно даже визуально.
Начало противоположному процессу было положено переворотом в 1917 году.
 
Останнє редагування:
А чем, по твоему. Человеку требуются товары и услуги, и каждому разные, а деньги- это их эквивалент.
Деньги это эквивалент стоимости товара, а не эквивалент силы его хотения.:D Чем меряется хотение? Хз. Наверно е и тем, что готов сделать для получения желаемого. А тут уже раздолье вариантов и деньги далеко не единственный и верный вариант.:)
Ну и как ты приобретешь всё это без денег? Разве, что воровать будешь?:іржач::іржач:
Ну так. Токо при чем тут потребности к покупательсткой способности?
Недавно попалась новсть, сын какой-то российской звезды, 4 года отроду, или около того - самый богатый ребенок. Не знаю, из кого.:) Его денежное состояние отвечает его потребнстям?
 
Ну так. Токо при чем тут потребности к покупательсткой способности?
Да при том. Вот возжелает 10 миллионов твоих венерианцев на викент в одиночку на луну слетать на экскурсию. Ты за пару дней до викента сварганишь 10 миллионов индивидуальных шаттлов и бесплатно раздашь?:іржач:

Недавно попалась новсть, сын какой-то российской звезды, 4 года отроду, или около того - самый богатый ребенок. Не знаю, из кого. Его денежное состояние отвечает его потребнстям?
Подрастёт, разберётся.:D
 
Да при том. Вот возжелает 10 миллионов твоих венерианцев на викент в одиночку на луну слетать на экскурсию. Ты за пару дней до викента сварганишь 10 миллионов индивидуальных шаттлов и бесплатно раздашь?:іржач:
Ну а завтра возжелают ваши клиенты на викент в одиночку на луну. Скоко с них возьмете?

Ну а РОЭ на то и РОЭ, что ориентация на ресурсы, а не платоспроможність.
Если общественым сможет летать по 100, а частным по 10, то выбор будет в сторону общественного. Если материала будет хватать только на 10 частных, а на общественный не будет, знач будут частные.
Будут летать как на индийскиъх поездах.
Подрастёт, разберётся.:D
Ага. Потребностей нагуляет. Вы потом будете придумывать, как таких ограничить от финпотоков.
Не уверен, что то было про росзвезду, но впрочем таких историй дофига и больше.
 
Ну а завтра возжелают ваши клиенты на викент в одиночку на луну. Скоко с них возьмете?
Объявлю аукцион.;)

Ну а РОЭ на то и РОЭ, что ориентация на ресурсы, а не платоспроможність.
Ну, у тебя уже, как у Гавроша, всё вверх ногами.
Ориентироваться надо на человека, а не на ресурсы. Не человек для ресурсов, а ресурсы- для человека.

Вы потом будете придумывать, как таких ограничить от финпотоков.
Финпотоки даёт работающий капитал, а не деньги под матрацем.
 
Это запросто: Аукцион! Я сам себе и небо и луна!

Скоко стоит построить личный лунолет? Запустить?
Ну, у тебя уже, как у Гавроша, всё вверх ногами.
Мы из Австралии. ********* всех стран соединяйтесь.
Ориентироваться надо на человека, а не на ресурсы. Не человек для ресурсов, а ресурсы- для человека.
Значит никаких проблем с личными звездолетами!
Финпотоки даёт работающий капитал, а не деньги под матрацем.
Вырастет товарищ и запустит капитал куда научили родители и окружение.
 
Объяви тендер, узнаешь.;)
Объявить тендер за вас? Тогда посчитайте за меня скоко в Венере можно делать луноходов за скоко времени и получите искомые миллионы.:rolleyes:
Положит деньги под матац и не будет тратить. :confused:
 
Не должно, но будет.

Это невозможно :(
Чего вдруг?

"Интегрирование - операция отыскания неопределенного интеграла (см.Интегральное исчисление) или решения дифференциального уравнения."
Где вы увидели неопределенный интеграл или дифференциальное уравнение?:іржач:
Там же где и вы, сделавший интересные выводы из моего предложения об интегрировании :)


Наконец-то вы согласились, что власть народу не нужна.:D
Неужели я согласился? ;)

Всякая общественная борьба, в какой бы форме она ни велась, есть борьбой за экономические интересы (собственность) тех классов, социальных групп, на которые распадается общество . Ваш социальный проект гармонизации общества есть одним из проявлений этой борьбы.
Передел социалистической собственности СССР (совместной собственности трудящихся классов) был в пользу нынешней буржуазии - это видно даже визуально.
Начало противоположному процессу было положено переворотом в 1917 году.
:D
Вы, как Гаврош, в упор не желаете видеть моих вопросов. Повторяю в третий раз

Это какой - другой?
Лишение в чью пользу?



После более прочных ТОПОРОВ появились более производительные машины-рубаки.;)
Но топором махать веслее, да? По-народному:D
Более прочные деньги это их отсутствие.:D А распределение благ по возможностям и потребностям.;)
А икру по рецептам? :D

Каким будет ваше удивление, когда вы наконец поймете, о чем же говорит Фреско.:іржач:
О каком контроле кого над кем.:D
Шо там и близко не будет кого избирать, что бы его контролировать.:іржач:
Да, там черная дыра в мозгах Фреско :D

Тоесть народ сначала свое решение подает меру, а тот перенаправляет в нужные инстанции?:D А сразу с сайта пожеланий народ не может посылать в инстанции?:D
Мэр организует работы по исполнению воли избирателей.

Правильнее говорить не "вибрати владу", а "вибрати людей, яким буде надана можливість впливати на країну"?:D
Зачем так сложно? - Выбирать в представительные органы государственной власти.

Гм. Тоесть это именно они лично будут класть асфальт, менять лампочки в подъездах, петь на дне города и т.д.?:іржач: Тогда в эти представители нужно набирать людей оооочень широкого профиля.:D
Они будут организовывать исполнение воли народа.

Даже если есть технологии эффективнее?:D
А они есть?

Фреско это и предлагает.:іржач:
Вот только Фреско не понимает простой вещи - КТО-ТО КАК-ТО должен обеспечивать такие правила человеческого обще-жития, при которых "каждый сам будет иметь возможность удовлетворить свои желания". Или он полагает, что это сделают роботы? :D

После более прочных ТОПОРОВ появились более производительные машины-рубаки.;)
Класс! :)



________________________

ЖАРЕНЫЙ ПЕТУХ – 5

Продолжая
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Звонит вчера в конце дня моя ближайшая соратница по духовно-интеллектуальному направлению деятельности: мол, тут такое дело – в ее доме на Холодной Горе проходит собрание жильцов на предмет создания ОСМД и страсти кипят так, что чуть не до драки доходит. Активисты предлагают создавать ОСМД, а руководство местного жилкомсервиса отговаривает, предлагает остаться под их опекой. Что делать? Я изложил свою версию.
Позвонил ей сегодня – до чего договорились? Говорит, что решили-таки создавать ОСМД. Для них это реально – дом большой, недавно выстроенный, не требует капитального ремонта.

Эта неделя в Харькове ознаменовалась активным вклиниванием городской власти в разворачивающийся процесс самоорганизации харьковской территориальной громады. Судя по всему, уровень самодеятельности харьковчан уже достиг такого размаха, что это вызвало обеспокоенность у «хозяев» города, и ими было принято решение тормознуть этот процесс. Включены были сразу оба регулятора – кнут и пряник.

С пряниками публично вышли к народу первые лица.

18 мая Харьковский городской голова Г.А. Кернес провел очередной личный прием граждан в Харьковском национальном университете радиоэлектроники, в ходе которого вдруг выявилось, что большинство вопросов вузовцев касается ремонта жилья - кровель, фасадов и подъездов, установки счетчиков, ремонта тротуаров, установки детских площадок
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
. Г.А. Кернес сообщил, что 90% вопросов будут решены до 23 августа 2016 года.

Так сталось, что среди 100 работников вуза, принятых городским головой, оказалась и лучшая половина председателя нашего домового комитета. В силу того обстоятельства, что наши пожелания были предварительно озвучены ей через анонсированный мэрией интернет-ресурс, с начала этой недели в наш дом началось паломничество всевозможных городских служб. Такого я за все свои годы проживания здесь не помню!

На этой же неделе наш двор поочередно посетили заместитель Харьковского городского головы Руденко А.И. и председатель районной администрации Котковский В.Р. Основным предметом их обеспокоенности была детская спортивная площадка
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, по поводу которой еще с прошлого года всем нашим двором была поднята высокая волна. Не обошли они вниманием и наш дом, поскольку активность нашего домового комитета им тоже известна. И, кстати, В.Р. Котковский заметно обрадовался, когда на свой вопрос о позиции нашего домового комитета и жильцов дома по части закона №417 услышал, что мы определились в сторону заключения договора с коммунальным управляющим предприятием.

Что касается кнута.

Кнут применяется неявным, анонимным образом. Так, как, в частности, он был использован еще в 2001 году в отношении инициативы по созданию ОСМД, которую мы с моей лучшей половиной развернули по месту тогдашнего проживания по пр. Ленина, 24 (там, где был магазин «Дружба»). Консультанты из центра по поддержке ОСМД меня тогда предупреждали о страшном оружии – слухах, которые неизменно будут запущены. В результате многолетнего разрушения человеческих отношений и создания атмосферы чуть ли не всеобщего недоверия слухи срабатывают почти 100-процентно.

Так и произошло. По мере того, как наша инициатива получала в доме все большую поддержку, вдруг наши самые лучшие помощники – бабули, знавшие мою супругу с первых лет ее жизни, стали на нас косить и вести втайне разговоры о том, что мы вместе с Кушнаревым хотим наш дом продать. Мы были в шоке! А эти абсурдные слухи в сочетании с другими человеческими факторами всю затею тогда и погубили. Прошло скандальное собрание с участием выпивших соседей, все переругались, до драки дело не дошло, но семя неверия было посеяно и ничто другое там больше не могло прорасти. Я же вынес для себя тогда основательный урок, и когда возникла необходимость соорганизации соседей по новому месту жительства, выбрал путь по созданию домового комитета. И он оправдал себя.

Слухи и страшилки начали пускаться и сейчас в тех местах, где инициируются собрания по созданию ОСМД. В инете размещены образцы такого рода письменного творчества. К примеру, рукописный вариант
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, печатный
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Как быть? Как по мне, с инициативой о создании ОСМД имеет смысл идти только туда, где этот вариант реалистичен, а именно:
• дом в хорошем состоянии,
• жильцы платежеспособные,
• есть лидер и команда, способные взять на себя груз ответственности.

Если эти условия имеют место, то слухи могут быть успешно преодолены. В противном случае можно получить разрушительный результат.

Таких домов, к сожалению, в Харькове очень немного, всем же остальным можно порекомендовать только создание домового комитета, о чем и писалось в самом первом материале на тему о Жареном петухе
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
. Домовой комитет и возьмет на себя функции переговорщика с управляющими предприятиями. Методичку по созданию домового комитета можно скачать по адресу
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
.

Таким образом, анализируя развитие событий, можно констатировать, что обретение жильцами домов коллективной правосубъектности уже сейчас, на начальном этапе самоорганизации харьковской территориальной громады приносит свои положительные плоды. И не столь важно, по какой схеме это происходит – ОСМД или ОСН. Оба варианта рабочие!

Мы – на правильном пути!

Все, кто еще не включился в процесс саморганизации и желает улучшить свое и наше общее бытие – действуйте, самоорганизуйтесь! Под лежачий камень вода не течет!
Мы начнем с малого – с наведения порядка у себя в доме, а затем наведем его в Харькове и в Украине!
Народовластию в Украине быть!


Діємо і єднаймося! Єднаймося і діємо!


Марк Зобов,
Председатель Харьковского областного координационного
совета по содействию самоорганизации населения
095-886-73-53
 
Останнє редагування:
Цитата:
Сообщение от 6491
Всякая общественная борьба, в какой бы форме она ни велась, есть борьбой за экономические интересы (собственность) тех классов, социальных групп, на которые распадается общество . Ваш социальный проект гармонизации общества есть одним из проявлений этой борьбы.
Передел социалистической собственности СССР (совместной собственности трудящихся классов) был в пользу нынешней буржуазии - это видно даже визуально.
Начало противоположному процессу было положено переворотом в 1917 году.

Вы, как Гаврош, в упор не желаете видеть моих вопросов. Повторяю в третий раз

Цитата:
Это какой - другой?
Лишение в чью пользу?
У меня такое впечатлене, что Вы, уважаемый Марк Иванович, решили поиздеваться надо мною - повалять ваньку. Скорее всего, я ошибаюсь, так как Вы человек серьезный.

Еще раз Вам повторяю:

6491
Более точно, определеннее: лишение собственности и прежнего социального положения одного общественного класса другим.
В конкретном случае это может быть лишением собственности класса буржуазии в пользу пролетариата, интересы которого совпадают с интересами всех трудящихся.

Я здесь пробежался по ветке и обнаружил, что Вас "достает" Гаврош с "рацио-чувственным восприятием" действительности. Люди в самом деле воспринимают мир сначала органами чувств - ощущают нечто, а затем включают разум, подводя единичное под общее. Если не соединять в единый процесс познания чувственность и осмысление, а зацикливаться на единичном (частном) или на всеобщем (рационализм), то мы никогда не приблизимся к истине. На мой, возможно ошибочный взгляд, для Вас истина - это ощущения, чувственное познание, потому как Вы не смогли возразить Гаврошу. Отсюда и "капитал" есть только вещь, и "собственность" - вещи и т.д.
 
Останнє редагування:
В конкретном случае это может быть лишением собственности класса буржуазии в пользу пролетариата, интересы которого совпадают с интересами всех трудящихся.
Вот интересное у вас, да и у Гавроша с Зобовым, представление о человеке. Читая ваши посты, создается впечатление, что каждый человек при рождении получает клеймо, типа, "трудящийся", "буржуй", "пенсионер" и. т. д., которое он проносит через всю свою жизнь...:іржач:
 
Еще раз Вам повторяю:
Нихрена Вы не повторяете, а наконец-то, впервые отвечаете на мой вопрос, заявляя нижеследующее

В конкретном случае это может быть лишением собственности класса буржуазии в пользу пролетариата, интересы которого совпадают с интересами всех трудящихся.
А теперь расскажите - где и когда пролетариат получил в свои руки собственность буржуазии?

Я здесь пробежался по ветке и обнаружил, что Вас "достает" Гаврош с "раци-чувственным восприятием" действительности. Люди в самом деле воспринимают мир сначала органами чувств - ощущают нечто, а затем включают разум, подводя единичное под общее. Если не соединять в единый процесс познания чувственность и осмысление, а зацикливаться на единичном (частном) или на всеобщем (рационализм), то мы никогда не приблизимся к истине.
А вот это в проекте Идеологии гармоничного общества Вы еще не читали?
Познание истин человеческого бытия и порождение идей.

С позиции познания истин человеческого бытия следует сразу отметить, что история человечества – это не только история борьбы классов и столкновения цивилизаций, кровавых войн и революций. Это и не только история развития его производительных сил, производственных отношений, экономического базиса в целом и соответствующей политической надстройки. История человечества в самом общем, глубинном понимании – это история поиска и обретения человеком собственной сущности. Точно также как каждый человек в течение своей жизни постигает себя и ищет смысл собственного бытия, так и человечество в целом в течение всей своей истории стремится познать себя и свое особое предназначение в окружающем мире.

По сути своей, встав на путь познания самого себя, человечество, как единый субъект, интуитивным образом начало реализовывать алгоритм своей счастливой жизни, начертанный Г.С.Сковородой для каждого из нас по отдельности: "Бути щасливим  се значить пізнати себе чи то свою природу, взятись за свою долю і робити своє діло."

Успех человечества на этапе постижения самого себя, познания истин собственного бытия предопределяется уровнем адекватности используемых для этого философско-методологических средств.
В разработке идеологии гармоничного общества используются:

Философия Логоса.

Для выработки идеологии гармоничного общества органичной является отечественная философия Логоса (философия цельного и органического знания, для которого свойственно равновесие ума и сердца, наличие анализа и интуиции), родоначальником которой признан Г. С. Сковорода
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
.
Философия Логоса, в отличие от рационалистической западной и эзотерической восточной, исключает однобокое, а потому и ущербное видение мира и общества. А учение Г.С.Сковороды о сердце как центре и целостном начале душевной жизни позволяет верно выбрать отправную точку в идеологических построениях: двигаться от чувственных вершин человека – счастья и любви.

На мой, возможно ошибочный взгляд, для Вас истина - это ощущения, чувственное познание,
Для меня истина вот это
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Истина - адекватное отражение объекта познающим субъектом, воспроизведение его таким, каким он существует сам по себе, вне и независимо от человека и его сознания.

Процесс постижения истины безграничен, истина всегда относительна, поскольку мышление отражает объект не полностью, а в известных пределах, условиях, отношениях, которые постоянно изменяются и развиваются. В каждой относительной истине, поскольку она объективна, содержится «частичка» абсолютной истины - знания, которое полностью исчерпывает предмет и не может быть опровергнуто при дальнейшем развитии познания.

В истории философии истина понималась как соответствие знания вещам (Аристотель), как вечное и неизменное абсолютное свойство идеальных объектов (Платон, Августин), как соответствие мышления ощущениям субъекта (Д. Юм), как согласие мышления с самим собой, с его априорными формами (И. Кант). В современной логике и методологии науки классическая трактовка истины как соответствия знания действительности дополняется понятием правдоподобности степени истинности и соответственно ложности гипотез и теорий.


потому как Вы не смогли возразить Гаврошу. Отсюда и "капитал" есть только вещь, и "собственность" - вещи и т.д.
На что возразить Гаврошу?
 
Останнє редагування:
алгоритм своей счастливой жизни, начертанный Г.С.Сковородой для каждого из нас по отдельности: "Бути щасливим  се значить пізнати себе чи то свою природу, взятись за свою долю і робити своє діло."
А почему вы решили, что это универсальный алгоритм для каждого?
Меня устраивает более простой алгоритм- жить как нравится, и не делать того чего не хочется.:D
 
А икру по рецептам? :D
На небесах В будещем только и разговоров, что об икре.
Такое будущее предлагается? Сковорода под счастьем имел ввиду самопонание в борьбе за икру?
Да, там черная дыра в мозгах Фреско :D
Ну да, у любого есть черные дыры в познании в той, или иной области. В данном случае речь про киберуправление различными процессами, в том числе социальными. Те, у кого дыры в этой области меньше чем у Фреско, в этой теме пока себя не обозначали. Так что он тут упоминается по праву того, у кого эти дыры наименьшие.
Мэр организует работы по исполнению воли избирателей.
Можно примерный перечень этих работ и всю цепочку, начиная от зародившейся воли избирателей и до исполнителя работ?
Зачем так сложно? - Выбирать в представительные органы государственной власти.
Государственной способности и возможности. Власть - способность и возможность ... (С)
Они (мэры) будут организовывать исполнение воли народа.
Без указания мэра никто не поедет убирать снег и не поменяет лампочку? Сочувствую, у меня не так. Насколько я помню по звонку в ЖЭК решается вопрос. А не мэру, а тот звонит в ЖЭК.
Думаю да. В будущем, как и раньше, решения будут исходить из технических возможностей. Но технические возможности растут очень быстро.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Инфор...8.D0.B0.D0.BB_.D0.B8_.D1.80.D0.BE.D1.81.D1.82
Информационные технологии взаимодействуют и часто составляющей частью входят в сферы услуг, области управления, промышленного производства, социальных процессов.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Иными словами, человечество находится на переломном этапе своей истории, в своеобразном переходном периоде, и занято построением нового информационного общества. Основными детерминантами этого процесса являются информационно-компьютерные технологии, меняющие весь облик жизни людей. Сейчас мало кто сомневается, что этот путь развития - перспектива всего человечества.
Вот только Фреско не понимает простой вещи - КТО-ТО КАК-ТО должен обеспечивать такие правила человеческого обще-жития, при которых "каждый сам будет иметь возможность удовлетворить свои желания". Или он полагает, что это сделают роботы? :D
Эм. Похоже у вас дома нет лифта. Знаете, кто решает, на какой этаж и в каком порядке будет ехать лифт и как, и кого лифт обслужит?

Вы понимаете, что большинство желаний будет решаться технически? Техническими решениями управляют машины. Понятно?
Дроны могут летать по лесу, искать сухие деревья и транспортировать их на такую пилораму.
 
А почему вы решили, что это универсальный алгоритм для каждого?
Меня устраивает более простой алгоритм- жить как нравится, и не делать того чего не хочется.:D
Раз так, можно сказать еще проще - жить! Или - жить в кайф! :D
Или как там: хочешь быть счастливым - будь им! :)

Г.С.Сковорода подсказывает - как жить в кайф согласно своей природе, предназначению. В отличие от всех других кайфов типа уколоться и забыться.

Из статьи
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Формула же счастья предложенная Г.С. Сковородой: "Бути щасливим  се значить пізнати себе чи то свою природу, взятись за свою долю і робити своє діло" носит интегральный характер и содержит в себе методологически безупречные рекомендации для выработки кем бы то ни было всей его жизненной стратегии. И какую бы мы не взяли из предлагаемых сегодня многочисленными авторами технологий как стать счастливым, они все укладываются в сковородиновскую триаду:
• Самопознание (пізнати себе чи то свою природу),
• Самосовершенствование (взятись за свою долю),
• Самореализация (робити своє діло).
Все эти три процесса должны осуществляться в неразрывности и во взаимовлиянии.

Предлагая свою формулу счастья, Г.С. Сковорода говорит и о том, чего не следует делать: "А що нас вводить у пагубу, так се от сі чотири речи:
А. Братися за те, що тобі не підходить.
Б. Нести обов’язок, противний твоїй природі.
В. Обучатися, до чого не родився.
Г. Дружити, з ким не рожденний дружити".

Формула Г.С. Сковороды также универсальна. Так или иначе, по ней выстраивали свой жизненный путь все, кто осознавал, чего он хотел добиться в жизни. Также как и сам Г.С. Сковорода.
Но и Гитлер, и Чикатило …
 
Г.С.Сковорода подсказывает - как жить в кайф согласно своей природе, предназначению.
Сковорода просто написал от чего он кайфует, но, вовсе не обязательно, что всем от того же будет кайф.;)

Или как там: хочешь быть счастливым - будь им!
Или как там: выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями.:іржач::пиво:
 
Назад
Зверху Знизу