Власть - народу!

[Hyvan]

За заслуги дедов-неандертальцев. Которые поели кроманйонцев.
Или наоборот там было, кто разберется...

Мы разберемся.

 

[martyshkin]

Мы разберемся.

Попинаем за дедов?

 

[Hyvan]

Попинаем за дедов?

Я и за себя могу.

 

[martyshkin]

Я и за себя могу.

Попинаем в смысле потолкуем.
Деды-кроманьенцееды.

 

[Hyvan]

Попинаем в смысле потолкуем.
Деды-кроманьенцееды.

Это которые почти всю икру сожрали?

 

[martyshkin]

Это которые почти всю икру сожрали?

Раз вся эта тюлька дожила до наших дней, значит всю икру сожрали не они.

 

[Hyvan]

Раз вся эта тюлька дожила до наших дней, значит всю икру сожрали не они.

Значит у них не было "народовластия".

 

[martyshkin]

Значит у них не было "народовластия".

Дедовластие же было. Так самонепознанными и ушли в историю.

 

[Hyvan]

Дедовластие же было. Так самонепознанными и ушли в историю.

Нет, они реинкарнировались. Старейшинами будут.

 

[martyshkin]

Нет, они реинкарнировались.

В икру? Так икру за это поели, за кроманьенцеедение?

Старейшинами будут.

Старейшины против роботов? В некоторых, несовременных условиях у Старейшин огромные шансы...

если в недалёком будущем будут работать роботы, то за что людям зарплату платить?

За отдых. Заслуженный отдыхающий! Премия этому отдыхающему!

 

[Drobestyn]

За заслуги дедов-неандертальцев. Которые поели кроманйонцев.
Или наоборот там было, кто разберется...

если бы ты был масоном, то как бы ты уничтожил лишних людей?

 

[martyshkin]

если бы ты был масоном, то как бы ты уничтожил лишних людей?

Если бы теперишний я был массоном, то искал бы повод перестать им быть.

 

[Hyvan]

Старейшины против роботов? В некоторых, несовременных условиях у Старейшин огромные шансы...

Вот ты считаешь, что человек произошел от обезьяны. Но и человек и обезьяна существуют одновременно. Также одновременно будут и роботы, и старейшины.

 

[martyshkin]

Вот ты считаешь, что человек произошел от обезьяны. Но и человек и обезьяна существуют одновременно. Также одновременно будут и роботы, и старейшины.

А зачем создатель придумал и создал глубоководных рыб, которых никто никогда до вчерашнего не видел и не подозревал о них?

 

[Hyvan]

А зачем создатель придумал и создал глубоководных рыб, которых никто никогда до вчерашнего не видел и не подозревал о них?

Ну, придумал, создал, а потом забыл...

 

[martyshkin]

Ну, придумал, создал, а потом забыл...

Та понятно, что забил. Понадобились же...

 

[Hyvan]

Та понятно, что забил. Понадобились же...

Ну, вспомнил...

 

[martyshkin]

Ну, вспомнил...

Вспомнил, что забыл? Но забыл, для чего создавал?

 

[Марк Зобов]

Каким образом?? Тут уместно вспомнить ******** Кэтрин Дженовезе,- классический пример из учебников.

Вот именно. Атомизированное конкурентное общество порождает такие явления. В солидарном обществе (при народовластии) такое в принципе невозможно.

Пока икры не захотят те, у кого денег на нее будет не хватать, но кто готов ради нее на всё.

Есть уже прецеденты?

Или же воспитывать понимание, что чего-то может не хватать и не стоит на этом зацикливаться.

Да, воспитывать надо, чтобы не циклились на потреблятстве.

А если не радует, то можно сильно загрустить, пополнив гамму чувств. Еще в привычке конфликтовать, развязывать войны, если чего-то не хватает.
А можно самореализовываться в том, что есть в доступе. Ведь кроме икры есть еще столько всего, да?

Я разве говорил про самореализацию в икре?

Если сделать городской сайт, на сайте горожане проголосовали за икру на завтрак.

Сайт сам по себе не делается. Его делаю на основе ТЗ, которое кто-то должен согласовать и утвердить, потом проконтролировать изготовление, сделать запуск, осуществлять доработки в процессе эксплуатации. Кто это будет делать?

Фирмы на странице конкурса на этом же сайте представляют свои проекты, горожане за них голосуют и определяют победителя.

Здесь нужен админ.

Если для конкурса нужно помещение - бот сканит свободные залы города с нужным количеством мест и так же показывает их список. Горожане выбирают зал для конкурса. Либо автоматически представляется доступный зал.

И здесь нужен админ.

Подписанием договора можно считать волеизъявление горожан и участие в конкурсе фирм, их заявка на конкурс.
Так получится на выходе ирка по утрам?

Когда отвечают за что-то все - не отвечает никто. У семерых нянек дитя без глазу. Вам это не известно?

Кто и з нас округляет глаза при мысли о городе без мэра?

И что из этого?

А вокруг чего сейчас строится организация обще-жития. Это всё технические моменты. Даже урны для мусора, нужно учесть их количество, где ставить, из чего делать, как часто убирать, сколько платить за уборку. Это не мораль, а чисто на что есть денег и техвозможностей.

Я не про мораль говорю, а про людей, которые и будут определять - хватит ли у них техвозможностей и денег? А не робот за них.

Это заявление?

Civilization (рус. Цивилизация) — серия компьютерных игр в жанре глобальной пошаговой стратегии. Игрок управляет государством, населением, экономикой, то есть всей цивилизацией. Конкурентами выступают другие цивилизации. Обычно их около 8. В игре присутствует дискретная карта, города с постройками, военные юниты, дипломатия, торговля, дерево технологий.

Sid Meier's Civilization (рус. Цивилизация Сида Мейера) — первая игра из серии Civilization, выпущенная в сентябре 1991 года.

Как лидеру своей нации игроку предстоит создать своё государство, развивать технологии и экономику, налаживать отношения с соседними государствами. Можно попробовать себя в роли Линкольна, Наполеона, Сталина и других исторических личностей. В игре доступны 6 различных уровней сложности — вождь, рыцарь, принц, царь, император и божество. В них варьируется скорость развития компьютерных цивилизаций и год окончания игры (от 2100 до 2020). На самом простом уровне (вождь) игра выдаёт подсказки — где лучше построить город и как лучше его развивать.

В построении общества есть алгоритмы. Компьютеры и алгоритмы друг другу не чужие.

Компьютер уже обыграл человека в Го, если это правда.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

9.8*10^169!… Например, по приблизительным оценкам, атомов во Вселнной «всего» 10^80 штук… То есть раскладов в Го феноменально больше, чем число атомов во Вселенной…

А сколько законов в самом закононаполенном кодексе?
Законы описывают сомнительные ситуации, требующие вншнего вмешательства, вмешательства государственной машины.

Так предъявите более эффективную модель управления обществом, нежели в проекте Доктрины народовластия.

Осталось продолжить мысль дальше, от лифтов на всю современную инфраструктуру, на чем держится современная жизнь общества и отдельтных его членов.

А какая польза всего многовекового человеческого опыта в летании на самолете, или ремонте холодильника?
Прежде чем отвечать мысленно выкиньте из современного общества и для наглядности из своей жизнеи все технические моменты: электричество, трубопровод, бытовую технику, заводы...

Когда прикинете, что в итоге останется, тогда посмотрим, что говорит Фреско об оставшемся.

Не о трубопроводах речь, а о системе взаимодействия людей в человейнике, о человеческом опыте в этой части. Фреско и Вы игнорируете этот опыт, высасываете из ... всякого рода х...ню.

Зачем?

Вопросом на вопрос?

 

[Hyvan]

Да, воспитывать надо, чтобы не циклились на потреблятстве.

"Однажды Молла подумал о том, какая настала дороговизна. «Мне не на что купить ячмень. Не лучше ли мне уменьшить порцию ослу».
Эта мысль ему понравилась. С того же дня он стал давать ослу все меньше и меньше ячменя.
В первый день он увидел, что на осла эта мера никак не подействовала. На следующий день он дал ослу еще меньше ячменя и мякины. Молла увидел, что осел кемного ослаб, но все-таки это было не очень заметно.
Молла постепенно уменьшал порцию ячменя и, наконец, стал давать одну мякину и то один раз в день. И вот однажды, придя на конюшню, Молла увидел, что осел ****.
Молла, вздохнув, сказал:
— Я успешно учил осла экономии. Жаль, что судьба помешала мне довести дело до конца."