Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!
  • Знижка на баннерну рекламу 30%! Банер на всіх сторінках сайту, в мобільній та десктопній версії за 14 тис. грн на місяць. Статистика сайту. Контакт: [email protected]

Власть - народу!

Не пойму взаимосвязь. Если нет денег можно попросить друга или ждать, когда научишься сам управлять. Но мне непонятно, куда власть девается или почему её нету?
Для того чтобы власть была необходимы средства власти, типа, деньги, ******, авторитет.

Хозяин может дать доверенность - значит у него есть власть. Конечно, обычно так не говорят, а говорят примерно так: у него есть право владения, пользования, распоряжения.
Правильно. Типа уходит папа из дому и говорит детям, что пока меня не будет во всём слушать брата Васю. И все слушают Васю. И не потому, что он лучше всех, а потому что так сказал папа, который вернется и накажет тех, кто Васю не слушался.;)
 
Денег нет, но есть бензин и масло - власть есть? Как я понимаю, есть.

Нет ничего, кроме автомобиля. Но я могу его продать, подарить и прочее. Значит власть есть.

Для того, чтобы управлять автомобилем, в соответствии с его предназначением, нужны средства: бензин и масло или деньги для их покупки. В данном случае, деньги будут средством управления для достижения цели: купить бензин и масло.

Ничего не понял, но не согласен.:іржач:
 
Да, в коммунистический ад мы уже сходили.
Во-первых: мы ещё не были в коммунистическом "аду".
Во-вторых: Вас в коммунистический "ад" не пустят потому, что Вы вёдрами гребёте под себя красную икру. Вас оставят в буржуазном "раю", чтобы Вы красную икру баночками по 100 гр. покупали. А жену Вашу, красавицу, мы заберём в коммунистический РАЙ потому, что она не мещанка, не кулацких кровей, а мудрая женщина и икру берёт только баночкой, а не гребёт вёдрами.



А если организует? Будет кровь? Оно вам надо?
Ну Вы ведь сами говорили:

Вот именно. Менять надо такую жизнь.

А решить такую задачу, менять такую жизнь, можно только с помощью Майдана.
Или Вы считаете что можно эту задачу решить выборами и Парламентской говорильней?
Судя по Вашему высказыванию:

Просто. Идешь на выборы, и выбираешь "хорошего человека" и "лучших людей"(это такие специальности по М. Зобову), и получаешь во власть Януковича и партию регионов.

Вы против Парламентаризма, где ничего, никогда не решалось.
Или я не прав?
 
Останнє редагування:
Да, в коммунистический ад мы уже сходили. :)
Кто это "мы"?
"Мы Марк Иванович"? ;)
Если коммунизм для Вас был адом, то это подразумевает, что Вы сегодня в раю, или хотя бы в его предбаннике - рай, естественно, это "гармоничное... общество" ("буржуазное" я не пишу).
Жаль, подрезал вам крылья коммунизм, не дал Вам реализоваться в полную силу, даже страшно представить каких бы Вы высот достигли, если бы не совок. Но у Вас еще все впереди - сегодня весь мир у Ваших ног. :пиво:



Таким образом, получается, что, с одной стороны, уровень развития экономического базиса создает предпосылки для изменения моральных норм, а с другой стороны, изменения этих моральных нормы происходит не само собой, а вследствие целенаправленного, осознанного воздействия сторонников проекта (носителей индивидуального сознания) на общественное сознание. Это может осуществляться как власть имущими - сверху, так и миссионерами, народниками ... непосредственно в народных массах. Поэтому, развивая высказанное выше SergeyW, мы получаем замкнутый круг "общественное бытие - индивидуальное сознание - общественное сознание - общественное бытие".

Как вам такое видение, уважаемые коллеги? :)

Уровень развития производительных сил создает предпосылки для изменения отношений между людьми по производству и, как следствие, распределению. А на основе этого уже изменяется и мораль, которая при капитализме у каждого своя. Две морали мы наблюдаем даже на этом форуме. Одни считают моральным, справедливым распределение по капиталу, другие - миллион в день, за которым стоит труд многих и многих людей - узаконенным воровством.
Более того, кроме морали, которая регулирует отношения между людьми силой общественного мнения, есть еще и право - свод законов, регулирующих отношения между людьми силой государственного принуждения. Так вот: экономически сильнейшая часть общества господствует не только экономически, но и политически, а потому и идеологически (например, "декоммунизация").
 
Останнє редагування:
Если коммунизм для Вас был адом, то это подразумевает, что Вы сегодня в раю, или хотя бы в его предбаннике - рай, естественно, это "гармоничное... общество" ("буржуазное" я не пишу).
Сейчас мы в чистилище, где должно произойти переосмысление всего опыта, накопленного человечеством. И от того, как мы его переосмыслим, зависит- куда мы двинемся, в рай или в ад.;)
 
Сейчас мы в чистилище, где должно произойти переосмысление всего опыта, накопленного человечеством. И от того, как мы его переосмыслим, зависит- куда мы двинемся, в рай или в ад
Людей, способных переосмыслить происходящее и принять верное решение единицы в нашем обществе.
Выходит, ничего мы не переосмыслим, а будем двигаться за буржуазией.
А что "рай", что "ад" определим после долгих мучений и бедствования.

PER ASPERA AD ASTRA - через терни к звездам.
 
Людей, способных переосмыслить происходящее и принять верное решение единицы в нашем обществе.
Но вы уверены, что эти единицы- это пролетариат, Марк Зобов уверен, что они должны оказаться среди "старейшин", или их можно определить случайным выбором, типа, "вече". Адепты существующей у нас "демократии" считают, что их можно выбрать большинством, по признаку "хороший" человек. В итоге "маємо те, що маємо".:D

А что "рай", что "ад" определим после долгих мучений и бедствования.
Что "рай", что "ад", давно уже определено. Задача, определить способ и средство передвижения, и не перепутать направление.
А бедствовать и мучаться, оставим поклонникам БСДМ. Вы, Гаврош, не из их числа? Что-то у вас то "тернии", то "мучения"...:D
 
Но вы уверены, что эти единицы- это пролетариат, Марк Зобов уверен, что они должны оказаться среди "старейшин", или их можно определить случайным выбором, типа, "вече". Адепты существующей у нас "демократии" считают, что их можно выбрать большинством, по признаку "хороший" человек. В итоге "маємо те, що маємо".:D
Пока не определились, так и будет.

______________________

Подарок Гаврошу, с него причитается :)

Дмитрий Ломанов


Есть ли пролетариат на Украине?

Пролетариат борется. Буржуазия крадется к власти
В.Ленин

Часто приходится слышать, что в постсоветской Украине пролетариата нет и соответственно коммунистическая идея нужной поддержки в обществе не найдет. Такое утверждение не соответствует действительности. Во-первых пролетариат в Украине все таки есть и во-вторых его классовое сознание формируется коммунистической партией.

Для начала определим значение слова «пролетариат». Пролетариат (нем. proletariat, от лат. proletarius – пролетарий) – один из двух основных классов буржуазного общества; класс лишенных собственности на орудия и средства производства наемных рабочих, единственным источником существования которых является продажа ими своей рабочей силы капиталистам – другому основному классу буржуазного общества [1]. В 2014 году занятое население, относящиеся к пролетариату распределялось следующим образом по профессиональным группам:
1) профессионалы – 3097,7 тыс. чел.;
2) специалисты – 2213,8 тыс. чел.;
3) технические служащие – 586,8 тыс. чел.;
4) квалифицированные работники с инструментом – 2320,3 тыс. чел.;
5) работники с обслуживания, эксплуатации та контроля за работой технологического оборудования, сборки оборудования та машин – 2062,9 тыс. чел.;
6) простейшие профессии – 3301,1 тыс. чел. [2].

Общая численность наемных рабочих, не включая безработных, таким образом, составляет 13 582,6 тыс. чел. Это 31,6 % от общей численности населения Украины на конец 2014 года.
Много это или мало? Посмотрим сколько было пролетариата в Российской империи после Великой Октябрьской социалистической революции. На VІІ съезде РКП (б) Ленин говорил, что слой рабочих, «которые составляли нашу силу, – этот слой в России неимоверно тонок». Много исследователей после этого пытались уточнить число рабочих, выделив разные его составляющие. В результате считают, что в рабочих фабрично-заводской промышленности с семьями было 7,2 млн. чел., из них взрослых мужчин 1,8 млн.[3]. Это около 1% от общей численности населения бывшей Российской империи.

Кроме того, в политике первостепенную роль играет не численный состав определенного класса общества, а его качественные составляющие: самосознание и способность влиять на ход исторических событий. Буржуазии в любой капиталистической стране всегда меньшинство, но она господствует. Случилась бы Октябрьская революция без направляющей и организующей роли партии большевиков? Не, не случилась бы. Ошибается тот, кто думает, что политические партии возникают как отображение воли народа. Если придерживаться такого утверждения, то настоящая коммунистическая партия на Украине никогда и не возникнет. Общественное сознание формируется с помощью пропаганды. И то, как думает большинство населения на определенный момент времени еще не означает его правильности.

Как возникла Российская социал-демократическая рабочая партия России? На конец ХІХ века в Российской империи присутствовало движение рабочих за улучшение своей жизни: митинги, забастовки, стачки с требованием 8-ми часового рабочего дня, повышения зарплаты и т.д. Но это были экономические требования, а требований по поводу смены общественного строя никто не выдвигал. Вот что пишет И.Сталин о том периоде: «Еще недостаточно сознательный и не подготовленный к борьбе русский рабочий старался постепенно выйти из своего безнадежного положения и как-нибудь улучшить свою долю. Конечно, в этом движении тогда не было стройной организационной работы, движение было стихийным. И вот социал-демократия взялась за это несознательное, стихийное и неорганизованное движение. Она старалась развить сознание рабочих, старалась объединить разрозненную и распыленную борьбу отдельных групп рабочих против отдельных хозяев, слить их в общую классовую борьбу, чтобы это была борьба русского рабочего класса против класса угнетателей России, стараясь придать этой борьбе организованный характер» [4].

То же самое сейчас происходит и в Украине. Настоящей партии, которая б выражала волю трудящихся нет. Социально-экономическое положение страны трудовой народ не удовлетворяет. Присутствуют стихийные митинги: за снижение тарифов на коммунальные услуги, за выплату задолженностей по зарплате, за отставку правительства и т.д. Как и в конце ХІХ века никто не выдвигает политических требований по смене общественного строя, нет классовой борьбы рабочих. Буржуазия кормит трудящихся пустыми общениями разрешить возникшие бедствия путем сотрудничества с Европейским союзом.

По опросам агентства Рейтинг больше половины украинцев готовы выйти на митинги, если их кто-то организует. За новые президентские выборы голосуют больше 43 процентов граждан, за отставку В.Гройсмана – 74 процента граждан. А вот лидером антирейтинга стал премьер-министр. За увольнение Яценюка проголосовали 86 процентов респондентов. Работа Порошенко устраивает каждого пятого украинца, а еще 71 процент считает, что он должен сдать свои полномочия [5].

Профсоюзы Украины угрожают провести акции протеста по всей стране. Сейчас в стране официально зарегистрировано 980 тысяч безработных, сообщил на брифинге председатель Федерации профсоюзов страны В.Хара. При этом он подчеркнул, что реальное число неработающих значительно выше. «Только за 20 дней января работы лишились 54 тысячи человек. Руководители предприятий отправляют сотрудников в неоплачиваемые отпуска. Люди фактически не работают, но юридически безработными не считаются», – сказал Хара [6].

23 марта этого года под Кабинетом Министров Украины прошел митинг чернобыльцев с требованием отмены постановления правительства, урезающего соцвыплаты. Колонна митингующих прошлась по Крещатику, также блокировав движение в сторону Европейской площади [7].

Выходят на митинги и шахтеры, в которых большая задолженность по зарплате и которым сокращают рабочие места. После продолжительных акций протеста людям уже выплатили некоторые суммы, но задолженность остается, рассказывает председатель Независимого профсоюза горняков Украины М. Волынец. «Два месяца назад была акция в Нововолынске Волынской области, вчера в Червонограде Львовской области прошла забастовка по задолженности зарплат. Понятно, что месяц-два, и такие акции начнутся по всей стране. К сожалению, власть не делает никаких шагов, чтобы этого избежать» – говорит председатель [8].

Подобных примеров стихийного рабочего движения украинских рабочих можно приводить множество. Важно то, что без настоящей коммунистической партии, буржуазия и дальше будет водить за нос трудящихся, делая мелкие уступки и подачки, заменяя одних угнетателей на других во время очередных бесполезных выборов.

Список использованной литературы:
1. Большая советская энциклопедия онлайн //
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

2. Економічна активність населення України 2014: Статистичний збірник. – К., 2015. – 206 с.
3. Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. Т.1., 2001
4. Сталин И.В. Российская социал-демократическая партия и ее ближайшие задачи ПСС, Т.1
5. Большинство жителей Украины пойдут на акции протеста //
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

6. Профсоюзы Украины угрожают акциями протеста //
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

7. Митинг чернобыльцев под Кабмином: стоп тарифам Яценюка //
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

8. Голодные бунты. Профсоюзы Украины готовятся к акциям протеста //
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Останнє редагування:
Пока не определились, так и будет.
Дык, определяйтесь! Да поскорей. Пока пациент еще дышит. Потом поздно будет.;)

Подарок Гаврошу, с него причитается
Ну, и к чему эта простыня? Делать-то, что будем?:D
 
Подарок Гаврошу, с него причитается

Есть ли пролетариат на Украине?

Ну, что тут можно сказать? Все верно. С цифрами, с фактами.
Так оно и есть. Под партию нужны деньги (общак), чтобы, например, теоретик Марк Зобов занимался политикой профессионально, не думая о хлебе насущном, чтобы были средства на организацонные мероприятия, на пропаганду. Но деньги у буржуазии. Тут должен появится Савва Морозов, который будет финансировать партию, не заниматься же эксами.;)
В любом случае организованную силу может победить только другая организованная сила.
 
Объясню тебе как ботаник- ботанику. Общество- это большое дерево, со множествам веток, листьев, плодов на стволе государства.
Ыгы.
Идеи и идеологии- корни этого дерева. Но если все корни отсечь, и оставить только один корешок, то дерево рухнет от малейшего ветерка. Так понятно?;)
В случае, эсли идеология первична, а экономика подтягивается. А в этом еще не разобрались.
 
В случае, эсли идеология первична, а экономика подтягивается. А в этом еще не разобрались.
А что тут разбираться? Ведь сказано в Святом Писании, что сначала было слово. Чего ещё вам надо?:D
 
Дык, определяйтесь! Да поскорей. Пока пациент еще дышит. Потом поздно будет.;)
Не торопитесь, бессмертный наш. Вам то куда спешить? :)

Ну, и к чему эта простыня? Делать-то, что будем?:D
Гаврош будет ей размахивать. :)
 
Под партию нужны деньги (общак), чтобы, например, теоретик Марк Зобов занимался политикой профессионально, не думая о хлебе насущном, чтобы были средства на организацонные мероприятия, на пропаганду. Но деньги у буржуазии. Тут должен появится Савва Морозов, который будет финансировать партию, не заниматься эксами.;)
А когда деньги перейдут к партии, партия станет буржуазной. По идее.

А что тут разбираться? Ведь сказано в Святом Писании, что сначала было слово. Чего ещё вам надо?:D
Всё! Вопрос закрыт! Что в писании сказано о Линуксе?
 
Я почему-то уверен, что если бы, например, в *******и хотя бы один из центральных телеканалов был полностью в распоряжении крутых коммунистов, хотя бы месяца три (только не Зюганова), то *******я развернулась бы к коммунизму. Им только нужно было бы назвать вещи своими именами.
 
Останнє редагування:
Я почему-то уверен, что если бы, например, в *******и хотя бы один из центральных телеканалов был полностью в распоряжении крутых коммунистов хотя бы месяца три (только не Зюганова), то *******я развернулась бы к коммунизму.
Нанять бы Стива Джобса менеджером проекта...
 
Но деньги у буржуазии. Тут должен появится Савва Морозов, который будет финансировать партию, не заниматься же эксами.
А сколько денег было у Христа, у Будды, у пророка Магомета? И эксами они, походу не занимались. Они проповедовали свои идеи, и народы их приняли. И это без СМИ, рекламных щитов и интернета, и изначально, даже, без собственных партий и депутатов во власти.
А вы с Гаврошем уперлись, деньги, буржуазия, эксы, революция... Работать надо, двигать свою идею, сейчас способов куда больше, чем даже при дедушке Ленине, и плохише Гитлере. И если ваши идеи людям понравятся, народ подтянется, и деньги появятся.:D
 
А сколько денег было у Христа, у Будды, у пророка Магомета? И эксами они, походу не занимались. Они проповедовали свои идеи, и народы их приняли. И это без СМИ, рекламных щитов и интернета, и изначально, даже, без собственных партий и депутатов во власти.
А вы с Гаврошем уперлись, деньги, буржуазия, эксы, революция... Работать надо, двигать свою идею, сейчас способов куда больше, чем даже при дедушке Ленине, и плохише Гитлере. И если ваши идеи людям понравятся, народ подтянется, и деньги появятся.:D
Христос мог пятью хлебами пять тысяч народа накормить, зачем ему нужны были деньги? Его спонсировал Всевышний.;)
 
А сколько денег было у Христа, у Будды, у пророка Магомета? И эксами они, походу не занимались. Они проповедовали свои идеи, и народы их приняли. И это без СМИ, рекламных щитов и интернета, и изначально, даже, без собственных партий и депутатов во власти.
История христианства подтверждает! Никакого СМИ и Рекламы.
 
Назад
Зверху Знизу