Не над ничего ни на что заменять. Надо использовать и то и другое там, где это целесообразно использовать и наоборот. Ты же не будешь свой смартфон вместо молотка использовать?
А какой смысл рабочему, врачу, дворнику и.т.д идти на зарплату в 2000 гривен? А смысл пенсионеру жить за 1200 гривен?
Если убрать собственность и дать всем больше того, чем им нужно, думаю никто не будет красть. Может останутся единици и то по психическим мотивам.Вор не может не красть, сколько бы ни было у него процентов
Молоток вместо смартфона точно не буду. А наоборот - по обстоятельствам.Не над ничего ни на что заменять. Надо использовать и то и другое там, где это целесообразно использовать и наоборот. Ты же не будешь свой смартфон вместо молотка использовать?
Моя бабушка могла бы прожить лет 200 и больше, но умерла в 73.
Не верно, когда используется в единичном числе - "определяющее воздействие". Не каждое определяющее воздействие есть управляющий процесс, это может быть одномоментный акт, одномоментное направленное воздействие.
Во власть пойдут те же и еще более плотной командой
Из-за Вас?Моя бабушка могла бы прожить лет 200 и больше, но умерла в 73.
Вы как Гаврош - нихрена не продвигаетесь в понимании.
И кто у нее украл 127 лет?Моя бабушка могла бы прожить лет 200 и больше, но умерла в 73.
Возможно потому что устраивает то, что есть. Я вас понимаю, потому что сам недоумеваю, как можно не видеть некоторых очевидных вещей и не приближаться к их пониманию.Вы как Гаврош - нихрена не продвигаетесь в понимании.
В смысле найдутся дурные негодяи и поламают народовластие?НЕТ ПРЕДЕЛА человеческим потребностям и дури! Всегда будет мало!
и что ты предлагаешь?
а какой смысл мажоритарщику покупать округ за 2 миллиона долларов?А какой смысл рабочему, врачу, дворнику и.т.д идти на зарплату в 2000 гривен? А смысл пенсионеру жить за 1200 гривен?
Это называется партнерство, здесь власть, как инструмент достижения цели, просто не нужна.
Народовластие не поломают, а вот черную икру будут грести лопатою и тащить домой ведрами!
В общем случае не верно, поскольку управление - это процесс, растянутый во времени, а воздействие может быть одномоментным, точечным. И в отношении точечного одномоментного воздействия не годится говорить - управляющее воздействие. Направляющее - да.Хорошо.
Что бы ни было в голове у человека, всякого рода бредятина и фантазии эту голову обязательно посещают по жизни, и не один раз. Вспомните себя
Правильный вопрос
Тута
Почему не годится?
Что я читаю, Марк Иванович!
Так что же Вы остановились на декларации? Раскройте это, не классовое противостояние. Это интересно.
Знакомая "песня" ревизионистов, всяких улучшателей марксизма, которые на поверку оказываются обычными контрреволюционерами.
Фамилии "в студию".
Я понимаю Ваше негодование. Но называть ******ью КАПИТАЛ как то не совсем корректно даже в таком возбуждённом состоянии.
Это философский вопрос, требующий отдельного рассмотрения.
Где это я признал классовую борьбу на Украине?
В Украине имеет место противостояние мировых сил, представляемых Россией и США, ЕС, а также противостояние украинских олигархов друг с другом.
К примеру
******и - это люди, капитал - ресурсы.
Пропал Хайван
И у них будут другие тараканы в голове, но - будут обязательно!
Можно на АмазонеНародовластие не поломают, а вот черную икру будут грести лопатою и тащить домой ведрами!
Об этом и речь. Насколько это просто.
Но при Народовластии их всех запшикают же, да?И у них будут другие тараканы в голове, но - будут обязательно!
Человеки в Германии могут ездить не по дорогам, а например по полям. Ведь нет предела дурости и пространству, по которому можно ездить. А ездят по узких полосах асфальта да еще и строго соблюдая некоторые условности типа правил. Вроде как добровольно. Так что не пугайте!НЕТ ПРЕДЕЛА человеческим потребностям и дури! Всегда будет мало!
А вдруг в его бесцельном ударе сокрыта неосознаваемая им цель?
Управляющие воздействия всегда определяющие, поскольку они определяют результат. А вот определяющие воздействия могут подразделяться на:
Вот оно! Росточек. Уже видно природу воздействий - управляющие. Каждое воздействие - управляющее.
А тут уже откат в землю. Куда-то делось управляющее свойство воздействия и заменилось на то же по смыслу, но комфортное для спора направляющее.
Как хорошо звучит! Управляющие воздействия определяют результат! Направляющее воздействие определяет результат!
Может, но лишь тогда, когда и команда и капитан, и каждый из них имеет одни и те же цели. В этом случае капитан не использует власть, а просто координирует действия команды для управления кораблем, чтобы достигнуть общей цели.
Это не вопрос- это утверждение, констатация факта.
Опять с утра пинаете?
Если нельзя, но очень хочется- то можно. Лучший способ избавиться от желания- удовлетворить его.
Здравствуйте.Опять с утра пинаете?
Вот-вот. Лучший способ избавиться от олигархов - удовлетворить их, а заодно и всех остальных. Иначе будет вечная борьба классов, вечное перетягивание одеяла туда-сюда и удовлетворение ситуацией будет ситуативное, а не постоянное. Вроде так.Если нельзя, но очень хочется- то можно. Лучший способ избавиться от желания- удовлетворить его.