Власть - народу!

[Марк Зобов]

Re: Власть - народу!

Непонятно, почему марксисты против народовластия? Боятся, что их и народ подкупят буржуи? Или из вредности, как Баба-яга? А может их уже буржуи подкупили?

Если они признают народовластие, получится, что Маркс написал хню про диктатуру пролетариата, а они этого ну никак не могут допустить

 

[нeвдаха]

Re: Власть - народу!

Еще раз для осободаренных: народовластие как государство, признающее волю проголосовавшего большинства - есть власть одной части народа над другой его частью, выдающей свой интерес за всенародный.
Отсюда: "власть народа" (демократия) - классовое понятие.
Мы живем при таком народовластии.
Зачем ломиться в открытую дверь?

 

[Roman251]

Re: Власть - народу!

Офицер при Советской власти, это вооружённый рабочий.
Посыльный, это тоже рабочий.

Комуністи як завжди прикриваються кимось.
То вони не за себе дбають, а за інших.
Ти краще прямо пиши, шо конкретно ти, професійний партноменклатуршик насправді робочий, пролетар.

 

[Марк Зобов]

Re: Власть - народу!

Еще раз для осободаренных: народовластие как государство, признающее волю проголосовавшего большинства - есть власть одной части народа над другой его частью, выдающей свой интерес за всенародный.
Отсюда: "власть народа" (демократия) - классовое понятие.
Мы живем при таком народовластии.
Зачем ломиться в открытую дверь?

Та Вы шо?
И когда это у нас, кроме как на выборах, волеизъявлялись?
И кто представляет в Верховной Раде рабочий класс?

 

[нeвдаха]

Re: Власть - народу!

Или непаханная целина или талантливо прикидываетесь шлангом.
В любом случае нет смысла отвечать на элементарные для политически грамотного человека вопросы.

 

[Марк Зобов]

Re: Власть - народу!

Или непаханная целина или талантливо прикидываетесь шлангом.
В любом случае нет смысла отвечать на элементарные для политически грамотного человека вопросы.

Нет смысла отвечать, потому как нет смыслов у марксодятлов, есть только мантры

 

[нeвдаха]

Re: Власть - народу!

Та отож.

 

[Борович]

Re: Власть - народу!

Или непаханная целина или талантливо прикидываетесь шлангом.
В любом случае нет смысла отвечать на элементарные для политически грамотного человека вопросы.

Тупой и/или лживый *******, как обычно, включил демагогию и делает вид, что он знает лучше оппонентов, обсуждаемую тему.

Глыбокое замечание! Но я не согласен: я не тупой, я - тупее всех тупых, Ваш глоссарий мне никак не дается.
Не судите меня строго.

 

[Борович]

Re: Власть - народу!

Та отож.

Да, беда с марксистами, которые не могут не могут понять то, что такое народовластие. А им уже давно предлагали открыть марксистские предприятия, в частности предлагали создать кооператив. В кооперативе бы и узнали, что такое народовластие.

Вы, марксисты, утверждаете, что рабочих капиталисты эксплуатируют (марксисткой эксплуатацией) и, что рабочим плохо работать на капиталистов в капиталистических предприятиях. В связи с этим есть важный вопрос: почему не появляются марксистские предприятия, как грибы после дождя? Интересно, есть в Интернете хоть один марксист способный ответить на этот вопрос по существу?

Ответа на вопрос до сих пор нет.

Занимайтесь кооперативным производством в соответствии с Конституцией и законами Украины, если не желаете работать на частном, коммунальном или государственном предприятии. Кто Вам мешает?

Вам с Гаврошем, двум марксодятлам, уже сколько раз говорили - хватит пи...деть, организуйте кооператив и наслаждайтесь коммунистическим трудом! Оставьте всех остальных в покое! Пусть тоже сами выбирают удобную им форму участия в общественном производстве.
Хорош пи...деть! Беритесь за дело!

 

[нeвдаха]

Re: Власть - народу!

Общество разделено на классы. Самая продвинутая, способная теоретически мыслить, выражать интересы своего класса часть образует политическую партию, которой руководят авторитетные ее вожди. Партии практическими делами, политикой или завоевывают доверие и поддержку своего класса или разочаровывают класс, теряют его поддержку (поздняя КПСС).
Если, например, мелкобуржуазный теоретик Зобов Марк Иванович привлечет к себе массу мелких торговцев и они пойдут за ним, выберут его во власть, и он будет "властвовать" в интересах своих избирателей так, что они за него в огонь и в воду, то это и будет власть класса мелкой буржуазии, а не личная власть уважаемого Зобова.
Бл..., это же азбучные истины.

 

[Марк Зобов]

Re: Власть - народу!

Общество разделено на классы. Самая продвинутая, способная теоретически мыслить, выражать интересы своего класса часть образует политическую партию, которой руководят авторитетные ее вожди. Партии практическими делами, политикой или завоевывают доверие и поддержку своего класса или разочаровывают класс, теряют его поддержку (поздняя КПСС).
Если, например, мелкобуржуазный теоретик Зобов Марк Иванович привлечет к себе массу мелких торговцев и они пойдут за ним, выберут его во власть, и он будет "властвовать" в интересах своих избирателей так, что они за него в огонь и в воду, то это и будет власть класса мелкой буржуазии, а не личная власть уважаемого Зобова.
Бл..., это же азбучные истины.

Общество разделено на классы исключительно в ваших марксодятловских мозгах. А люди есть просто люди, которые в массе своей и не задумываются о своей классовой принадлежности, и даже слов таких не знают. И никакой рабочий не пойдет баллотироваться в Президенты Украины, чтобы отстаивать интересы рабочего класса. Но марксодятлам это не понять

 

[Борович]

Re: Власть - народу!

Общество разделено на классы.

Общество разделили на классы!

Классифика́ция, также классифици́рование (от лат. classis «разряд» и facere «делать») — понятие в науке (в философии, в формальной логике и др.), обозначающее разновидность деления объёма понятия по определённому основанию (признаку, критерию), при котором объём родового понятия (класс, множество) делится на виды (подклассы, подмножества), а виды, в свою очередь делятся на подвиды и т.д.

Социальный класс

...

Ранняя история понятия «класс»

См. также: Социальные классы в Древнем Риме

Начиная с центуриатной реформы Сервия Туллия, Римские цензоры использовали слово classis для разделения населения на шесть сложных групп налогоплательщиков — от assidui (оседлые платежеспособные граждане с имуществом стоимостью более 100 000 ассов) до proletarii (единственное значение которых для государства выражалось в производстве потомства — будущих граждан Рима).
Позже с XVI века понятие «класс» продолжает использоваться в значении градации, категоризации. В частности, термин «класс» использовался Адамом Фергюсоном и Джоном Миллером для определения общественных слоёв по рангу и собственности. В этом смысле (как взаимозаменяемых синоним относительно понятия общественного сословия) в начале XVIII века он находится во всех европейских языках, в том числе и в классической политэкономии и английской социальной философии.

Понятие класса получило своё специфическое значение только после отмирания средневековой феодальной системы и с возникновением капиталистического индустриального общества. В политэкономии введению отдельного научного термина поспособствовал Давид Рикардо, начинающий свой главный труд с определения того, что в обществе насчитываются три больших класса (землевладельцы, капиталисты, рабочие), которые делят общественное богатство посредством различных источников дохода (земельная рента, прибыль и зарплата соответственно).
...

Социальные классы в Древнем Риме

Социальные классы играли важную роль в жизни римлян. Древнеримское общество было иерархическим. Свободнорождённые римские граждане были разделены на несколько классов, в зависимости от происхождения и имущественного положения. Было ещё несколько классов, которые не являлись гражданами и имели некоторые юридические права, а также рабы, лишённые всех прав.

...

 

[нeвдаха]

Re: Власть - народу!

Общество разделено на классы исключительно в ваших марксодятловских мозгах. А люди есть просто люди, которые в массе своей и не задумываются о своей классовой принадлежности, и даже слов таких не знают. И никакой рабочий не пойдет баллотироваться в Президенты Украины, чтобы отстаивать интересы рабочего класса. Но марксодятлам это не понять

"Не верю!", что Вы настолько тупой. Вы переигрываете! Вот Ибину верю, а Вам нет. Ну, не может человек местами быть неглупым, а местами - с пониженным уровнем интеллекта.

 

[Гаврош*]

Re: Власть - народу!

Если они признают народовластие, получится, что Маркс написал хню про диктатуру пролетариата, а они этого ну никак не могут допустить

Зачем писать всякую чушь?
Народовластие обязательно состоится, но только после диктатуры пролетариата, когда будут уничтожены классы.
А сейчас, когда существуют классы и существует власть буржуазии возможна только власть пролетариата - диктатура пролетариата.

 

[Борович]

Re: Власть - народу!

Общество разделено на классы. Самая продвинутая, способная теоретически мыслить, выражать интересы своего класса часть образует политическую партию, которой руководят авторитетные ее вожди. Партии практическими делами, политикой или завоевывают доверие и поддержку своего класса или разочаровывают класс, теряют его поддержку (поздняя КПСС).
Если, например, мелкобуржуазный теоретик Зобов Марк Иванович привлечет к себе массу мелких торговцев и они пойдут за ним, выберут его во власть, и он будет "властвовать" в интересах своих избирателей так, что они за него в огонь и в воду, то это и будет власть класса мелкой буржуазии, а не личная власть уважаемого Зобова.
Бл..., это же азбучные истины.

Марксисты, какой процент от всех граждан Украины, имеющих право принять участие в голосовании, являются представителями того класса интересы, которого вы отстаиваете? Это вы ведь должны знанть, т.к. у вас есть верное учение.

Спойлер: Учение Маркса верно (марксисты)

Учение Маркса (марксизм) всесильно, потому что оно верно. А верно потому, что - материалистично.
Отакэ.

Я так понял, что опровергатели марксизма, говоря народным языком, Обсрались. Серега тот вообще самоликвидировался.
Ну, что ж:
учение Маркса всесильно, потому что верно. А верно потому, что материалистично.
Как говаривал старик Гегель: все, что разумно (имеет научную основу) - станет действительным.

Учение Маркса верно в смысле правильно, справедливо, а не в смысле веры в это учение, как в религию.
Я не верю в марксизм, а убеждён в верности марксизма.

Мне это не интересно. Коль Вам интересно, вычисляйте.

Количество тех за чьи интересы печётесь Вам, Гаврош, интересно знать?

 

[Борович]

Re: Власть - народу!

Если они признают народовластие, получится, что Маркс написал хню про диктатуру пролетариата, а они этого ну никак не могут допустить

Зачем писать всякую чушь?
Народовластие обязательно состоится, но только после диктатуры пролетариата, когда будут уничтожены классы.
А сейчас, когда существуют классы и существует власть буржуазии возможна только власть пролетариата - диктатура пролетариата.

Марк Зобов написал не чушь, а похоже попал в самое яблочко, т.е. очень точно сформулировал причину...

Диктатура пролетариата была (по утверждениям марксистов), но классы не были уничтожены, даже под предводительством Сталина.

Вы, Гаврош, похоже из класса ждунов-обещалкиных.

 

[Марк Зобов]

Re: Власть - народу!

"Не верю!", что Вы настолько тупой. Вы переигрываете! Вот Ибину верю, а Вам нет. Ну, не может человек местами быть неглупым, а местами - с пониженным уровнем интеллекта.

Вы настолько тупой, что даже верить не в состоянии

 

[Марк Зобов]

Re: Власть - народу!

Зачем писать всякую чушь?
Народовластие обязательно состоится, но только после диктатуры пролетариата, когда будут уничтожены классы.
А сейчас, когда существуют классы и существует власть буржуазии возможна только власть пролетариата - диктатура пролетариата.

Нет уже и не будет никогда пролетариата - многотысячных коллективов наемных рабочих, которым нечего терять, кроме своих цепей. Всем есть чего терять. Вы это сами прекрасно знаете, но признаться в этом не можете, поскольку придется тогда признать и то, что Маркс с Энгельсом в своих прогнозах об относительном и абсолютном обнищании пролетариата лажанулись, сморозили хню. А Вам это не по силам - подвергнуть сомнению Бога. Это Вы сможете сделать, только признав классиков человеками, которые тоже могли совершать ошибки в своих теоретических построениях.

 

[нeвдаха]

Re: Власть - народу!

21 января 2020, 07:08
/ Экономика
Состояние 1% богатейших людей в мире больше, чем у остального населения.

Противоречие между общественным характером труда и частным присвоением есть тем противоречием капитализма, которое разрешится упразднением капиталистической частной собственности, вопреки страхам, переживаниям мелкой постсоветской торгашни.

 

[Марк Зобов]

Re: Власть - народу!

Противоречие между общественным характером труда и частным присвоением есть тем противоречием капитализма, которое разрешится упразднением капиталистической частной собственности, вопреки страхам, переживаниям мелкой постсоветской торгашни.

Если по нормальному сформулировать, то это, к примеру, могло бы выглядеть так: присвоение частным лицом результатов общественного производства противоречит естественному праву человека на результаты своего труда. И такое присвоение было ВСЕГДА, а не только при капитализме: результаты труда рабов присваивал рабовладелец; крестьян - феодал, помещик; рабочих - капиталист.

При народовластии будет действовать принцип естественного права: всё, что создано человеком, является его собственностью, и что создано природой и общим трудом, является общей собственностью.

Но вам, марксодятлам, этот принцип не нравится