Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Власть - народу!

Стадное и социальное - не одно и то же. Хуеплетством Вас марксизм-ленинизм приучил заниматься?

Не риторический вопрос, а при3,14денный.

То, что Вы этим спасаете свою тему, чтобы она не утонула совсем, как "Идеология гармоничного общества" , это хорошо. Понимаю, одобряю.
А вести софистические споры о словах - это не мое.
Извините. :пиво:
 
То, что Вы этим спасаете свою тему, чтобы она не утонула совсем, как "Идеология гармоничного общества" , это хорошо. Понимаю, одобряю.
А вести софистические споры о словах - это не мое.
Это не ваше. Ваше - морозить всякую хню.
 
Я тупее всех тупых, я это признаю. Не старайтесь мне досадить - вареному раку уже все по-барабану. :)
Нет у меня желания Вам досаждать, тратить на это время. Я просто питаю еще остатки надежды, вдруг-таки совесть у Вас проснется.
 
Сегодня возле метро сунули мне агитаторы газетенку "За ЖОП". Дома почитал, посмотрел - вроде бы вменяемые: Фельдман (не жадный), Семиноженко - не *****, Андрюха Лесик - на бабло не падкий, и т. д. Нарид на них поведется это точняк.
Бл..., "зеленые" развели свой электорат, теперь он перейдет к "За ЖОП", а больше ему деваться некуда.
Но, его снова кинут, я так думаю... :D
 
В Киргизии опять майдан - пацанва бунтует, не согласна с результатами выборов.
Напрашивается вывод: там, где хоть один раз победила толпа, где изнасиловали государство, там - "есть у революции начало нет у революции конца", там "власть народа".
Если бы Лука дрогнул, то в Беларуси сейчас было бы полное народовластие .
У мэнэ така думка.
 
В Киргизии опять майдан - пацанва бунтует, не согласна с результатами выборов.
Напрашивается вывод: там, где хоть один раз победила толпа, где изнасиловали государство, там - "есть у революции начало нет у революции конца", там "власть народа".
Если бы Лука дрогнул, то в Беларуси сейчас было бы полное народовластие .
У мэнэ така думка.
Шо с Вас взять, если Вы народовластием называете власть толпы.
 
УКРАЇНА – ЩАСТЯ КРАЇНА​

Единственная правильная цель
любой политики – это счастье человека.
Любая другая цель – это либо подцель
этой цели, либо ложная цель.
Г. Лейбниц

Тема счастья в качестве топовой вслед за темой народовластия шаг за шагом расширяет свое присутствие в умах украинских политиков. В прошлом году Президент Украины В. Зеленский и Председатель ВРУ Д. Разумков заговорили о счастье на проведенном в Киеве 16-м международном форуме Ялтинской Европейской Стратегии (YES) «Щастя зараз. Нові підходи для світу в кризі», посвященном теме государственного управления ради счастья
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
. Д. Разумков заявил: «Головне завдання, яке я ставлю перед собою і яке, я сподіваюся, ставить перед собою новообраний парламент – зробити так, щоб Україна була щасливою».

В этом году в канун Дня независимости о счастье молвил уже и представитель оппозиции Р. Кузьмин. По итогам круглого стола "Украинская национальная идея. Цели и средства" он сказал: "Украинское государство должно обеспечить гражданам счастливую жизнь. Мы хотим, чтобы национальная идея была создана и поддержана всеми гражданами Украины".

Выход темы счастья на первую позицию в политических верхах связан как с внутренним фактором – актуализацией социального заказа на национальную идею в постмайданный период, так и с внешним – введением в 2012 г. всемирного рейтинга стран по уровню счастья в ежегодном Всемирном докладе о счастье https://ru.wikipedia.org/wiki/Всемирный_доклад_о_счастье .

Всемирный доклад о счастье был введен после принятия Генеральной Ассамблеей ООН в 2011 г. Резолюции 65/309 «Счастье: целостный подход к развитию», в которой говорится: "счастье олицетворяет всю совокупность целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия"
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
. Этой эпохальной Резолюцией мировое сообщество подвело черту под извечным главенством задач материального обеспечения и впервые за свою историю вывело на высшую позицию духовный феномен, обозначило в качестве единой наивысшей общечеловеческой цели счастье людей, о чем когда-то мечталось только авторам утопий.

Принятие Резолюции ООН, как, казалось бы, должно было автоматически закрыть вопрос с многолетними поисками национальной идеи, которые ведутся интеллектуалами на постсоветском пространстве после утраты коммунистического ориентира. Да не тут-то было. Во-первых, резолюции ООН для интеллектуалов – не указ, а во-вторых, со счастьем оказалось все не так просто. Нет единства в понимании этого феномена, а соответственно нет и единства в понимании того, как достичь поставленной цели – счастья народного. Тот же рейтинг стран по уровню счастья определяют не напрямую опросами граждан - как им счастливо живется, а косвенным образом по ряду показателей, где главный, опять же, материальный - ВВП на душу населения, т.е. средняя температура по палате.

Потому мир не стал счастливее после принятия Резолюции, и Украина тоже - после ялтинского форума.

А ведь в Украине тема счастья прорабатывается уже давно на основе дороговказа родоначальника отечественной философской мысли Г.С. Сковороды:

«Бути щасливим – се значить пізнати себе чи то свою природу, взятись за свою долю і робити своє діло».

Определяемая через такое понимание счастья цель развития – гармоничное общество, в котором всем будут предоставлены равные возможности для самореализации на свое и всеобщее благо – вполне реалистична, поскольку она органично объединяет в себе высокое гуманистическое начало с прагматической направленностью
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
. С одной стороны, на путях самореализации в семейной жизни, труде и досуге каждый из нас будет творить свое счастье и, с другой  через самореализацию каждого из нас обеспечится максимально эффективное использование основного ресурса – человеческого потенциала.

Для формирования в Украине гармоничного общества, одновременно и счастливого, и процветающего, необходимо выстроить общественные отношения на основе любви и жить:

1. Возвышенной духовной жизнью:
– Желать друг другу добра и творить добро.
– Вести здоровый образ жизни, стремиться к знаниям, ценить и творить прекрасное.
– Бережно относиться к природе.

2. По справедливости:
– Обеспечивать равенство прав, свобод и возможностей.
– Признавать общей собственностью созданное природой и общим трудом.
– Распределять блага по труду и посредством безусловного основного дохода, обеспечивать безоплатное лечение, образование и воспитание.

3. В мире и согласии:
– Выстраивать отношения на принципах диалога.
– Занимать солидарную гражданскую позицию – один за всех, все за одного.
– Участвовать на равных в принятии управленческих решений наивысшего уровня.

Чтобы это все вошло в нашу жизнь, надо сначала установить в стране народовластие
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, при котором все взрослые граждане будут на равных напрямую участвовать в принятии управленческих решений наивысшего уровня, и затем всем народом поставить перед собой эту задачу, записав сначала в 1.Ст. Конституции Украины:

Ст.1. Україна – щастя країна, всі громадяни якої мають рівні можливості для щасливого життя шляхом самореалізації задля свого й загального блага.
__________________

Этот материал был подан в редакцию НВ для проекта «Українські основи» - «спільного проекту провідних українських інтелектуалів та НВ, в рамках якого письменники, філософи, вчені, журналісти, громадські активісти розмірковують про засади політичної нації, держави і суспільства»
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
. Материалу было отказано. Основная претензия - отсутствие аргументации (со слов инициатора проекта В. Пекаря). Оказывается, нужно было в пределах материала на 4500 знаков с пробелами еще и аргументировать счастье, любовь, гармонию и народовластие :).

Посмотрел на уже размещенные у них материалы и понял, что-таки да - для них нужно аргументировать даже счастье и любовь
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
. И даже имеющиеся в материале ссылки на Резолюцию ГА ООН, на мнение Г. Сковороды и Г. Лейбница для них - не аргументация. И, тем более, не есть аргументация гиперссылки на Идеологию гармоничного общества и на разворачивающуюся инициативу Всеукраинского Форума Народовластия
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
.

Ну, что же, придется бороться за украинское (наше с Вами) счастье без провідних українських інтелектуалів та НВ. Кто готов принять в этом участие – лайкните и перепостите материал. И будем счастливы :)!

Єднаймося! :)

Марк Зобов,
Председатель Ассоциации «Духовно-интеллектуальный выбор»

095-886-73-53, [email protected]
 
3. В мире и согласии:
– Выстраивать отношения на принципах диалога.
– Занимать солидарную гражданскую позицию – один за всех, все за одного.
– Участвовать на равных в принятии управленческих решений наивысшего уровня.

Чтобы это все вошло в нашу жизнь, надо сначала установить в стране народовластие
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, при котором все взрослые граждане будут на равных напрямую участвовать в принятии управленческих решений наивысшего уровня, и затем всем народом поставить перед собой эту задачу, записав сначала в 1.Ст. Конституции Украины:

Ст.1. Україна – щастя країна, всі громадяни якої мають рівні можливості для щасливого життя шляхом самореалізації задля свого й загального блага.


А что это, как не власть толпы???????
 
Это благие пожелания за все хорошее против всего плохого, с которыми невозможно не согласиться.
:)
 
От слушаю трепотню у Соловьева - какая хрень!?
Всякие рассуждения, игнорирующие классовые интересы, заменяющие их абстрактными "национальными " - пустые, обывательские.
 
Разве я привожу эту цитату, обращаясь к Сократу:
«Точное логическое определение понятий – условие истинного знания» - Сократ :confused::confused:
А оно Вам надо? Есть Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин - этого достаточно.
 
От слушаю трепотню у Соловьева - какая хрень!?
Всякие рассуждения, игнорирующие классовые интересы, заменяющие их абстрактными "национальными " - пустые, обывательские.
Не слушайте.
 
Назад
Зверху Знизу