Что хотят не будут делать, только с согласия. Человек принципиально отличается от всех остальных животных, поэтому дарвинизм будет работать с поправкой на эту особенность.
Вы предлагаете вместо голосования - мочить? Кто кого замочит?В обществах, где идет борьба за противоположные жизненные интересы между большими группами людей,
голосованиями ничего не решить, ими можно лишь освящать власть победившей. Мы это видим воочию.
От всего сердца желаю и Вам в этом деле преуспеть - примирить через голосования волка и козу.
Отличается принципиально. Ни одна животинка не обладает абстрактно-символьным мышлением, позволяющим человеку творить самолеты, гаджеты и пр. Это же самое мышление позволит человеку скорректировать человеческое поведение в обществе, руководствуясь банальным инстинктом выживания. Человеческого ума на это хватит.
Вы считаете, что стакан наполовину пуст, я - наполовину полон
Стаканы я тоже не считаю. Стаканом больше, стаканом меньше ...
Также как утро
Я не предлагаю, я это видел и вижу в жизни: там, где частная собственность, там частный интерес, там в человеке просыпаются самые низменные инстинкты, там кровь. Даже самые близкие родственники при дележе наследства звереют. Я видел как делили СССР вместе с населением, и что при этом было. А Вы хотите все улаживать голосованием по интернету, сидя дома на диване. Я не верю в Ваши искренние пожелания.
А почему Вы не начали с миллионов, замоченных в гражданской войне в России, в лагерях, голодомором и пр. Вы же это приветствуете. Так начните с этого.
Смешно читать такую йухню.
Благодаря этой елочной игрушке люди, в отличие от животных, делают ракеты и гаджеты, строят города, пишут стихи и пр. и др. И это довольно устойчиво уже сколько-то тыщ лет.
Ага, не было гражданской войны, не было лагерей и репрессий, голодомора ... Тогда и Октября, не было, и февраля. Не застали Вы этих событий ... болезный ..., а значит, их не было
Да, необходим и социальный фактор, наряду с генетическим.
