Я - жду? - Я - действую!Власть не дают, власть берут силой.
А Вы ждёте пока Вам буржуазия отдаст власть. Не дождётесь.
Пока существуют классы в обществе народовластия быть не может.
Правда, Вы этого понять не можете и никогда не поймёте.
Просто Вам так удобно.
А такие вообще бывают?Я живьем таких людей не встречал.
У меня иная думка. Производство может быть в чьих угодно руках, но работать по законным указаниям, на благо и под контролем народа. - Это при народовластии.
У меня иная думка. Производство может быть в чьих угодно руках, но работать по законным указаниям, на благо и под контролем народа. - Это при народовластии.
Так мыслил и Ленин, вводя НЭП. Также мыслят и китайские коммунисты.
Но Вам с Гаврошем такое мЫшление почему-то не по силам
Я работаю строго по Марксу - продвигаю идею народовластия. Как оказалось - довольно успешно. За 10 лет эта тема стала темой №1 в политикуме. А когда идея овладеет массами, то превратится в материальную силу, которая все и свершит. Или вы не согласны с этим подходом Маркса?И как Вы действуете, если не секрет?
Что? С понедельника власть будет у Вас в руках? Подчеркну ещё раз: Власть не дают, власть берут.
А как же буржуазия? Что, отдаст Вам власть без драки?
Что значит "глаза залили"? Вы о чём? Что, пытаетесь уличить меня в алкоголизме? Напрасные потуги. Я трезвенник, и Вы это хорошо знаете.
Не хорошо приписывать мне всякие небылицы.
Читайте о моем марксистском идеализме в предыдущем посте.Да, просто, я согласен с Марксом, что государство (власть) возникает из общественной борьбы, в основе которой экономические интересы. Я же, как и все, видели и видим как это происходит. А когда касается фундаментальных вещей, которые невозможно решить голосованием, то сначала стреляют из танков по Белому дому, а потом уже голосуют за конституцию. Я что вижу, то и пою.
Вот путин начал уже материалиста Ленина по уму превосходить - нашел ошибки у него по национальному вопросу: не прописал порядок выхода из состава СССР союзных республик. Я бы еще добавил вдогонку - Ленин не прописал также процедуру буржуазной контрреволюции в СССР, в результате которой и стал вопрос дележа, выхода бывших социалистических республик.
Вы и путин мыслите одинаково: человек кушает потому, что он так решил, а не - естественная потребность в пище, вынуждает думать о еде. Рулят юридические законы, а не жизненные интересы людей, выраженные в законах.
Идеализм штука заразная, им болеют даже президенты.
Маркс пропагандировал идею диктатуры пролетариата, но его тезис: "Идея становится материальной силой, как только она овладевает массами" - носит всеобщий методологический характер.По какому Марксу? Очнитесь!!!!
Маркс пропагандировал идею диктатуры пролетариата в среде рабочего класса, а Вы продвигаете идею народовластия в среде обывателей и мелких буржуа. Такой Ваш "политикум" только на смех курам, а не для взятия власти. Я согласен с подходом Маркса, а не с Вашим.
Таков Вам мой ответ.
Маркс пропагандировал идею диктатуры пролетариата, но его тезис: "Идея становится материальной силой, как только она овладевает массами" - носит всеобщий методологический характер.
Если идея народовластия овладела умами ведущих политических лидеров, то это уже не смешно
Идея народовластия уже охватила массы (представителей разных классов), а политики всего лишь отреагировали на данное обстоятельство. Их реакция как раз и подтверждает наличие в обществе запроса на народовластие.А какими массами овладевает идея по-Марксу. Эти массы носят имя - класс.
А какие же это массы - умы ведущих политиков?????
Смех, да и только!!!!!!!
Кроме познанных необходимостей естественно-исторического процесса необходимо учитывать реалии сьогодення. А реалии сьогодення говорят, что вследствие развития производительных сил эпоха численного доминирования пролетариата завершилась, общество стало сложно дифференцированным по своему социальному составу, и потому лозунг Маркса о диктатуре пролетариата остался в истории, а на повестку дня выходит лозунг народовластия.
Оставайтесь при своем мнении, жизнь все расставит по своим местамКоль идея охватила представителей разных классов, а не одного класса, из этого рая на выйдет н-ичего.
В обществе есть запрос, но не на народовластие, а на справедливое распределение продуктов производства, которое может обеспечить только диктатура пролетариата.
А народовластие по-Зобовски, это облако в штанах, пустышка.
У нас с Вами - консенсусРасставит. Я не сомневаюсь.
Пролетариат и не может численно доминировать.
Пролетариат использует государство как орудие для завоевания доверия, для привлечения на свою сторону большинства трудящихся тем, что сразу решает в их пользу те вопросы, которые крупный капитал не может решить в принципе. Большевики, например, будучи в абсолютном меньшинстве, сразу, после взятия власти, издали Декрет о земле, получив поддержку крестьянства (мелкая буржуазия), без чего они не удержались бы.
Промышленный пролетариат создает прибавочный продукт, которым кормятся все слои общества - он корень всего. Потому только он способен вести за собой трудящиеся массы, опираясь на их поддержку.
Так что, Марк Иванович, быть Вам в одном строю с пролетариатом.
Гитлер - марксист.
Фашизм - пролетарский социализм.
Гитлер сказав(ла):
Детский сад. Вместе с СССР закончилась вера в марксизм. В пролетариат и пр. сказки Маркса.Пролетариат и не может численно доминировать.
Пролетариат использует государство как орудие для завевания доверия, для привлечения на свою сторону большинства трудящихся тем, что сразу решает в их пользу те вопросы, которые крупный капитал не можнет решить в принципе. Большевики, например, будучи в абсолютном меньшинстве, сразу, после взятия власти, издали Декрет о земле, получив поддержку крестьянства (мелкая буржуазия), без чего они не удержались бы.
Промышленный пролетариат создает прибавочный продукт, которым кормятся все слои общества - он корень всего. Потому только он способен вести за собой трудящиеся массы, опираясь на их поддержку.
Так что, Марк Иванович, быть Вам в одном строю с пролетариатом.