Власть - народу!

[Гаврош*]

Расскажите мне, темному, как рабочий класс коллективно владел и распоряжался средствами производства страны Советов? Жду.

Рассказываю *****у Марку Зобову, как рабочий класс, а не индивидуальные рабочие, владел средствами производства.
В СССР, в период строительства социализма(до смерти Сталина) средства производства были в руках пролетарского государства.
Гербом этого государства были Серп и Молот со Звёздочкой наверху - Государства Рабочих, Солдатских и Крестьянских депутатов.

Прожил жизнь, а так *****ом и остался. О роли ВКП(б) лень прочесть в Конституции СССР 1036 года.

 

[Гаврош*]

Любуйтесь, какую вы несли хню на круглом столе

?list=PLIANlMPSdwFRjt5WUEGwP3RMyEiXcwr8N&t=3

Так это Вам торгашу не понятна классовая сущность государства.
*****, он и есть *****.

 

[Марк Зобов]

Рассказываю *****у Марку Зобову, как рабочий класс, а не индивидуальные рабочие, владел средствами производства.
В СССР, в период строительства социализма(до смерти Сталина) средства производства были в руках пролетарского государства.
Гербом этого государства были Серп и Молот со Звёздочкой наверху - Государства Рабочих, Солдатских и Крестьянских депутатов.

Прожил жизнь, а так *****ом и остался. О роли ВКП(б) лень прочесть в Конституции СССР 1036 года.

***** Гаврош не понимает разницы между рабочим классом и государством (тем более, государством в лице Сталина). А это не лечится.

 

[Марк Зобов]

Так это Вам торгашу не понятна классовая сущность государства.
*****, он и есть *****.

Участники круглого стола говорили о народовластии - власти народа. И только ***** Гаврош живет одним понятием государства как аппарата насилия. Кто есть такой народ как хозяин страны ему не ведомо. И никогда он этого не постигнет. Увы

 

[Гаврош*]

***** Гаврош не понимает разницы между рабочим классом и государством (тем более, государством в лице Сталина). А это не лечится.

Да нет. Это ***** Марк Зобов не понимает, что в СССР рабочий класс был государством в форме Советов.
А сейчас государством на Украине является буржуазия, прикрывающая свою власть демократией - народовластием.
Государство буржуазии нужно для того, чтобы охранять и защищать свои интересы и держать рабочий класс в узде.

 

[Гаврош*]

Участники круглого стола говорили о народовластии - власти народа. И только ***** Гаврош живет одним понятием государства как аппарата насилия. Кто есть такой народ как хозяин страны ему не ведомо. И никогда он этого не постигнет. Увы

Не был никогда народ хозяином страны и никогда не будет. В классовом обществе хозяином страны всегда будет господствующий класс.
А для *****ов типа Марка Зобова буржуазия даже в Конституции записала о власти народа. Пускай думает, что он есть власть.

 

[vaycartana]

Неуважаемый ученый ***** Марк Иванович!
Это только люди Вашей породы, с инстинктом мелкого лавочника, не могут себе предствить коллективное владение: как это возможно, чтобы средствами производства владел рабочий класс в масштабе всего общества, а не разрозненные рабочие!?
”Кушнаревы” и их подпевалы совершили передел собственности в свою пользу - было что делить. Даже мелким торгашам перепало, чтобы за них глотку драли.

На заводе ты не гость принеси домой хоть гвоздь. Тот самый нарід и придумал этот стишок в разгар строительства коммунизма.

 

[нeвдаха]

На заводе ты не гость принеси домой хоть гвоздь. Тот самый нарід и придумал этот стишок в разгар строительства коммунизма.

Ну, и что? Поэтому заводы-пароходы должны были перейти в руки абрамовичей-коломойских, распроданы на металлолом, а рабочие - горбачить в польщах, проливать кровь в олигархических разборках?

 

[vaycartana]

Ну, и что? Поэтому заводы-пароходы должны были перейти в руки абрамовичей-коломойских, распроданы, а рабочие должны горбачить в польщах, проливать кровь в олигархических разборках?

Те то, что воровали все, что плохо лежит вас вполне устраивает?

 

[нeвдаха]

Те то, что воровали все, что плохо лежит вас вполне устраивает?

Я вижу, что Вас устраивает возможность сегодня иметь неворованые халявные деньги.

 

[vaycartana]

Я вижу, что Вас устраивает возможность сегодня иметь неворованые халявные деньги.

А я не говорю, что сейчас прямо рай на земле.

 

[Марк Зобов]

Не был никогда народ хозяином страны и никогда не будет.
В классовом обществе хозяином страны всегда будет господствующий класс.

Типа: не было никогда у Гавроша мобильного телефона и никогда не будет

А для *****ов типа Марка Зобова буржуазия даже в Конституции записала о власти народа. Пускай думает, что он есть власть.

А он уже не только думает, но и выходит на Майдан и отправляет зажравшихся в отставку.

 

[Марк Зобов]

Да нет. Это ***** Марк Зобов не понимает, что в СССР рабочий класс был государством в форме Советов.

Рабочий класс - это государство в форме Советов
Новое слово в ленинской теории государства.
О чем можно дискутировать с *****ом?

 

[Марк Зобов]

А для *****ов типа Марка Зобова буржуазия даже в Конституции записала о власти народа. Пускай думает, что он есть власть.

*****у напоминаю, что о власти народа на основе ленинских принципов демократического централизма было написано еще в Конституции СССР:

КОНСТИТУЦИЯ (Основной Закон) СОЮЗА СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
Принята на внеочередной седьмой сессии
Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г.

ОСНОВЫ ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ И ПОЛИТИКИ СССР
Глава 1. Политическая система

Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть
социалистическое общенародное государство, выражающее волю и
интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций
и народностей страны.

Статья 2. Вся власть в СССР принадлежит народу. Народ
осуществляет государственную власть через Советы народных
депутатов, составляющие политическую основу СССР.
Все другие государственные органы подконтрольны и подотчетны
Советам народных депутатов.

Статья 3. Организация и деятельность Советского государства
строятся в соответствии с принципом демократического централизма:
выборностью всех органов государственной власти снизу доверху,
подотчетностью их народу, обязательностью решений вышестоящих
органов для нижестоящих. Демократический централизм сочетает
единое руководство с инициативой и творческой активностью на
местах, с ответственностью каждого государственного органа и
должностного лица за порученное дело.

 

[Марк Зобов]

Ну, и что? Поэтому заводы-пароходы должны были перейти в руки абрамовичей-коломойских, распроданы на металлолом, а рабочие - горбачить в польщах, проливать кровь в олигархических разборках?

*******, я жду ответ на свой вопрос:

Расскажите мне, темному, как рабочий класс коллективно владел и распоряжался средствами производства страны Советов? Жду.

Подкрепите свою брехню о том, будто советский рабочий класс коллективно владел и распоряжался средствами производства страны Советов, конкретными примерами. Где было так, что фабрики - рабочим?

 

[нeвдаха]

*******, я жду ответ на свой вопрос:


Подкрепите свою брехню о том, будто советский рабочий класс коллективно владел и распоряжался средствами производства страны Советов, конкретными примерами. Где было так, что фабрики - рабочим?

Ваше мелкобуржуазное сознание способно видеть только собственность отдельных личностей - рабочих, а не класс. Оно не догоняет общего владения землей, средствами производства и, вытекающим из этого, права каждого члена общества на труд （ естественного способа существования людей вообще) как совладельца - это и есть собственность.
С вами бессмыслено толковать на эти темы, вы достигли своего потолка. Глядя, например, на телевизор, вы мысленно расчленяете его на блоки, узлы, детали..., понимая их взаимодействие, благадаря чему они и становятся телевизором. Это потому, что вы электронщик, специалист.
Но, почему то, взявшись за общественную тему, вы дальше разговоров о ”власти народа”, как о власти нерасчлененной, целостности, не идете. А народ - еще тот “телевизор”!
О нем болтают все, кому не лень, каждый считает себя докой, но мало кто понимает, что находится внутри “телевизора”.
Вы скатились до гигикания, грубостей, до обывательских рассуждений. Выдохлись.

 

[Марк Зобов]

Вот она - шпаргалка для Гавроша

Крепко ему зас...али мозги вот такой демагогией

Современные демагоги-демократы пошли дальше. Их лозунги :

Государство - это Я!

Влада - це Я!​

 

[Марк Зобов]

Ваше мелкобуржуазное сознание способно видеть только собственность отдельных личностей - рабочих, а не класс. Оно не догоняет общего владения землей, средствами производства и, вытекающим из этого, права каждого члена общества на труд, как естественного способа существования людей вообще - это и есть собственность.
С вами бессмыслено толковать на эти темы, вы достигли своего потолка. Глядя, например, на телевизор, вы мысленно расчленяете его на блоки, узлы, детали..., понимая их взаимодействие, благадаря чему они и становятся телевизором. Это потому, что вы электронщик, специалист.
Но, почему то, взявшись за общественную тему, вы дальше разговоров о ”власти народа”, как власти нерасчлененной, целостности, не идете. А народ - еще тот “телевизор”!
О нем болтают все, кому не лень, каждый считает себя докой, но мало кто понимает, что находится внутри “телевизора”.
Вы скатились до гигикания, грубостей, до обывательских рассуждений. Выдохлись.

Если бессмысленно со мной толковать - валите *** с темы, *****!

Или:

Расскажите, как рабочий класс коллективно владел и распоряжался средствами производства страны Советов? Жду.

И подкрепите свою брехню о том, будто советский рабочий класс коллективно владел и распоряжался средствами производства страны Советов, конкретными примерами. Где было так, что фабрики - рабочим?

Жду, брехло!

 

[Hi-Er]

Ваше мелкобуржуазное сознание способно видеть только собственность отдельных личностей - рабочих, а не класс. Оно не догоняет общего владения землей, средствами производства и, вытекающим из этого, права каждого члена общества на труд （ естественного способа существования людей вообще) как совладельца - это и есть собственность.
С вами бессмыслено толковать на эти темы, вы достигли своего потолка. Глядя, например, на телевизор, вы мысленно расчленяете его на блоки, узлы, детали..., понимая их взаимодействие, благадаря чему они и становятся телевизором. Это потому, что вы электронщик, специалист.
Но, почему то, взявшись за общественную тему, вы дальше разговоров о ”власти народа”, как о власти нерасчлененной, целостности, не идете. А народ - еще тот “телевизор”!
О нем болтают все, кому не лень, каждый считает себя докой, но мало кто понимает, что находится внутри “телевизора”.
Вы скатились до гигикания, грубостей, до обывательских рассуждений. Выдохлись.

Детали и узлы телевизора не имеют самосознания, не выделяют себя из среды - не делят действительность на "Я" и "не-Я".
Думаю аналогия с телевизором не очень подходит...

 

[нeвдаха]

Детали и узлы телевизора не имеют самосознания, не выделяют себя из среды - не делят действительность на "Я" и "не-Я".
Думаю аналогия с телевизором не очень подходит...

Совершенно верно. Я имел в виду, только то, что все в этом мире состоит из частей и элементов.
Потому, когда технари с формальной логикой прутся в общественные дела, где без диалектики делать нечего, то и имеем “власть народа”, “ гармоничное капиталистическое общество”.