Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!
  • Знижка на баннерну рекламу 30%! Банер на всіх сторінках сайту, в мобільній та десктопній версії за 14 тис. грн на місяць. Статистика сайту. Контакт: [email protected]

Власть - народу!

Вот именно. Атомизированное конкурентное общество порождает такие явления. В солидарном обществе (при народовластии) такое в принципе невозможно.
В солидарном обществе (Венера) тоже.:)
Есть уже прецеденты?
Когда из-за нехватки каких-то ресурсов, благ конфликты, преступления и войны?
Да, воспитывать надо, чтобы не циклились на потреблятстве.
Ну вот. Поэтому нехватка икры для всех не будет проблемой, если на ней не циклиться.
Я разве говорил про самореализацию в икре?
Так часто говорили про икру, почти также часто, как про самореализацию.:rolleyes:
Сайт сам по себе не делается. Его делаю на основе ТЗ, которое кто-то должен согласовать и утвердить, потом проконтролировать изготовление, сделать запуск, осуществлять доработки в процессе эксплуатации. Кто это будет делать?
Кто это делает при мэре? Врядли мэр лично кодит, запускает, проверяет, дорабатывает.
Здесь нужен админ.

И здесь нужен админ.
В случае с городским сайтом они не власть, а технический персонал, обслуживающий сайта, занимающийся сайтом.
Когда отвечают за что-то все - не отвечает никто. У семерых нянек дитя без глазу. Вам это не известно?
Это про народовластие?
Серьезного - ничего.:)
Я не про мораль говорю, а про людей, которые и будут определять - хватит ли у них техвозможностей и денег? А не робот за них. :D
Каким образом люди это будут определять? Интересует путь этих вычислений.:)
Так предъявите более эффективную модель управления обществом, нежели в проекте Доктрины народовластия.
Модель, которая в проекте Доктрины Народовластия уже работает где-то?
Не о трубопроводах речь, а о системе взаимодействия людей в человейнике, о человеческом опыте в этой части. Фреско и Вы игнорируете этот опыт, высасываете из ... всякого рода х...ню. :D
Вы игнорируете гору фактов о уже внедренном машинном управлении в разных сферах человеческой жизни и прогнозами специалистов о его росте. С учетом этих фактов хню гоните вы.:)

Вам же известно, что развитие общества, его функционирование основано на законах? Например можно прогнозировать цветные революции, экономические спады-росты и прочее. В разных сферах общественной жизни есть тенденции и из них выводятся вероятности будущих событий.
Вопросом на вопрос?
Я не знакомился с ОСМД, потому не знаю точного ответа - зачем они создаются?
 
"Однажды Молла подумал о том, какая настала дороговизна. «Мне не на что купить ячмень. Не лучше ли мне уменьшить порцию ослу».
Эта мысль ему понравилась. С того же дня он стал давать ослу все меньше и меньше ячменя.
В первый день он увидел, что на осла эта мера никак не подействовала. На следующий день он дал ослу еще меньше ячменя и мякины. Молла увидел, что осел кемного ослаб, но все-таки это было не очень заметно.
Молла постепенно уменьшал порцию ячменя и, наконец, стал давать одну мякину и то один раз в день. И вот однажды, придя на конюшню, Молла увидел, что осел ****.
Молла, вздохнув, сказал:
— Я успешно учил осла экономии. Жаль, что судьба помешала мне довести дело до конца."
У еврея ****** куры не по дням, а по часам. Расстроился еврей и решил ехать к рабби в синагогу. Приезжает и говорит:
- Помоги, рабби, куры ******.
- А ты повесь над курятником кружочек из бумаги, они и перестанут дохнуть.
Проходит неделя, вторая, все равно ******. Опять приезжает еврей к рабби.
- А ты повесь над курятником квадрат из бумаги, обязательно поможет.
Проходит неделя, все куры померли. Еврей приходит к рабби и говорит:
- Все куры сдохли, ничего не помогло.
- Жаль, а у меня еще столько идей было.
 
Она уже отработала в далеком прошлом.:іржач:
Это когда?
Есть работающие народовластия типа Швейцарии, Исландии и прочее. Непонятно только зачем тогда придумывать то, что придумано.
 
Анархия (от др.-греч. ἀναρχία «безначалие, безвластие или неподвластность, независимость»...

Действительный политический либерализм порождает анархию, уничтожая господство и стирая различия между классами.

Пётр Кропоткин рассматривал понятие анархии в аспекте естественных наук, конкретно используя индуктивно-дедуктивный метод для оценки обобщений, выясняя, каковыми будут пути человечества для достижения свободы, равенства и братства, если оно будет действовать в рамках анархии. Для Кропоткина анархия является миросозерцанием, в основе которого лежит механическое восприятие и которое является «идеалом масс».

В современном изложении анархия, в первую очередь, представляет собой отсутствие власти или государственности в обществе, являясь идеалом непосредственного состояния общества. Данная трактовка получила распространение в конце XX века благодаря сдвигам в понимании самого понятия, которое определялось как упорядоченное и конституционное. В уничижительном или обыденном представлении анархия олицетворяет хаос и беспорядок, в некоторых случаях вышесказанное является вторым значением данного понятия. В рамках политического реализма международная анархия подразумевает баланс сил между конфликтом и сотрудничеством между государствами.

Анархистские антропологи, такие как Дэвид Гребер и Пьер Кластр, считают некоторые общества, среди которых бушмены, тив, пиароа (англ.)русск., анархическими, так как они явно отвергают идею централизованной политической власти.

Эволюционный психолог Стивен Пинкер отмечает, что утверждение того, что анархия отсутствия правительства ведёт к анархии насильственного хаоса, является банальным, так как, с одной стороны, в догосударственных обществах совершалось большое количество убийств (до 60 % среди мужчин), но, с другой стороны, появление сильной культуры чести почти в любой точке мира находится вне досягаемости закона.

Некоторые анархо-примитивисты полагают, что данное понятие используется для оправдания ценности современного индустриального общества и люди перемещаются дальше от естественных среды обитания и потребностей.

Теоретики анархизма указывают на примеры, когда при отсутствии государственной власти возникали общественные механизмы, противостоящие «войне всех против всех». Например, пиратские корабли были «плавающими обществами», в которых существовали механизмы самоуправления. Перспектива получения взаимных выгод от пиратства стимулировала пиратов к налаживанию сотрудничества и поддержанию порядка. Перед выходом в море пираты договаривались о правилах поведения, иногда эти правила фиксировались письменно.

Американский антрополог Джеймс Скотт в книге «Искусство не быть управляемым: Анархистская история нагорий Юго-Восточной Азии» рассматривает жизнь горцев этого региона (также называемого Зомией) как пример того, как люди защищают свой, «примитивный», образ жизни, сопротивляясь всяческим попыткам государств установить контроль над ними. Эти горцы строго хранят равенство в своих сообществах.

Исследователи Бенджамин Пауэлл Райан Форд и Алекс Наурастел пришли к выводу, что в Сомали после 1991 г. по сравнению с другими странами Африки были достигнуты определенные успехи в развитии, несмотря на фактическое отсутствие в этой стране государственной власти. Из 41 стран к югу от Сахары по уровню развития стационарной телефонной связи Сомали за период анархии переместилось с 20-го на 8-е место, по уровню обеспеченностью сотовой связью Сомали находится на 16-м месте, а по уровню интернет-обеспеченности — на 11. Во многих африканских странах телекоммуникации находятся в ведении государственных монополий, что замедляет развитие. Установка телефонной линии занимает в Сомали три дня, а в соседней Кении этого приходится ждать несколько лет. Более того, по уровню детской смертности Сомали за период анархии переместилось с 37-го места на 17-е. После краха сомалийского государства возросла роль старейшин сомалийских кланов, которые выполняют судебные функции. Судебные функции также осуществляет местное исламское духовенство, основываясь на шариате.

Пьер-Жозеф Прудон пишет, что анархия подразумевает собой отсутствие суверена, господина, давая им обозначение в лице правительства. Анархия у Прудона является мерой свободы, признающей лишь власть закона, или «необходимости». В «Решении социального вопроса» 1848 года указывает, что для республики идеальна положительная анархия, а свобода является матерью порядка.
 
Назад
Зверху Знизу