Я с удовольствием посмотрел все, поскольку там без воды, и вот что для себя отметил.
1. Фреско, как и я, придает первостепенное значение определениям понятий, подымая эту тему несколько раз за фильм.
Его видео подкупают...
У него есть отдельный пункт об языке. Язык должен быть не двусмысленным, без допущения разных трактовок слов, потому что это запутывает. Он говорит о том, что человечеству, если оно не погубит себя в войнах, предстоит выработать такой язык.
2. В завершающих словах он четко заявляет, каким образом он мог бы изменить всех людей на земле за три месяца - с помощью телекомпаний, кино и СМИ. Метод манипуляции общественным сознанием - банальное навязывание обществу каких-то знаний. Чем это отличается от сегодняшних подходов? - Ничем.
А как назвать предоставление вами информации о народовластии? Манипуляция общественным сознанием и навязывание обществу каких-то знаний это то, чем вы занимаетесь?
Какое мнение вы будете иметь о народе, если вам постоянно будут показывать по телевизору историю, как народ голосованием освободил вора и убийцу, а вместо него распял мессию?
Или как народ толпами ходит на площади поглазеть на казни, в средневековой европе.
Или на бои гладиаторов, , или скормление первых христиан львам в Римской Империи.
Если вам показывать много таких фактов, вы захотите, чтобы такой народ имел над вами власть?
А можно показывать жизнь со всякими приятными деталями в Швейцарии, Исландии, Голландии и при этом говорить о народовластии.
А можно показывать и то, и другое, и как так сложилось, что тогда там люди поступали так, а сейчас тут поступают так. И как сделать, чтобы ерунды не случалось.
3. Ни разу не поднималась тема изменения системы общественного самоуправления, политической системы. Есть табу на эту тему? Или нет иных представлений, нежели роботизация и передача управленческих функций компьютерам?
Там в фильме чувак за кадром говорит, что заряда батареи камеры еще немного осталось. Тоесть он снимал интервью о том, что его интересовало. Это не единственный ролик с Фреско и еще у него немало текстов, в часности постоянно воспевают книгу "Всё лучшее, что не купишь за деньги".
Вота что писано на сайте самых часто задаваемых вопросов
Вопрос 52. Будет ли существовать правительство?
Что касается правительства, то, только в период перехода от общества с денежной системой к кибернетизированной ресурсо-ориентированной экономике высоких технологий, где все ресурсы планеты признаны общим достоянием всего человечества, нам потребуются услуги системных аналитиков, инженеров, компьютерных программистов и т.д. Эти люди не будут навязывать политику или иметь какие-либо привилегии. Их работа будет заключаться в восстановлении окружающей среды и максимальном приближении ее состояния к естественным условиям на суше и на море. Они будут также разрабатывать наиболее эффективные методы управления транспортной системой, сельским хозяйством, заниматься городским планированием и производством. Методы будут постоянно модифицироваться и совершенствоваться, чтобы удовлетворять потребности непрерывно меняющейся цивилизации. Пределов развития не существует.
Вопрос 53. Какова роль кибернетики в принятии решений?
Когда датчики, подключенные к компьютерам, будут установлены во всех областях физического и социального мира, мы сможем достичь централизации в принятии решений. В глобальной ресурсо-ориентированной экономике решения будут основываться не на местной политике, а на глобальном подходе к решению проблем.
Такая централизованная система, связанная с исследовательскими лабораториями и университетами, могла бы постоянно отслеживать и обновлять данные. Уже сейчас доступны многие технологии, необходимые для создания подобной инфраструктуры. Главное различие между существующей сегодня компьютерной технологией и предлагаемой нами системой заключается в том, что вторая простирает свою автономную «нервную сеть» (датчики обратной связи) во все представляющие интерес сферы социального комплекса. Она призвана поддерживать баланс между производством и распределением, сохраняя, таким образом, сбалансированность экономики. Эта технология промышленной электронной обратной связи может применяться в масштабах глобальной экономики.
Например, в сельскохозяйственном поясе с помощью электронных датчиков компьютеризированные системы будут контролировать уровень грунтовых вод, насекомых, паразитов, болезни растений, содержание питательных веществ в почве и пр. Полученная таким образом информация позволит нам принимать более точные и правильные решения на основе обратной связи с окружающей средой.
Компьютеры и искусственный интеллект будут служить катализаторами перемен. Они привнесут новые способы измерения результатов и производительности. Маловероятно, что в конце 21-го века люди будут играть какую-либо значительную роль в принятии решений. Со временем искусственный интеллект и компьютеры будут управлять всеми ресурсами во благо каждого человека.
В результате, цивилизация будущего, не основанная на мнениях отдельных людей или желаниях какой-либо секты или личности, обретет более гуманную и осмысленную форму. Все решения будут приниматься, исходя из тщательного анализа ресурсов, энергии и существующих технологий, не позволяя отдельной стране или группе людей получить какое-либо преимущество.
Это можно осуществить с помощью многочисленных компьютерных процессоров, которые помогут нам в определении самых гуманных и подходящих способов управления вопросами природы и человека. В сущности, это и есть предназначение правительства. Современные компьютеры способны обрабатывать триллионы бит информации в секунду, что значительно превосходит способности человека. Компьютеры могут принимать беспристрастные и экологически рациональные решения о добыче и распределении материальных ресурсов. Их потенциал позволит нам обойтись без политических решений, принимаемых на основе власти и преимущества.
