1. мне не нужен полностью подконтрольный мэру горсовет.
2. в той же ВПУ достаточно людей, открыто поддерживающих Сапронова. Конотопцева, самый яркий пример.
это неудивительно - как потому, что многие волонтеры знают кто такой Балута и кто такой Сапронов, так и потому, что Сапронов помогает финансово штабу Волонтерской партии )
3. мне нужны открытые поименные голосования в совете, а не влияние на большинство. пусть голосуют за идеи, спорят, аргументируют - и пофамильно будем смотреть, кто какую идею поддерживает или нет. Понимаете в чём смысл? Мне важно, кто какие идеи поддерживает, а не кто находится подвлиянием мэра.
4. в других партиях также есть люди, с которыми Сапронов работал ранее. Есть "новые лица", которых он поддерживал, есть старые - с которыми у него есть опыт работы, есть независимые - и это прекрасно. Новым лицам от дем.сил я "попасть под влияние" не пожелаю, хоть в составе большинства, хоть вне его.
ответил на ваш вопрос?
честно говоря, это как раз у меня впечатление, что вы выбираете себе деда мороза. Людей, о которых ничего рассказать толком не можете, программы которых не знаете, аргументов за которых у вас нет. Есть только один аргумент против - "против кернеса" и "неважно кто". Точно не деда мороза, а мэра, выбираете вы?