Вот такой курьез с "бритвой"
Показалось забавным.
"....Баня, *****, гармонь и лосось.
....Бабы, кони, раздолье в пути!
....Свадьба, эх - запотевший пузырь.
....Екатерина, ты была не права.
Отдавай-ка родимую взад!
" ("Не валяй *****а, Америка". гр. "Любэ")
Это не по "Любэ"*****... отоспись!
И не по the_bug. Для него :" А бухаю я грамотно. Не смешиваю и закусываю. Поэтому отходняков нет особо." "то они в ракете еще не видели..!" 
(с Людвиг Аристархович) ))))
Лучше бы ты дринк водки или первака накатил, чем соглашался бы с утверждением что человек и смысл жизни вещи несовместимые.И с первым и со вторым его утверждением я соглашусь. Все сказано грамотно. Ни каких претензий.
А тебя знач на поэзию потянуло? Тут давече Вдолбоебовна и Блювв поругивались на счет того, что в их лифту видители *****но
))))
Ну да, человек вполне умудренный опытом...А че, вполне, так себе, осмысленный вывод
Шурик в "Кавказской пленнице" тоже народного мудрого опыта набрался. Аж капуста во рту плавала.Но он жеж не навязывал и не заставлял, так что только свой опыт озвучил. А опыт это такое дело, сегодня один, а завтра еще прибавилось. Только в плюс
))))
Вот те проф. тост:Зато тостов новых сколько! И про птичку... )))) а потом, как он пленницу спасал
Вот те проф. тост:
Висако в гарах паслось стадо авец.
Ешче вище в нэбэсах лэтал арел.
И упал камнэм в низ арэл на стадо и схватил барана и палэтэль.
И вищел зоркий пастух и достал ружже аксакала и вистрелиль.
И упал арел....
..................... а баран палетэл!
Так випьем жэж за то, чтоби арли не падали, а бараны не литали!
Это не по "Любэ"
или
Что значит "должно"? Тебе кто-то или что-то давали какую-то гарантию? Смысл жизни и человек это в принципе не совместимые понятия.
Если оно отсутствует вообще везде, то это и значит, что оно не существует.
Конечно знает. Знает, что на практике без Бога отлично можно обойтись.
) Гоб, а Сатана - это их сестра и по совместительству любовница. Вы сможете доказать, что Гоба нет? Если не сможете (а Вы не сможете, так как этого никто не сможет), то значит ли это что такая чудная семейка действительно существует?
Первые два давно умерли и к современным ученым их отнести сложно. А что там с Вассерманом?
Там куда заглянул, его не нашел. Не вижу смысла его выдумывать.вы точно везде заглянули?
Завязывай с церковным вином или хотя бы научись внимательно читать (неплохо бы и думать тоже). Я нигде не утверждаю, что знаю, что его нет. Я агностик и в принципе такого утверждать не могу! Зато я утверждаю, что он нафиг не нужен. Потому в системе представлений о мире, которую мы отождествляем с реальностью, его не должно быть!
Конечно, верят. Его невозможно доказать, как и опровергнуть. Просто мне интересно, а чего Вы при этом в Гоба не верите?
Конечно причастны, но спор то был о современных ученых! Аристотель вон считал, что тяжелые предметы падают быстрее. Он причастен к науке? Безусловно. Но со времен Галлилея известно, что Аристотель в этом ошибался.
Пример пожалуйста, доказательства несуществования боха от перечисленных товарищей, судя по всему с творчеством вышеперечисленных вы знакомы по хрюсовским агиткам
.
То есть неспособен? Ты бы ознакомился с упоминаемыми авторами, может чего ипонял бы, а так, флудом по ходу занимаешься ты, просто по видимому на что ни будь другое не способен, даже Маркса прочесть. Так нех пестеть раз не читал.
Конечно. То, чего нет - не существует. Мы уже сто раз это обсудили. Если найдется - тогда будет существовать. Пока не нашлось.это и есть повод заявить "несуществует" ?
Я не верю, что его нет. И я не верю, что он есть. Так понятно?
Да, они это понимают. Но не знают.а заявлял ты то что в отличии от верящих догматических, которые верят - научные атеисты понимают что Бога нет.
Просто тут понимание основано на знании модели реальности (ее можно знать), а знание -на знании самой реальности (а вот ее знать нельзя).Что он делал? Если бы он что-то делал, то это сразу бы сказало нам, что он есть. Но прикол в том, что он абсолютно ничего не делал.
Т.е. Бог существует только потому, что Вы этого хотите? Тогда он существует только в Вашей голове и не обязан быть где-то еще.А в Гоба я не верю, потому что не хочу.
Я. Да, извиняюсь, сейчас просмотрел,вижу что в этом случае я ошибся - спор начался между ГоТо и Багсом. Я подумал, что это продолжение нашего.