Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Веха в языковой политике?

  • Автор теми Автор теми Сева
  • Дата створення Дата створення

Что должно быть в Украине?

  • Гос.Двуязычие

    Голосів: 239 46.4%
  • Моно язычие с защитой языка меньшинств

    Голосів: 59 11.5%
  • Оставить как есть...

    Голосів: 85 16.5%
  • Тотальная украинизация!

    Голосів: 112 21.7%
  • Пофиг или свой вариант

    Голосів: 20 3.9%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    515
  • Опитування закрито .
хартия нацелена на поддержку как исчезающих языков, так и языков меньшинств. То есть в том числе русского языка на всей территории Украины или как минимум в некоторых её регионах.
Спочатку ти спробуй пояснити цю цитата в розрізі "в том числе русского языка..."
а будеш поводитись не ввічливо ...тут можуть і на ХХХ послати ! Це ХФ,:yahoo: як що ти забув.
 
в тому то і справа, що не зросійщила, а зробила істоту не зрозумілої національності, з приставкою недо. Недорусский(человек), недорусский (язьік)... це все про тебе.
Недопрацювали над тобою, тому вибачення проси не у мене, а у своїх вчителів...чи хто тебе там зросійщував.

Та ото ж: малорос це в сто раз гірше, чим наполовину католик- наполовину православний - уніат, ні риба, ні м*ясо. Поляки недоробили.
Знать судьба такая.
 
Спочатку ти спробуй пояснити цю цитата в розрізі "в том числе русского языка..."

Поясняю ещё раз. Обсуждаемый законопроект рассматривает русский язык на Украине как язык меньшинства - то есть вполне в контексте языковой хартии. Если кому-то не нравится считать его таковым, то остаётся единственная альтернатива - язык большинства, которому отказывают в официальном статусе. В таком случае будет применена не языковая хартия, а кое-что посильнее. Например, Декларация прав человека. Страны, нарушающие эту декларацию, в мировом сообществе становятся изгоями.

Именно поэтому некоторые видные представители ПР на днях снова потребовали сделать русской язык вторым государственным. А национально озабоченные не желают даже и слышать о региональном статусе русского языка, заняв непримиримую позицию.

Так что ожидаемое принятие предлагаемого закона - это компромисс, при котором ни одна из сторон не получает всего, что она желает. История показывает, что общества, где политические силы способны достигать компромисса, развивались наиболее динамично. Достаточно вспомнить Британию, где компромисс стал неотъемлемой частью политической культуры. Сбалансированная компромиссами политическая система сделала Британию ведущей мировой державой.

Мы скоро увидим, насколько основные политические силы в Украине способны достичь компромисса.
 
Мы скоро увидим, насколько основные политические силы в Украине способны достичь компромисса.
Компромисс возможен. Но одним языком тут не обойдешься. Сначала стоит подумать об освобождении Луценко и Тимошенко из тюрьмы. А на это никто не пойдет.
Поэтому в предвыборных битвах никто на компромисс и не рассчитывает. В такой обстановке ситуация с языком не решится.
Именно для этих целей закон о русском приберегался в рукаве до последнего, хотя можно было этот вопрос решить еще в 2010г. Но для Партии регионов смысла не было его тогда решать.
 
История показывает, что общества, где политические силы способны достигать компромисса, развивались наиболее динамично.
для цього досить ст 10 Основного Закону.

Мы скоро увидим, насколько основные политические силы в Украине способны достичь компромисса.
Запам*ятай -ПР це партія яка має кримінальну складову і вона ніколи не буде виконувати своїх обіцянок. Не "по понятіям"! Мовне питання - це чергова спроба заручитися підтримкою російськомовного Сходу та Півдня країни але і тут ПР лукавить бо схід та південь це не тільки мегаполіси . Це ще районі міста та села де у повсякденному вжитку українська мова. Хіба не для забезпечення результату по видаленню української Табачник під приводом реформ освіти позачиняв україномовні школи?

Однако речь идёт о защите естественного права коренных жителей этой страны пользоваться родным языком практически везде, а не только у себя на кухнях.
Так як там у США з цим питанням справи? Чого мовчите?
 
Мовне питання - це чергова спроба заручитися підтримкою російськомовного Сходу та Півдня країни але і тут ПР лукавить бо схід та південь це не тільки мегаполіси . Це ще районі міста та села де у повсякденному вжитку українська мова. Хіба не для забезпечення результату по видаленню української Табачник під приводом реформ освіти позачиняв україномовні школи?

Бандеро-помаранчеві роблять помилку, коли вважають, що всі, хто розмовляють українською мовою, є іх прибічниками. Бо народ ще пам*ятає, як в війну бандерівці й поліцаї розмовляли на мові, прислужуючи Гітлєру.
Он в Галіції вже й Тараса Григоровича записали в бандерівці (і сміх і гріх), тулячи разом портрети Бандери й Шевченко.
Тьху на вас, прокляті.
 
На английский я согласен
мова про корінне населення. як відомо у них не англійська ...

Бандеро-помаранчеві роблять помилку, коли вважають, що всі, хто розмовляють українською мовою, є іх прибічниками.
Ні, помилку роблять не вони. помилку зробили шовіністи російські, комуністи і тп, які вважали всіх, хто розмовляє на своїй рідній мові бандерівці, націоналісти, басмачі і тп.

Бо народ ще пам*ятає, як в війну бандерівці й поліцаї розмовляли на мові, прислужуючи Гітлєру.
Та ти що? Народна пам*ять ще пам*ятає як Сталін водив дружбу з Гітлером, як заграбастали вдвох Польщу, як на стороні Гітлера воювали цілі армії росіян, татар і ін. Менше "пропагандонівських" стрічок дивись.
 
Та ти що? Народна пам*ять ще пам*ятає як Сталін водив дружбу з Гітлером, як заграбастали вдвох Польщу, як на стороні Гітлера воювали цілі армії росіян, татар і ін. Менше "пропагандонівських" стрічок дивись.
То вам з Галичини уявляється, що ви краще за нас знаєте нашу історію.
Як кажуть: знизу в дупу видніше?
 
мова про корінне населення. як відомо у них не англійська ...

То было не оседлое население, а кочевые племена. Их численность была невелика - если сравнивать с численностью коренного русскоязычного населения Украины. Американским ******ам не хватило "всего лишь" 2000 лет, чтобы по своему развитию выйти на уровень европейских пришельцев и успешно противостоять им. По уровню интеллекта современные ******ы заметно уступают белому населению (IQ 90 против 100). Такова их незавидная судьба.

В общем, это совсем другая история, не имеющая ****огий с обсуждаемой Вехой в украинской языковой политике.
 
В общем, это совсем другая история, не имеющая ****огий с обсуждаемой Вехой в украинской языковой политике.
Беззаперечно, але ...до кого як не до корінного населення має відношення хартія?

То вам з Галичини уявляється, що ви краще за нас знаєте нашу історію.
Яка в тебе "історія"? Вся твоя історія це історія КПРС, історія твоєї хвороби і відпрацьоване до автоматизму "чего изволите?"

Вы признаете геноцид?..
почитай гусара:

По уровню интеллекта современные ******ы заметно уступают белому населению (IQ 90 против 100). Такова их незавидная судьба.
От би Сігалу дати цей опус почитати... Правду кажуть, що де "совєцькій" не з*явиться-там відразу революція. Так може і...афроамериканці здорово відстають від твого IQ? :confused:

Як кажуть: знизу в дупу видніше?
Це точно-саме з дупи і береться вся твоя історія.
 
Беззаперечно, але ...до кого як не до корінного населення має відношення хартія?

Ты правильно понимаешь. Они были первыми поселенцами, но ...о хартии тогда не думали. Она была в далеком проекте...

Именно потому, что геноцид ******ев,- реальность, оккупанты европейцы и потомки рабов-****ов в неоплатном долгу перед ******ами. В местах их проживания надо бы сделать все необходимое для сохранения их культуры и языка.
 
Ты правильно понимаешь. Они были первыми поселенцами, но ...о хартии тогда не думали. Она была в далеком проекте...

В местах их проживания надо бы сделать все необходимое для сохранения их культуры и языка.
Так у перед, Хартія є, загроза загибелі - очевидна, потім після Аляски-російська Чукотка на вас чекає...
 
Останнє редагування:
Мне очень понравилась трактовка Гусара как дилемма,- либо будет русский признан как 2й государственный, а если нет, как язык нац-меньшинства (вызывает улыбку).

Оба варианта в понимании гос. деятелей не приемлемы.
 
Разница между национализмом и нацизмом примерно как между пьянством и алкоголизмом. Разная стадия болезни. Ничего хорошего в национализме нет. Изначально порочная предпосылка, противоречащая всем морально-этическим нормам от христианских до норм поведения в демократической стране.
Вот это и есть реальное советскоязычие, которое нам пытаются навязать донецкие и эти полусумасшедшие, сами себя именующие коммунистами.
Разумеется для недоумков и тупиц объясняю, что без национализма вообще невозможны никакие языки и государства, которые все являются национальными. Исключение составляет возможно язык глухонемых.
Во времена СССР было принято коверкать смысл иностранных слов и понятий.:D
 
От би Сігалу дати цей опус почитати... Правду кажуть, що де "совєцькій" не з*явиться-там відразу революція. Так може і...афроамериканці здорово відстають від твого IQ? :confused:

Есть многоe в природе, друг Горацио alex-7585033, в котором ты, похоже, не осведомлён. Вот тебе картинка. На ней изображён научно доказанный факт - распределение IQ по расам. ******ев на диаграмме нет, но данные для них нетрудно найти в Сети (кстати, ******ы и чукчи находятся на одном уровне развития интеллекта; у анекдотов про чукчу есть причины для существования). Заодно предлагаю заметить, что жёлтая раса - самая интелектуальная. Китайцы с таким потенциалом постепенно всех задавят. Кроме евреев, вестимо - у последних средний IQ =115.

Когда ****огичные данные были впервые опубликованы неким канадским профессорoм в 1985, губернатор провинции Онтарио повелел его уволить за якобы неполиткорректность. Да не хватило у губернатра полномочий. Профессор остался на месте, а несколько лет спустя независимые исследователи подтвердили найденную закономерность. Сейчас это считается common knowledge. Надеюсь, и ты теперь стал более просвещённым после моего поста.


400px-Sketch-4race-transparent.png


... объясняю, что без национализма вообще невозможны никакие языки и государства, которые все являются национальными.

Нельзя ли в этом месте поподробнее? Я живу в Соединённых Штатах, где государство, не является национальным. То есть выходит, что уже не "все". Ну, там про Индию с Китаем я даже не вспоминаю.



Впрочем, я передумал. Вот картинка (языки в Китае):


535px-China_linguistic_map.webp
 
Останнє редагування:
Надеюсь, и ты теперь стал более просвещённым после моего поста.
Безумовно, але яке все це має відношення до ...проекту закону "КК"?
кстати, ******ы и чукчи находятся на одном уровне развития интеллекта; у анекдотов про чукчу есть причины для существования)
Стосовно анекдотів...там усілякі персонажі трапляються, і росіяни не на останньому місці по популярності.
 
Вот тебе картинка. На ней изображён научно доказанный факт - распределение IQ по расам.
Но согласись-эти данные не есть постоянная планка.То что верно на сегодня вовсе не означает ,что оно будет верно завтра ибо суммарный интеллект такое явление,что он всегда может меняться в худшую или лучшую сторону в зависимости от биологических и социальных факторов. Скажем для ****ов в США интеллект сейчас не есть главный фактор выживания,но он может им стать в результате каких либо сложившихся обстоятельств и тут ****ы проявят чудеса смекалистости.Через пару -тройку поколений есесно.
 
Назад
Зверху Знизу