Веха в языковой политике?

[Володимир]

Так він себе вів нормально. Нормальна інтелегентна людина. Його провиною було тільки те, що він чекав на потяг Москва - Харків. А взагалі Ваша "російська" просто вражає своєю неошатністю. Якою мовою Ви написали цей пост?

вести себя надо в Москве соответственно- фрикативное Г не юзать, манеры приличнее, вот и не будете в Москве хохламиб
да и при чем тут вообще частный случай?
русский в Харькове исторически, и не потому что из Москвы вказивка пришла мову гнобить

Исторически город Харьков - украинский город. Читайте историков или посидите немного и почитайте в архиве документы. А вот то, что в миллионный Харьков понаехали из прилегающих российских Белгородской и Курской областей на учебу в вузы и, потом, поустраивались на работу и укоренились русские, это я с Вами согласен.

И пытаюстя тут еще вводить свои правила.

 

[Володимир]

я в курсе укроадаптированной истории Харькова, как версия, и для воспитания молодых в духе украинства- логична, но от истины отличается,
а что до статистики по этносоставу-
за весь 20 век этносостав Харькова монотонно ухудшался
% великороссов\русских снизился с 63% в 1901 до 47.4% в 2002,
% малороссов\украинцев повысился с 25% в 1901 до 47.2% в 2002

Вы абсолютно не знаете истории Харькова. Если не знакомы. то могу порекомендовать исторические книги написанные еще до революции историками Альбовским и Багалий. Это, несомненно, Вам поможет больше не попадать в некрасивые ситуации.

Кроме того, нужно познакомиться с документами - первоисточниками в Харьковском историческом музее и в областном архиве. Я уже где-то писал, что, когда Харьков основали запорожские казаки, то московский царь Алексей Михайлович общался с ними через посольский приказ (по нынешнему - это министерство иностранных дел). Делайте выводы сами.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[владимир2204]

И кто мешает? Пишите на мове
П.С. А в Канаде какой язык?

так давайте полностью возьмем на вооружение канадские законы,канадскую конституцию.канадских чиновников и президентов.может тогда заживем нормально?

 

[Володимир]

так давайте полностью возьмем на вооружение канадские законы,канадскую конституцию.канадских чиновников и президентов.может тогда заживем нормально?

Не порівнюйте Канаду з Україною. Справа в тому, що історично Канада склалася як держава колоніальна. Ті народи що колонізували територію сучасної Канади оселилися компактно на певних її територіях. Звичайно. вони спілкуються на тій мові, звідки вони приїхали. Чи Ви відстоюєте право етнічних росіян. як колонізаторів України? Чи я Вас неправильно зрозумів?

ну, % за 1901 взяты как раз по Багалею
По переписи 1897 г. Харьков-.., из них 89,1% составляли русские: 109 914 чел (63,17%) великороссы, 45 092 (25,92%) малороссы [29, с.13]. (Багалей Д.И., Миллер Д.П. История города Харькова за 250 лет его существования. В 2-х тт.- Харьков, 1912.)

Не зкидайте з рахунків того, що при колонізації України багато хто з українцев став писатися росіянининами... А ось тепер багато хто повертає собі національність українець.

Шкода, що немає перепису населення у 17 столітті. Тоді майже 100% харківців були українцями.

 

[Сева]

Репортаж с эпицентра...

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Р.Бортник: - Вы знаете за 12 лет моей работы в парламенте, десятков принятых представленных мною проектов законодательных актов, такого «рассмотрения» в моей практике еще не было. Во-первых, впервые в моей практике, автору законопроекта не дали выступить вообще, хотя Яворивский и внес такое предложение. А депутаты Мовчан и Косив вообще требовали выгнать автора законопроекта из заседания Комитета! При этом выступал весь паноптикум право-маргинального движения. Любое альтернативное мнение абсолютно не воспринимаются депутатами этого комитета. Более того, они выступают против даже его озвучивания – права на свободу мысли и высказываний. Это нарушение парламентской процедуры может быть основанием для признания выводов комитета неправовыми. Таков уровень парламентаризма и демократического диалога сейчас предлагается так званными «борцами с тоталитарным режимом».
Во-вторых, на заседании Комитета, подчеркиваю, по вопросам культуры и духовности звучала открытая площадная брань и ругань, богатству речи которой позавидовал бы и шахтер. При этом язык вражды и ненависти, явная ксенофобия – основной инструмент. «Рука Москвы», «агенты ФСБ», «запроданци», «враги» - это самые мягкие высказывания в сторону авторов, которые звучали в парламенте. При этом члены комитета прямо заявили, что им не нужна ни какая дискуссия, а их оппоненты и, видимо, все иноязычные украинцы «враги, с которыми надо разговаривать как с врагами» (Мовчан). Кендзер имея ввиду Парламент требовал «поджечь этот сельсовет», только чтобы не принимать закон. Левко Лукяненко призвал закрыть все школы в Украине с преподаванием языками меньшинств, поскольку в них воспитывается «пятая колона». Эти люди выступают категорически против права человека на использование родного русского языка в Украине.

Финальные же выводы комитета вообще рассмешили всех юристов Украины – признать законопроект «неконституционным», который уже признал региональные языки и языки меньшинств понятиями соответствующими Конституции Украины.
- Вы знаете, сложилось твердое впечатление, что законопроекта практически никто не читал. Поэтому и не хотели аргументированной дискуссии. Конкретных замечаний и аргументированных предложений по законопроекту достаточно много в более чем 15 позитивных выводах ведущих украинских экспертных институций (среди которых Националбьный лингвистический университет, Национальный педагогический университет, Национальный Университет им. Шевченко, ведущие вузы Одессы, Тернополя, Донецка, Киева, Симферополя) и 200 общественных организаций, «Венецианской комиссии», которые я принес на Комитет. Но членам комитета эти выводы не были интересны. В тоже время постоянно звучала неправдивая или сфальсифицированная информации, целый набор мифов и вымыслов. Например о том, что в Украине только 2% граждан говорят не на украинском языке, хотя по переписи населения 2001 года таких граждан около 15 миллионов (30%); о том, что законопроект вводит двуязычие – такого в проекте вообще нет; что он защищает только русский язык – но даже поданным переписи венгерский, румынский, крымскотартарский станут региональными на областном уровне, другие языки – на районом, и местном; о том, что все експерты против законопроекта – в тоже время 90% выводов в общем позитивны к законопроекту и поддерживают его принятие при условии внесения определенных изменений, и так далее и такое прочее. Законопроект не читали, или сознательно обманывают общество. Не позволили прозвучать ни одному альтернативному мнению.
В целом, уровень высказываний, звучавших на комитете, крайне низок. Абсолютная тоталитарность, зашореность постсоветскими стереотипами, пещерная ненависть ко всему иному и невоспитанность, нежелание вести любой диалог – таков сегодня фон рассмотрения этого вопроса в Комитете культуры и духовности. Сотрудники Комитета вообще разговаривают матом, и мне было стыдно, что это происходит в парламенте.
Законопроект, безусловно лучший и наиболее сбалансированный за всю историю независимости Украины, о чем свидетельствуют и выводы Венецианской комиссии. Гарантирует права человека и не навязывает что-либо кому-либо. Но внесение его в год выборов провоцирует дополнительное политическое противостояние вокруг этого вопроса, которое может и не позволить проголосовать проект. Но хуже всего, если проголосуют только в первом чтении до выборов, а потом отложат в длинный ящик.

В Украине за 20 лет независимости сформировалась целая генерация политиков, как на западе, так и на востоке спекулирующих этим вопросам и не желающих реального его решения.
Но, все кто любит свою страну и желает ей всего лучшего, уважает ее сограждан, обязаны садится за круглый стол, и без камер, и политики обсуждать эти вопросы, стараться понять друг друга и искать компромиссы. Ведь можно не соглашаться с мнением оппонента, но уважать его – основоположный демократический принцип. Ярким примером такого конструктивного диалога, например, является проект фонда ПАТРИР и посольства Финляндии в Украине «Крымский политический диалог», на котором эксперты с разными мнениями находят точки взаимопонимания и сотрудничества.

Я более 10 лет занимаюсь этими вопросами, являюсь ведущим украинским экспертом в этом вопросе, активно сотрудничаю с ОБСЕ, Советом Европы, Комитетами экспертов по Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств, защите национальных меньшинств, Европейской комиссией по вопросам расизма и нетолерантности, ООН – всюду этот диалог возможен на платформе демократии и прав человека; если исключить политиков и ненависть к друг другу.

 

[кепські справи]

Тотальная украинизация!

 

[Володимир]

А чому виникло це питання взагалі? Чи не напередодні виборів, щоб показати, що ПР виконує свої передвиборчі обіцянки щодо фактичного панування російської мови в Україні та приниження в черговий раз української? Відповідь буде зрозумілою для усіх, хто звик піддавати все сумніву. Звичайно, окрім тих, хто працює на імідж ПР? А чому не виникає цілком справделиве питання: Що в Україні зараз немає інших нагальних питань? Наприклад, як законодавчим шляхом припинити злочинну коррупцію, що як іржа роз"їдає державу? Як боротися із тіньовою економікою, що підриває економічні основи держави? Як забезпечити верховенство Закону та рівність й відповідальність усіх громадян України. незалежно від того чи це Президент, чи пересічний громадянин? Як забезпечити рівні умови для економічної діяльності усіх громадян України? Як зробити щоб в Україну прийшли нові технології та забезпечити захист українського товаровиробника? Як зробити, щоб в Україну прийшли інвестори? Як забезпечити, щоб економіка України запрацювала на повну потужність? А вони взялися за мовні закони. ЦЕ ПРОВОКАТОРИ, ЯКІ РОБЛЯТЬ УСЕ, ЩОБ ЗБУРИТИ СУСПІЛЬСТВО Й НА ЙОГО ПЛЕЧАХ ТА СТРАЖДАННЯХ ЗНОВУ ПРИЙТИ ДО ВЛАДИ, ЩОБ ВКОТРЕ ПРОБРАВШИСЬ ДО ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ МАТИ МОЖЛИВІСТЬ ЙОГО РОЗКРАДАТИ Й СКУПОВУВАТИ СОБІ Й СВОЇМ ДІТЯМ МАЄТКИ У ЄВРОПІ ТА СКЛАДАТИ НА ІНОЗЕМНІ РАХУНКИ ДОЛАРИ ТА ЄВРО ДЛЯ СВОГО БАРСЬКОГО ІСНУВАННЯ ЗА КОРДОНОМ. А ТАМ ВОНИ БУДУТЬ СМІЯТИСЯ НАД УСІМА ГРОМАДЯНАМИ УКРАЇНИ, ЯК ВОНИ У ЧЕРГОВИЙ РАЗ РОЗВЕЛИ ЛОХІВ НА МОВНОМУ ПИТАННІ.
Так що, не треба нас дурити (як колись казав наш старшина роти)! Тільки неумитий *** може повестись на ці цацянки-обіцянки...
А провокатори зайнялися терміново

украицев вообще в 17 веке не было, они с 20 века в Харькове,
да,Харьков был преимущественно этноукраинским.по Вашей терминологии.(субэтномалоросским более точно), когда насчитывал до 14 тыс населения,к нач 19 в, понаехали русские(великороссы), и Харьков стал Харьковом, важнейшим торговым, научным и индустриальным центром империи, 2м ее транспортным узлом
не понаехали бы русские-Харьков так и остался бы укрожмеринкой или укроколомаком

Дорогенький! Підійдіть до пам"ятника В.Н. Каразіну, засновнику ХАрківського університету, й прочитайте викарбовані слова, що він сказав при відкритті цього університету: БЛАЖЕН УЖЕ СТОКРАТНО, ЕЖЕЛИ СЛУЧАЙ ПОСТАВИЛ МЕНЯ В ВОЗМОЖНОСТЬ СДЕЛАТЬ ХОТЬ МАЛЕЙШЕЕ ДОБРО ЛЮБЕЗНОЙ МОЕЙ УКРАИНЕ, ПОЛЬЗЫ КОТОРОЙ СТОЛЬ ТЕСНО СОПРЯЖЕНЫ С ПОЛЬЗАМИ ИСПОЛИНСКОЙ РОССИИ...". Ці слова були їм сказані при відкритті Харківського університету у 1805 році. А пам"ятник було встановлено у 1905 році. Які ще будуть питання?. Значить іще у 1805 та 1905 році Харків був українським містом і з цього приводу ні у кого не виникало питань, а потім комусь захотілось, щоб він став російським й все перевернули з ніг на голову.
Тим більше, що у всіх селах Харківщини люди досі розмовляють українською мовою. В деяких краще, в деяких вже суржиком. Але не російською мовою. Бо, майже усі села були раніше козацькими поселеннями й московити туди не заселялись, там треба було працювати.
Є ще питання?

Харків, як місто було засновано запорожськими козаками у 1654 році. Вивчайте історію.

 

[oxiumoron]

% великороссов\русских снизился с 63% в 1901 до 47.4% в 2002,
% малороссов\украинцев повысился с 25% в 1901 до 47.2% в 2002

вимирають. вєлікароси слабенькі створіння. п'ють горілку, наркоманять... ти в курсі що незабаром у росії будуть лишень таджики, чеченці, інгуші, дагестанці, вірмени, киргизи та білоруси з українцями жити?

 

[Сева]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

ЯБЛОКО РАЗДОРА. Такое внимание к этому законопроекту неудивительно — здесь сталкиваются два глобальных подхода к языковой политике. Первый является точкой зрения преимущественно западноукраинцев — ее выражает нынешняя оппозиция. Состоит она в том, что Украина как государство состоится только тогда, когда украинский язык станет господствующим во всех сферах жизни, а потому нужен длительный период принуждения граждан в его использовании. Именно такой была политика государства последние 20 лет. Второй подход является точкой зрения Востока и Юга и, соответственно, поддерживается Партией Регионов и коммунистами.

Его суть: граждане должны знать госязык, но при этом иметь право пользоваться родным языком в общественной жизни. То есть права человека должны быть выше прав государства. Этот подход (доминирующий, кстати, в Евросоюзе) и отражен в законопроекте Колесниченко—Кивалова, который рассмотрят сегодня. По нему обязательная сфера действия госязыка сводится к служебному использованию в государственных и силовых структурах, также он остается обязательным для государственных СМИ. Во всем, что касается простых людей (образование — от детсада до вуза, общение с местными властями), проект предлагает право выбора языка самим гражданам (в судах это право уже действует). Это же касается частного бизнеса, включая ТВ, радио, рекламу и вывески. При этом за всеми гражданами сохраняется обязанность изучить госязык.

БОЕВАЯ ПОДГОТОВКА. Оппозиция считает, что украинцы, получив право выбора, массово откажутся от украинского языка. Нунсовец Олесь Доний говорит, что украинский останется языком села, а лидер «Руха» Борис Тарасюк вообще считает, что он исчезнет из быта и знать его будет лишь часть интеллигенции. А потому завтра оппозиция намерена дать бой.

 

[vite4ka_2008]

И только на Украине говорят по-украински на зло русским.

Нет, не соглашусь. Большинство, кто говорит на украинском, это настоящие украинцы, которые выросли в украинских семьях, с украинской культурой в сердце и это достойно уважения. Так же достойны уважения те, кто искренне хочет научится украинскому в свои 20-ть, 30-ть, 40-к и т.д. Я себя отношу к таким людям, потому что уважаю культуру своей страны. Живешь в Украине - будь добр знать гос. язык, хотя бы не как Азаров. Другое дело когда люди начинают переходить на укр, чтобы показать свое пренебрежительное отношений к путину, ПР, русским и всем русскому, это примитивно и глупо, особенно когда пытаешься "розмовляти, а в тебе нiхера не виходить, тому що ще вчора був у ком.партii, а зараз у вышиванцi" (как многие наши позорные депутаты что в БЮТ, что в ПР, что в НУНС).

 

[Сева]

Нет, не соглашусь. Большинство, кто говорит на украинском, это настоящие украинцы, которые выросли в украинских семьях, с украинской культурой в сердце и это достойно уважения. Так же достойны уважения те, кто искренне хочет научится украинскому в свои 20-ть, 30-ть, 40-к и т.д. Я себя отношу к таким людям, потому что уважаю культуру своей страны. ...

А те украинцы, что остались в русском после высшей школы и приключений по СССР уважения не достойны?... Из моих коллег ВСЕ такие! Вы бросьте эти ******ские замашки!... Это право каждого! Государство вторично!

У ******ов государство первично.

 

[vite4ka_2008]

А те украинцы, что остались в русском после высшей школы и приключений по СССР уважения не достойны?... Из моих коллег ВСЕ такие! Вы бросьте эти ******ские замашки!... Это право каждого! Государство вторично!

У ******ов государство первично.

Они тоже достойны. Не достойны уважения те псевдоукраинцы, которые розмовляя на мове думают что стали украинцами, всегда быв другими национальностями по призванию. Они реально раздражают, особенно их пи.деж с трибуны в верховной раде.

 

[нeвдаха]

Тотальная украинизация!

Слабо.
Тотальна глобальна українізація!!!

 

[Сева]

Они тоже достойны. Не достойны уважения те псевдоукраинцы, которые розмовляя на мове думают что стали украинцами, всегда быв другими национальностями по призванию. Они реально раздражают, особенно их пи.деж с трибуны в верховной раде.

Вот и ловушка!... Тут попахивает расизмом. Как вам "Танок на майдані Конго"?

...Вспомним акцию,- помоги Украине,- говори по украински!

 

[Володимир]

ну и.... мухи, котлеты,
Украина была, а украицев как этноса, не было
Які ще будуть питання?.(с)

Це ж на якій підставі Ви робите такі висновки? Гм, а фахівці чомусь роблять зовсім інші висновки, прямо протилежні Вашим. Чи Ви відомий фахівець з історії етносів? Дайте посилання на Ваші роботи. Було би дуже цікаво прочитати науково обгрунтовані висновки у Ваших наукових роботах.

оригинальный вывод про 1905 на основании сказанного в 1805

Читайте книги істориків Слобожанщини: Багалія та Альбовського (посилання я дав на ці роботи у попердніх постах. У 1905 році, на честь століття Харківського університету було встановлено пам"ятник В.Н.Каразіну на якому викарбовані саме ці слова. Таким чином, навіть, у тих хто робив пам"ятник не виникало сумнівів у тому, що Харків є українським містом.


да,это укроадаптированная версия,
надоело снимать лапшу с укрооранжевых ушей, но уж чисто из уважения к Вам, повтор

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

В середине 17 века, а точнее в 1654 году, на холме у слияния речек Харьков и Лопань для защиты русских земель, и в частности Москвы, от набегов крымских татар, началось строительство мощной крепости. Крепость была построена украинскими переселенцами, которые, по разрешению московского царя, колонизировали этот край

Посилання, яке ви дали тут є кернесоадаптованою версією. За слобожанськими істориками, які працювали з документами у московських архівах витікає зовсім інше. 1. Запорізьки козаки, які прийшли на місце сучасного Харкова прийшли за Універсалом Богдана Хмельницького і закрили собою кордони московської держави (Білгородську укріплену ліню). Тобто на цей час її кордони були по лінії Білгород - Валки. Українці (запорізьки козаки) оселились по лінії на півдні від цих кордонів на землях, які належали татарам. Таким чином українці закрили собою московські кордони й вимушені приймати на себе усі напади татар. Московський цар мав стосунки з ними через посольський приказ (по сучасному міністерство закордонних справ), цей факт свідчить, що харківці (як і сумчане та охтирці) не були підданими московського царя. Інша справа - Острогожський слобідський полк. Оцей полк запорожців дійсно прийшов офіційно на запрошення московських правителів й поселився у зазделегідь збудованих для цього хатах з провіантом.
Що стосується харківців, то вони прийшли на старе городище й збудували фортецю самі.
А це для Вас тільки одна цитата із книги дореволюційного історика Харківщини Альбовського, щоб не посилались на, м"яко кажучи, сумнівні видання, бо мені вже набридло знімати локшини з кернесоподібних вух. Виключно, тільки, із поваги до Вас.
. Переселенцамъ пришлось, на первыхъ-же шагахъ, вступить въ борьбу съ татарами, завоевывая себѣ отъ нихъ силою оружія тѣ мѣста, которыя они выбирали для своего селенія. Крымцамъ, конечно, очень не нравилось пришествіе воинственныхъ козаковъ, опытныхъ въ военномъ дѣлъ. Этотъ опытъ они получили въ постоянныхъ стычкахъ и нападеніяхъ даже на ихъ собственное гнѣздо — Крымъ. Не нравилось это имъ потому, что черкасы заслоняли собою южныя границы Московскаго государства, къ которымъ татары проложили себѣ торныя дороги, часто разгуливая по нимъ съ цѣлыю поживиться московскимъ добромъ. Недовольные заселеніемъ этнмъ. татары, естественно, мѣшали козакамъ своими частыми нападеніями, такъ что черкасамъ на первое я;е время приходилось вести упорную борьбу, стровть укрѣпленія и жить въ вѣчномъ страхѣ, ожидая ежеминутнаго нападения дикихъ хищниковъ. Но они, закаленные въ опасностях'^ предпочитали все это тѣмъ угнетеніямъ на своей родинѣ, отъ которыхъ могли избавиться только бѣгствомъ. Подкрѣп- ляемые постоянно новыми волнами, сгущавшими населеніе, переселенцы крѣпгли, дѣлались сильнѣе и, въ концѣ. прочно завоевали отъ татаръ Москвѣ этотъ край, чего эта послѣіняя въ нродолженін долгаго времени не въ силахъ была сдѣлать. Московское правительство съ самаго начала смотрѣло очень дружелюбно на переселеніе черкасъ. селя ихъ по Бѣлгородской чертѣ; заселеніе-Яче дикихъ мѣстъ южнѣе своихъ границъ оно должно было встрѣтить еще болѣе сочувственно, такъ какъ переселенцы прикрывали «государевы украйны» и такимъ обраэомъ, брали на себя борьбу съ степными хищниками. Царь Алексѣй Мпхайловичъ отдалъ приказаніе: .не препятствовать ни въ чемъ поселяющимся народамъ и не дѣлать никакпхъ затрудненій въ расположеніи и устройствѣ ихъ поселеній и объявить имъ Его Царскаго Величества милость, обнадежив'!, что и впредь царскою милостью они жалованы будутъ».2).
*} Д. II. Багалѣй. Заселеніе Харьков, край, стр. 6–7.
2) Квптка. Зал. о ел. пол., стр. 7; IT. И. Срезневскій. Ист, обоорѣвіе, стр. 5; П. ГоловинсЕІй. Ö ел. пол., стр. 50–53. Ир. Фвларетъ, Ист.-ст. о6озрѣніе,отд. IV, стр. 37.

Решта моїх відповідей Вам злилась із Вашми цитатами.

А те украинцы, что остались в русском после высшей школы и приключений по СССР уважения не достойны?... Из моих коллег ВСЕ такие! Вы бросьте эти ******ские замашки!... Это право каждого! Государство вторично!

У ******ов государство первично.

Не зрозуміло про яких українців Ви тут пригадуєте. Якщо про українців, які живуть в Росії, то нещодавно в Росії прийнятий закон, що забороняє етнічним українцям створювати свої громадськи об"єднання. Оце справжній фашизм. Забороняти українцям в Україні користуватися рідною мовою та її захищати - це теж фашизм, який має назву великодержавний російський шовнізм. Українська мова - має бути державною мовою. Це означає. що усе діловодство й офіційні документи мають бути українською мовою, а усі, хто працює в державних та місцевих установах мають володіти українською мовою. Ніхто не забороняє нікому вживати інші мови у побуті та на вулиці. Ніхто не забороняє створювати в Україні національно-культурні товариства, як у Росії. Так що, шановний, з фашизмом Ваші звинувачення надсилайте за східні кордони України. Якщо не знаєте адреси я Вам можу дати її: РФ, Москва, Кремль.

А чому виникло це питання взагалі? Чи не напередодні виборів, щоб показати, що ПР виконує свої передвиборчі обіцянки щодо фактичного панування російської мови в Україні та приниження в черговий раз української? Відповідь буде зрозумілою для усіх, хто звик піддавати все сумніву. Звичайно, окрім тих, хто працює на імідж ПР? А чому не виникає цілком справделиве питання: Що в Україні зараз немає інших нагальних питань? Наприклад, як законодавчим шляхом припинити злочинну коррупцію, що як іржа роз"їдає державу? Як боротися із тіньовою економікою, що підриває економічні основи держави? Як забезпечити верховенство Закону та рівність й відповідальність усіх громадян України. незалежно від того чи це Президент, чи пересічний громадянин? Як забезпечити рівні умови для економічної діяльності усіх громадян України? Як зробити щоб в Україну прийшли нові технології та забезпечити захист українського товаровиробника? Як зробити, щоб в Україну прийшли інвестори? Як забезпечити, щоб економіка України запрацювала на повну потужність? А вони взялися за мовні закони. ЦЕ ПРОВОКАТОРИ, ЯКІ РОБЛЯТЬ УСЕ, ЩОБ ЗБУРИТИ СУСПІЛЬСТВО Й НА ЙОГО ПЛЕЧАХ ТА СТРАЖДАННЯХ ЗНОВУ ПРИЙТИ ДО ВЛАДИ, ЩОБ ВКОТРЕ ПРОБРАВШИСЬ ДО ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ МАТИ МОЖЛИВІСТЬ ЙОГО РОЗКРАДАТИ Й СКУПОВУВАТИ СОБІ Й СВОЇМ ДІТЯМ МАЄТКИ У ЄВРОПІ ТА СКЛАДАТИ НА ІНОЗЕМНІ РАХУНКИ ДОЛАРИ ТА ЄВРО ДЛЯ СВОГО БАРСЬКОГО ІСНУВАННЯ ЗА КОРДОНОМ. А ТАМ ВОНИ БУДУТЬ СМІЯТИСЯ НАД УСІМА ГРОМАДЯНАМИ УКРАЇНИ, ЯК ВОНИ У ЧЕРГОВИЙ РАЗ РОЗВЕЛИ ЛОХІВ НА МОВНОМУ ПИТАННІ.
Так що, не треба нас дурити (як колись казав наш старшина роти)! Тільки неумитий *** може повестись на ці цацянки-обіцянки...

 

[Сева]

Не зрозуміло про яких українців Ви тут пригадуєте. Якщо про українців, які живуть в Росії, то нещодавно в Росії прийнятий закон, що забороняє етнічним українцям створювати свої громадськи об"єднання. Оце справжній фашизм. Забороняти українцям в Україні користуватися рідною мовою та її захищати - це теж фашизм, який має назву великодержавний російський шовнізм. Українська мова - має бути державною мовою. Це означає. що усе діловодство й офіційні документи мають бути українською мовою, а усі, хто працює в державних та місцевих установах мають володіти українською мовою. Ніхто не забороняє нікому вживати інші мови у побуті та на вулиці. Ніхто не забороняє створювати в Україні національно-культурні товариства, як у Росії. Так що, шановний, з фашизмом Ваші звинувачення надсилайте за східні кордони України. Якщо не знаєте адреси я Вам можу дати її: РФ, Москва, Кремль.

А чому виникло це питання взагалі? Чи не напередодні виборів, щоб показати, що ПР виконує свої передвиборчі обіцянки щодо фактичного панування російської мови в Україні та приниження в черговий раз української? Відповідь буде зрозумілою для усіх, хто звик піддавати все сумніву. Звичайно, окрім тих, хто працює на імідж ПР? А чому не виникає цілком справделиве питання: Що в Україні зараз немає інших нагальних питань? Наприклад, як законодавчим шляхом припинити злочинну коррупцію, що як іржа роз"їдає державу? Як боротися із тіньовою економікою, що підриває економічні основи держави? Як забезпечити верховенство Закону та рівність й відповідальність усіх громадян України. незалежно від того чи це Президент, чи пересічний громадянин? Як забезпечити рівні умови для економічної діяльності усіх громадян України? Як зробити щоб в Україну прийшли нові технології та забезпечити захист українського товаровиробника? Як зробити, щоб в Україну прийшли інвестори? Як забезпечити, щоб економіка України запрацювала на повну потужність? А вони взялися за мовні закони. ЦЕ ПРОВОКАТОРИ, ЯКІ РОБЛЯТЬ УСЕ, ЩОБ ЗБУРИТИ СУСПІЛЬСТВО Й НА ЙОГО ПЛЕЧАХ ТА СТРАЖДАННЯХ ЗНОВУ ПРИЙТИ ДО ВЛАДИ, ЩОБ ВКОТРЕ ПРОБРАВШИСЬ ДО ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ МАТИ МОЖЛИВІСТЬ ЙОГО РОЗКРАДАТИ Й СКУПОВУВАТИ СОБІ Й СВОЇМ ДІТЯМ МАЄТКИ У ЄВРОПІ ТА СКЛАДАТИ НА ІНОЗЕМНІ РАХУНКИ ДОЛАРИ ТА ЄВРО ДЛЯ СВОГО БАРСЬКОГО ІСНУВАННЯ ЗА КОРДОНОМ. А ТАМ ВОНИ БУДУТЬ СМІЯТИСЯ НАД УСІМА ГРОМАДЯНАМИ УКРАЇНИ, ЯК ВОНИ У ЧЕРГОВИЙ РАЗ РОЗВЕЛИ ЛОХІВ НА МОВНОМУ ПИТАННІ.
Так що, не треба нас дурити (як колись казав наш старшина роти)! Тільки неумитий *** може повестись на ці цацянки-обіцянки...

Живут в Украине. Харьков, Донецк, Киев, Львов.... Тут все чисто!

...Я уже писал, что пригласили в военкомат моего однокашника Валеру Волянюка (царство ему небесное!)(именно он не мог говорить и писать по русски в ВУЗе!). Он служил в СА на Камчатке и уволился в прошлом веке. Вопрос был,- "кто такой Бандера?". он ответил,- Бандит! Говорил, что если бы сказал -герой, то дали бы генерала!...

 

[DIMM1971]

...Я уже писал, что пригласили в военкомат моего однокашника Валеру Волянюка (царство ему небесное!)(именно он не мог говорить и писать по русски в ВУЗе!). Он служил в СА на Камчатке и уволился в прошлом веке. Вопрос был,- "кто такой Бандера?". он ответил,- Бандит! Говорил, что если бы сказал -герой, то дали бы генерала!...

Генеральские звания у нас военкоматы присваивают на базе опроса на тему "кто такой Бандера?"...
Сева, бросай свою **** употреблять..

 

[XAPKIB]

Генеральские звания у нас военкоматы присваивают на базе опроса на тему "кто такой Бандера?"...
Сева, бросай свою **** употреблять..

та у него в методичке и не такие финты написаны!

 

[Сева]

Генеральские звания у нас военкоматы присваивают на базе опроса на тему "кто такой Бандера?"...
Сева, бросай свою **** употреблять..

в 90х такое могло быть!... Кадры национальные (фамилия-то генеральская!) решали все...

 

[В.И.Лемминг]

в 90х такое могло быть!... Кадры национальные (фамилия-то генеральская!) решали все...

Авжеж. Самые злобные националисты однозначно засели в Севастополе.
"Писню трактористки" от твоего дружбана не требовали на табуретке исполнить? А то с этих бендеровцев станется.