Ваши мысли по поводу природы Луны. (БФ)

[-=X-RAY=-]

Объясните откуда внезапно в течении 40 лет появились цифровые технологии ? Что было ранее ? Не припомню.

Цифровые технологии основаны на полупроводниках. А полупроводники на изучении диэлектриков. А диэлектрики на изучении электричества и свойств материалов.

Цифровые технологии это чистая математика которая была задолго до 1970 года
Математика реализованная на диэлектриках = цифровые технологии. Все это было давным давно

От счет с костяшками и логарифмических линеек сразу к калькуляторам.

Не сразу.
Были счетные машинки = механические счеты.
Калькулятор это чистая математика на полупроводниках. См выше цифровые технлогии.

Я по складу ума чистый гуманитарий. Смейтесь, но до сих пор четко не понимаю откуда калькулятор знает что 5+2= 7 ))))
Если двигатель ДВС можно понять, что горит смесь бензина и воздуха и толкает поршень, то про калькулятор не очень ясно )))

Калькулятор ничего не знает. Он работает так же как и замок в вашей входной двери.
Думаете дверь знает что это ваш ключ и позволяет вам открыть дверь?

Ладно я тупой. Но кто дал другим людям придумавшим компы такие знания?

Эволюционирование технологий.
Первые компы выполняли простейшие операции с двоичными данными.
Затем появились транзисторы, затем микросхемы, затем микросхемы начали мельчать и стало возможным использовать в миллионы раз больше проводников для одного устройства.

А это стало возможным потому что развивалась другая технология, технология производства полупроводников.

Все переплетено и завязано. Ничего нового не было изобретено в наш век. Только развитие того что было раньше.

Назовите какое нибудь открытие в наше время сопоставимое с открытием электричества

 

[bonvivant]

Ну, вот, если вам поможет.

Не поможет. Я идиот в математике. Это правда.
Все что я понимаю на уровне реальных образов прекрасно доходит.

Например в вузе высшая математика была мне не доступна. Зато по сопротивлению материалов было все отлично.
Как гнется балка под нагрузкой можно представить. Интеграл я понять так и не смог полностью.

 

[ALL IN]

Если есть 7 человек, то 5 яблок каждому не хватит. Как конкретно называть цифры не суть важно.

Гуманитарий бы порезал 5 яблок, и всем бы хватило.

 

[Баталер]

.

Например в вузе высшая математика была мне не доступна. Зато по сопротивлению материалов было все отлично.
Как гнется балка под нагрузкой можно представить. Интеграл я понять так и не смог полностью.

Политех?

Гуманитарий бы порезал 5 яблок, и всем бы хватило.

Шо то ты путаешь Тот гуманитарий, кормил: хлебом (5шт) и рыбой (2шт), и халявщиков было не 7, а 5000

 

[De_Wounder]

Если это снимают, то это смотрят.
Любой школоло, должен был учить астрономию.
И знать, что такое явление как спутник планеты в космосе встречается не то, что бы редко. Даже в нашей солнечной системе не то, чтоб редкость.
А у нас, ну вот такие мы особенные, комический корабль. Да-да.

 

[Бояна]

Баталер, сдрасте вам.)))
вы сможете,что-то по теме отписать.? интересно.

 

[Баталер]

Баталер, сдрасте вам.)))
вы сможете,что-то по теме отписать.? интересно.

Привет! так я вроде писал чего то

 

[bonvivant]

Гуманитарий бы порезал 5 яблок, и всем бы хватило.

Мы ведь решаем теоретическую задачку, а не практическую

 

[-=X-RAY=-]

вы сможете,что-то по теме отписать.? интересно.

Есть чо?

 

[Баталер]

Луна, не единственное тело(спутник), в солнечной системе, которое имеет период обращения вокруг собственной оси, равным периоду обращения вокруг планеты, т.е эффект, при котором спутник повернут к планете одной стороной. У Марса, оба сохранившихся спутника Деймос и Фобос так же повёрнуты к нему одной стороной, так, что ничего мистического и мегаиндивидуального в этом нет.

 

[OrionPro]

Самое интересное, что Австралийцы, например, живущие в южном полушарии, видят луну перевернутой . А всё остальное, это просто Ваши догадки, от незнания ... почитайте научные выкладки по Луне. Станет намного яснее.

Луна, не единственное тело(спутник), в солнечной системе, которое имеет период обращения вокруг собственной оси, равным периоду обращения вокруг планеты, т.е эффект, при котором спутник повернут к планете одной стороной. У Марса, оба сохранившихся спутника Деймос и Фобос так же повёрнуты к нему одной стороной, так, что ничего мистического и мегаиндивидуального в этом нет.

Только спутники Марса не такие круглые . А так, куски камня.

На обратной стороне соленое озеро. На самом деле луна днем повернута к нам другой стороной, но из-за этого соленого озера её невозможно увидеть.

Очень ,,верные,. догадки. Примерно так думали лет 20 000 назад !

 

[bonvivant]

Все переплетено и завязано. Ничего нового не было изобретено в наш век. Только развитие того что было раньше.

Возможно вы правы. Только сложно в рамках форума вести такое обсуждение. Слишком много надо будет писать в ответ.
Извините.

Назовите какое нибудь открытие в наше время сопоставимое с открытием электричества

В наше время ничего равного назвать не могу.
Но тут опять же возникают вопросы. Человек давно знал колесо и огонь. Позже узнал электричество. Но использовать всерьез все это начали только последние 100 лет.

Вы не подумайте что я настаиваю на инопланетной версии
Просто как то все быстро сейчас происходит в сфере именно ай-ти технологий.

Я купил мобильник в 1998 г. Один человек еще тогда сказал, что подожди и через 10 лет это будет предмет массового потребления и эти технологии войдут в каждый дом.

 

[Бояна]

На обратной стороне соленое озеро

это я уже читала, но на сколько это верно????

Луна, не единственное тело(спутник), в солнечной системе, которое имеет период обращения вокруг собственной оси, равным периоду обращения вокруг планеты, т.е эффект, при котором спутник повернут к планете одной стороной.

это тож.))

Привет! так я вроде писал чего то

чего-то?))) чего?)))) так что там внутри????

 

[kharkovtchanin]

Ладно, с Луной вроде-как разобрались. А что вы думаете относительно цикличности развития человеческой цивилизации? Некоторые учёные полагают, что задолго до нас были народы, которые в технологическом плане не уступали, но в ходе различных природных процессов они вымерли, после чего на Земле снова появлялась другая цивилизация, которая так же начинала с палок и камней. Тем более, что есть многие странные находки, дающие поводы подумать над этим.
Я, например, хоть и не сторонник этой гипотезы, но не исключаю, что на Земле до нашей существовало ещё неизвестно сколько цивилизаций, которые также проходили путь от глухого неведения и до сверхтехнологий.
Я не говорю, что я достаточно информирован в этом, именно поэтому с интересом почитаю определённые контраргументы.
Что скажете?

 

[Бояна]

Ладно, с Луной вроде-как разобрались.

если разобрались, где ваши итоги??????

 

[OrionPro]

Ладно, с Луной вроде-как разобрались. А что вы думаете относительно цикличности развития человеческой цивилизации? Некоторые учёные полагают, что задолго до нас были народы, которые в технологическом плане не уступали, но в ходе различных природных процессов они вымерли, после чего на Земле снова появлялась другая цивилизация, которая так же начинала с палок и камней. Тем более, что есть многие странные находки, дающие поводы подумать над этим.
Я, например, хоть и не сторонник этой гипотезы, но не исключаю, что на Земле до нашей существовало ещё неизвестно сколько цивилизаций, которые также проходили путь от глухого неведения и до сверхтехнологий.
Я не говорю, что я достаточно информирован в этом, именно поэтому с интересом почитаю определённые контраргументы.
Что скажете?

Были, понятное дело. Но какое нам до этого дело?) Нам бы со своей цивилизацией разобраться ...

 

[ALL IN]

Некоторые учёные полагают, что задолго до нас были народы, которые в технологическом плане не уступали, но в ходе различных природных процессов они вымерли,.

Та ладно, а где доказательство, где горы пластиковых бутылок?

 

[Баталер]

Единственным письменным источником, подтверждающим наличие в прошлом высокоразвитых цивилизаций, является эпос Махабхарата, описывающая безчисленные войны между пандавами (человеческими потомками адитьев) и кауравами (человеческими потомками дайтьев и данавов).

 

[-=X-RAY=-]

В наше время ничего равного назвать не могу.
Но тут опять же возникают вопросы. Человек давно знал колесо и огонь. Позже узнал электричество. Но использовать всерьез все это начали только последние 100 лет.

Все верно

Это экспонециальный рост и дальше будет все набирать обороты еще быстрее и за еще более меньший срок.

Мы аккумулировали технологии и знания. А сейчас их собралось достаточное количество чтобы начать применять.

Это как кубики. Чем больше у нас кубиков тем большее число различных комбинаций из них мы можем построить. Но сами кубики были сделаны задолго до этого роста. Мы просто сейчас учимся их применять в различных комбинациях открывая новые возможности для новых комбинаций.

А вот какова будет динамика через 50 лет, уже страшно представить

Раньше мы мечтали о 56к модеме на диалапе.
И нам его хватало!
А сейчас у нас 100 Мбит по оптике и нам порой не хватает скорости И мы можем снимать 3 мегабита просто с воздуха телефоном
Так это за какие то 7-10 лет!

 

[Бояна]

Единственным письменным источником, подтверждающим наличие в прошлом высокоразвитых цивилизаций, является эпос Махабхарата

вкратце можно?))