О! тут можно отличненько развернуться на тему: 12 колен израилевых (типа нация уже сформировавшаяся и развивающаяся)- все друг-другу кум-сват-брат по писанию с приведением практически полной родословной, таки распяли нашего Бога, а в роду, как известно, кровь одна на всех, а перед богом за грехи всегда род целиком и полностью отвечал.
Не. Совершенно точно будучи крещеной, являюсь участником христианского эгрегора. Название этой религии пошло от "Христос". Он же - человек, распятый членами этого самого рода.
, и даже по нынешним временам кара за преступление одного распространяется на весь род. Точно. Поэтому я провожу такую аналогию: виноват весь род, и, если начать придираться, зачем, собственно "Они распяли нашего Бога?", то придирка получится совершенно качественная.
то, что он член ИХ рода, не отменяет того, что он - текущий Бог МОЕГО. Поэтому формулировка будет абсолютно точная: "Зачем ОНИ убили НАШЕГО бога"?
Та я ж там выше все написала.
А почему нет? Допустим, мне обидно за евреев, которых принципиально изничтожали во второй ВОА дойчеры.
) вполне можно рассчитывать на качественную пиздюлю для дойчера.Козявка, я там для кого о коленах израилевых писала? И, в общем-то, Ветхий завет - это еврейская родословная и есть, так что глубо было бы и тебе и мне еще раз что-то обсуждать в этом вопросе. Там уже и без нас миллион диссертций защитили.
Ну, тебе нелепо, мало ли, тебе пофигу, как к нему евреи отнеслись, как били, как камнями в него кидали. как заставили на гору, измученного тащить древко от креста, как печень прокололи, как мучился человек, а мне - обидно, что они такими жестокими зверями. (вот, примерно так это и можно рассказывать, и надолго развернуть качественные, от души обвинения в нарушениях заветов и тыды)
то, что он член ИХ рода, не отменяет того, что он - текущий Бог МОЕГО. Поэтому формулировка будет абсолютно точная: "Зачем ОНИ убили НАШЕГО бога"?
И потом: а что меняет то, что он - член их рода? Какая, собственно, разница? Ты думаешь, если бы дойчеры жгли сами себя, а не евреев, их бы потом кто-то за это кто-нибудь более нормальными считал? Нет, тот же грех. Только уже с извратом.
Та я ж там выше все написала.
А почему нет? Допустим, мне обидно за евреев, которых принципиально изничтожали во второй ВОА дойчеры.
Вот обидно мне за них и не понимаю, как так можно? И - да. Памятуя, о том, что Боженька же нам что говорит: грешникам, типа, все равно пипец (как они с кем-нибудь, так и он с ними
Так почему же нельза требовать отмщения для члена общины, не будучи членом этой общины.
Кстати, они что - своего Бога распяли, что ли? Они моего бога распяли и мне плевать, члены они одной общины, или нет (в общем и целом)
Козявка, я там для кого о коленах израилевых писала? И, в общем-то, Ветхий завет - это еврейская родословная и есть, так что глубо было бы и тебе и мне еще раз что-то обсуждать в этом вопросе. Там уже и без нас миллион диссертций защитили.
Ну, тебе нелепо, мало ли, тебе пофигу, как к нему евреи отнеслись, как били, как камнями в него кидали. как заставили на гору, измученного тащить древко от креста, как печень прокололи, как мучился человек, а мне - обидно, что они такими жестокими зверями. (вот, примерно так это и можно рассказывать, и надолго развернуть качественные, от души обвинения в нарушениях заветов и тыды)
И вообще: а что здесь нелепого? Ну? Человек одной национальности обижен на людей другой национальности за то, что они убили своего сородича (кстати, а что здесь-то нормального?), который стал богом первого человека ?
) вполне можно рассчитывать на качественную пиздюлю для всех участников бэнкета. Вот почему нельзя требовать отмщения для члена общины, не будучи членом этой общины, даже по временным характеристикам.
Честно говоря "мы" - не имеем, но давай заимеем, если для дела надо.
Интересно.....Козявка, в любой секте будет социальный подтекст. Влюбой секте ее адепт вне зависимости от материального положения сублимирует. То есть решает свои личные проблемы, и инструментом для их решения будет как раз набор способов и образов, предоставляемых сетой. Иными словами делает своих адептов адаптантами, что и есть задача социализации населения в малых группах. Итого:все онис социальным подтекстом.
Само-собой. Для них он был преступник, а для меня - физическое проявление Бога, в чем он,кстати, честно им и признался, говоря, о своем Отце Небесном. Вот зачем они убили моего Бога, тем более,что, как известно, он не крал, не воровал, не убивал?
. Ничего это не доказывает. Или распинали или нет. Или приложили руку или нет. Или убивали, или нет. Чуть-чуть беременной быть нельзя.
И как это приближает нас к ответу, зачем они убили нашего Бога? Вот смотри: он же им честно рассказывал,кто он, и зачем пришел на землю. А они что? Мягко говоря, не поверили ему.
Козявка, смотри, делается это просто: а зачем мне это обсуждать? ОНИ УБИЛИ МОЕГО БОГА. Дружно порешив, что он преступник, тогда как уже 2000 лет истории доказывают обратное. А?
Потому что в таком случае евреи - это полный пипец и реальная угроза для человечества. Ты Ветхий завет давно читала? Бля, это какие-то психопаты-головорезы. Что им еще Бог "посоветует"? Сколько ДЕСЯТКОВ тысяч вырезать только за неправильное произношение? Скольких невинных убить только для того, чтоб набрать 400 девственниц для умасление одного из своих колен?
Вот именно!
Отличненько! Состоялся факт!Они-распяли.
Здесь вообще естьсмысмл говорить об Исусе, как о первом официальном самоубийце и об Иуде Искариот, как о национальном еврейском герое, которому должны нижайше поклоняться все христиане, но - это, к сожалению ничего не меняет.
Да? И почему? Козявка, этим можно ОПРАВДАТЬ
А это - порой ой, как важнее А они что? Тоже убили моего Бога?
И ели уже мертвого Ты боишься бана?
По-хорошему, я бы отменила Ветхий завет,как бред сивой кобылы, но вопрос с Христом - вопрос принципа.
аха...по догмам
только скажите мне благодаря чему его признали божественным отпрыском?
Типа, вначале Его распяли, а потом он камни в хлеба обращал, исцелял и по воде ходил.......а хз.....может, и такая точка зрения права.
Козявка, еще раз. Он - Бог по определению. По происхождению и сути. Ему в принципе признание ненужно. Ну, не повезло ему. В очередной раз нужно было приводить в порядок людей именно,как говорится, с нашей планеты. Признание емунужно было только для того, чтоб создать определенную эгрегориальную сущность для людей именно этой планеты. С определенной целью. Да ито, сильно этот эгрегор "поплыл" за2 тыщщи лет.аха...по догмам
Иони убили моего Бога.
То естьевреи убили моего Бога из гордыни и зависти?
Само собой. И многих распяли? Зверикакие-то
Козявка, есть тема, что он выжил, и перебрался в Индию, но как ты помнишь, искупить наши грехи он должен был не воскрешением, а своими муками.
В случае несмертельной опасности
Точно. Зачем Творению кому-то что-то доказывать? Оно и так - ТВОРЕНИЕ.Само по себе.
Ай, мелочи это все. Не мы первые, не мы последние - тема стара, примернокак Евангелие.я не боюсь бана-я боюсь последствий идиотизма
Да, но монголы не убивали моего Бога, и меня их цирк не волнует.
А я и не спорю. Мне вообще доказывать ничего ненужно. Зашел разговор о том, а при чем здесь бедные евреи? Ну, я тебе и привожу примеры того, как это можно вывернуть.
О! Фома Аквитянин сильный был мужик! Уважаю!
(хотя он,конечно, в моем уважении и не нуждается ни капли )
