То есть? Если у меня иное вИдение, иные реакции, иные пристрастия, вкусы? Я ущербна???
...и слава всем богам!........прикинь, как было бы скучно, если б все вдруг со всеми согласились...
Пайду молочка выпью))
у вас часто слова*обида* и *спор* в постах наблюдаются. С чего бы это с точки зрения НЛП?...кстати, ребята......не в обиду всем остальным юзерам ХФ - таки у нас тут весь цвет.....(но мы никому не скажем
ваХНе что-то))), а ЖЕЛАНИЕ быть ВМЕСТЕ)) с любимым или "якобы" любимым человеком.
у вас часто слова*обида* и *спор* в постах наблюдаются. С чего бы это с точки зрения НЛП?
...
Мне кажется, что мы говорили о вполне обычных понятиях как - ревность и доверие. Вы с Рю утверждали что ревность - зло, и доверие с ней не совместимо. Мы утверждаем обратное. Как я понимаю, все участники к двуногим сущностям не относятся?откуда я знаю какими способностями обладает Рю?
там *Рю* в кавычках было ( мой пост вам вышел из ее мысли - она как пример)
Имелось ввиду, что человек (я бы уже и не назвала такую сущность *человеком) со способностями более расширенными, чем у среднестатистического навроде *моя что видит на физуровне, то и понимает
Неть)) Если ты говоришь что у тебя отсутствует часть чувств, то тебе не кажется что ты что-то утратила?
КрутЬ!
...крайности - дело неразумное, как ни крути...но в отношении доверия между близкими людьми я все же предпочту одну из крайностей, а именно:
- возможность читать СМС-ки ( не путать с желанием читать)...
- знание паролей всех сайтов (не подсматривание, не передергивайте)...
- информация о том, куда, когда, с кем и для каких целей отправилась вторая половина...( не для разборок, разумеется, а для безопасности)...
...у нас с мужем есть возможность все просматривать, прочитывать, проверять...была с самого начала отношений.......пока никто ею не воспользовался, ибо нет повода, а есть самая высокая степень доверия...
...а как у вас обстоят сии дела, со степерью доверия-то?
безусловно НЕ НУЖДАЮСЬ.
Я не могла так утверждать:
безусловно НЕ НУЖДАЮСЬ.
Я ЖЕЛАЮ быть в его пространстве ( с ним) на всех уровнях и во всех отношениях, если он тоже этого ЖЕЛАЕТ
НУЖДА - всегда ущербность
...
не то, не то mamarina, вы говорите...у меня маленький словарный запас
безусловно НЕ НУЖДАЮСЬ.
Я ЖЕЛАЮ быть в его пространстве ( с ним) на всех уровнях и во всех отношениях, если он тоже этого ЖЕЛАЕТ
НУЖДА - всегда ущербность
да Ожегов для меня как-то не авторитет)...у слова НУЖДА - два значения))1.потребность, необходимость в чём-либо ...2.недостаток в самом необходимом, бедность...
...то есть, потребность и даже(!!!) недостаток - это порок?
...не поняла, простите: что именно важно, а что не интересно?...
Я не могла так утверждать:
1. Сложно сказать. что есть ревность: не испытывала. Как можно говорить о том. в чем нет опыта?
2. Добро и зло - понятия относительные.
Примеры ревности (в значении *добра для двоих*) наводились. Внимательнее.
Марин, это обычная игра словами, я на такое внимание не обращаю. Инна прекрасно знает значение данного слова, но счас понимает его в необходимом для нее контексте, я принял ее правила игры))...у слова НУЖДА - два значения))1.потребность, необходимость в чём-либо ...2.недостаток в самом необходимом, бедность...
...то есть, потребность и даже(!!!) недостаток - это порок?
ггНу простите, что это слово вас так задело, остановимся на ЖЕЛАЮ!
Т.е. вы все таки желаете быть с ним на всех уровнях? А на алтай все таки бы отпустили? Ибо любовь... это когда ты думаешь не только о том, чтоб тебе было хорошо, но и ему.. причем вопреки своим ЖЕЛАНИЯМ
Ай-ай
Перечитал усе...Тут все говорят об одной и той-же правде
безусловно логично. И просто.Т.е. сказать что такое ревность вам сложно, а утверждать что ревность и доверие не совместимы - легко, хотя вы даже понятия не имеете что это такое.
Логично
ну.. я как то не слышала, чтобы *организм* (тут сущность - для вас кавычки поясняю) говорил: *нуждаюсь в еде*. Как правило он говорит *хочу есть*/хочу одеться/хочу спать.... *Хочу* - всегда желание.Ну да.. например один организм нуждается в пище, а ваш - желает откушать, я правильно уловил?
смотрите, что естьА вы тоже попробуйте просто на мой вопрос ответить?Отпустили ли вы своего любимого человека одного с друзьями без капельки ревности и досады, не смотря на все ваше желание быть с ним на одних уровнях?
А то у вас через слово кавычки, мы так до сути не дойдем
И даже при наличии всех ваших сенсоров вам все равно сложно сказать что такое ревность... По вашему же утверждению
Суперрр)). Так значит ли это, что человек НЕ проявляющий её в демонстрациях - фактически - не испытывает её вообще?
. Ведь, он, в любом случае - моя слабость)).
ну.. я как то не слышала, чтобы *организм* (тут сущность - для вас кавычки поясняю) говорил: *нуждаюсь в еде*. Как правило он говорит *хочу есть*/хочу одеться/хочу спать.... *Хочу* - всегда желание.
Да и *я* не из одного *организма* состоит, как правило)
Ну.. может у вас по-другому
