В Волгограде молодого человека зверски убили из-за подозрения в нетрадиционной ориентации

[MELALEX]

и во многом я бы с предками таки согласился
не то, чтобы я - сторонник домостроя... но все-таки стратегические решения должны принимать мужчины only (кухня, кирха, киндер - это слишком, но и как сейчас - тоже слишком), а дети вообще решений принимать не должны. имхо, разумеется.

иногда я смотрю на наших депутатов (особенно некоторых) и думаю, что возможно, дети бы лучше справились и мир был бы добрее.

 

[inside®]

я склонен думать, что и то и другое - это все же генетика.

мне было бы тоже проще объяснить так... но пока наука не дала ответа, не нашли этот ген...

 

[MELALEX]

Нет, не становятся. И проводились таки всякие исследования, которые опровергли инсенуации о вымышленной «приобретенной» гомосексуальности. Рождаются, да. Именно так, и никак иначе. Стать гомосексуалистом из гетеро невозможно,и нет тому никаких научных доводов.

да, тоже так думаю.
мы изучали это даже в мединституте.

 

[inside®]

иногда я смотрю на наших депутатов (особенно некоторых) и думаю, что возможно, дети бы лучше справились и мир был бы добрее.

ну... две крайности как бы. кстати жадными и жестокими дети тоже очень часто бывают. собсно откуда берутся такие взрослые? они же тоже были детьми

 

[Аритмия]

тс, почему твоя тема так по-идиотски называется? это создание мифа о несчастненьких геях?
тема должна называться: двое ранее сидевших алкоголика убили собутыльника с особой жестокостью.
причем тут вообще педерастия? этак из любой пьяной бытовухи можно сделать прецедент дискриминации по какому-нить признаку..

 

[inside®]

Нет, не становятся. И проводились таки всякие исследования, которые опровергли инсенуации о вымышленной «приобретенной» гомосексуальности. Рождаются, да. Именно так, и никак иначе. Стать гомосексуалистом из гетеро невозможно, и нет обратному никаких научных доводов.

доказательства в стиле чайника Рассела?
нет научных доводов, что гомосексуалистами рождаются - зачем доказывать то, что ими можно стать? странная затея, не находишь?

тс, почему твоя тема так по-идиотски называется? это создание мифа о несчастненьких геях?
тема должна называться: двое ранее сидевших алкоголика убили собутыльника с особой жестокостью.
причем тут вообще педерастия? этак из любой пьяной бытовухи можно сделать прецедент дискриминации по какому-нить признаку..

 

[inside®]

хм... ученые любили при проверке всяких вакцин и т.п. прививать себе болячку и исследовать ее течение... может быть найдется смельчак, который всем назло станет педерастом и таки поставит жирную точку в споре об их происхождении?

кстати о птичках: а бисексуалами тоже рождаются? или почему так?
кстати встречал мнение, что мы рождаемся бисексуальными и именно дальнейшая жизнь влияет на ориентацию. в это верится больше, если честно.

туда же: почему в некоторых обстоятельствах (армия, зона и т.п.) люди проявляют гомосексуальные наклонности, хотя якобы родились гетеросексуальными?
в котором случае они притворялись и шли против своей природы?

 

[MELALEX]

кстати встречал мнение, что мы рождаемся бисексуальными и именно дальнейшая жизнь влияет на ориентацию. в это верится больше, если честно.

я больше склоняюсь к гормонально-генетическому фактору.
у геев больше в организме женских гормонов (типа эстрогена).
это опять же похоже на злую шутку природы. словно женщину заточили в мужское тело.

 

[DevilMan]

нет научных доводов, что гомосексуалистами рождаются - зачем доказывать то, что ими можно стать? странная затея, не находишь?

Запомни, Малюта, — сказал он. — Медицина утверждает, что пидарасы бывают трех видов — пассивные, активные и актуальные. Первые два вида ведут себя так потому, что такова их природа, и к ним претензий ни у кого нет. А вот третий вид — это такие пидарасы, которые стали пидарасами, потому что прочли в журнале «Птюч», что это актуально в настоящий момент. И к ним претензии будут всегда. Понятно?

 

[MELALEX]

туда же: почему в некоторых обстоятельствах (армия, зона и т.п.) люди проявляют гомосексуальные наклонности, хотя якобы родились гетеросексуальными?
в котором случае они притворялись и шли против своей природы?

интересный вопрос. тоже об этом думал.
ну а насчет зоны - там иногда выбирать не приходится.

 

[DevilMan]

Высший религиозный совет Саудовской Аравии, Меджелис аль–Ифта эль–Аала, провел экспертизу запрета на выдачу водительских прав женщинам.

Совет, состоящий из 150 ученых мужей, собрался дабы взвесить "за" и "против" предоставления женщинам прав вождения. Основываясь на "научных доказательствах", Меджелис пришел к выводу, что делать этого ни в коем случае нельзя.

Если женщины получат права, королевство постигнут следующие напасти: "резкое увеличение проституции, гомосексуализма, распространение порнографии и разводов".

Профессор Камаль Субхи, представивший на суд публики результаты научных изысканий совета сообщил: "Если женщинам позволить водить автомобили, через десять лет в этой стране не останется девственниц".

 

[inside®]

я больше склоняюсь к гормонально-генетическому фактору.
у геев больше в организме женских гормонов (типа эстрогена).
это опять же похоже на злую шутку природы. словно женщину заточили в мужское тело.

о! гормоны - катит. гормоны вызывают и ожирение, к примеру. но это - болезнь и тогда от варианта "понять и простить" мы переходим к варианту "лечить". ведь не обязательно все полные люди - обжоры, но это не отменяет того факта, что они - больны и, возможно, поддаются лечению, а также при выполнении определенных требований (образ жизни, диета) могут поправить здоровье.

это левшу переучить нереально (можно в определенных пределах научить юзать правую руку, но мозг все равно не переделаешь), а вот научить не совать свой член куда попало - очень даже возможно имхо.

пойдем дальше: зоофилия - тоже врожденная? т.е. сука (в смысле самка собчья) заточена в женское тело?
это уже взрыв мозга, уважаемые заседатели

 

[MELALEX]

Высший религиозный совет Саудовской Аравии, Меджелис аль–Ифта эль–Аала, провел экспертизу запрета на выдачу водительских прав женщинам.

Совет, состоящий из 150 ученых мужей, собрался дабы взвесить "за" и "против" предоставления женщинам прав вождения. Основываясь на "научных доказательствах", Меджелис пришел к выводу, что делать этого ни в коем случае нельзя.

Если женщины получат права, королевство постигнут следующие напасти: "резкое увеличение проституции, гомосексуализма, распространение порнографии и разводов".

Профессор Камаль Субхи, представивший на суд публики результаты научных изысканий совета сообщил: "Если женщинам позволить водить автомобили, через десять лет в этой стране не останется девственниц".

рука лицо....

 

[FFF-777]

Всё правильно в Волгограде сделали,только картон не нужно было поджигать.

 

[inside®]

интересный вопрос. тоже об этом думал.
ну а насчет зоны - там иногда выбирать не приходится.

на зоне, даже если речь об изнасиловании - есть и тот, кто насилует... т.е. педераст? если гормоны мешают - мог бы и самоудовлетвориться, почему на чужое очко посягнул? ну нельзя случайно идти и внезапно воткнуть член в мужскую задницу, правда?

Я тоже не фоннат ногомяча, почему бы не вынести это дело за город, построить нормальный аналог, ну не знаю, олимпиыской деревни, с блэкджеком шлюхами, пивом и концертной площадкой, усиленной охраной, уменьшенными, смягченными запретами и доставкой гортранспортом? Это же клондайк по выжиманию бабла на сопутствующих услугах! Но это вопрос риторический, сродни закрытию центра для личного транспорта и развитие горэлектротранспорта. Утопия короче.

в идеале - конечно. как казино перенесли в пустыню в одной стране

 

[DevilMan]

на зоне, даже если речь об изнасиловании - есть и тот, кто насилует... т.е. педераст? если гормоны мешают - мог бы и самоудовлетвориться, почему на чужое очко посягнул? ну нельзя случайно идти и внезапно воткнуть член в мужскую задницу, правда?

Есть мнение, что это форма самоутверждения в тюремной говноиерархии. Хотя я не буду делать вид, что в этом разбираюсь, и надеюсь не придется. Пусть вот зеки со своими говнопонятиями и разбираются кто больше пидарас среди них.

 

[inside®]

Запомни, Малюта, — сказал он. — Медицина утверждает, что пидарасы бывают трех видов — пассивные, активные и актуальные. Первые два вида ведут себя так потому, что такова их природа, и к ним претензий ни у кого нет. А вот третий вид — это такие пидарасы, которые стали пидарасами, потому что прочли в журнале «Птюч», что это актуально в настоящий момент. И к ним претензии будут всегда. Понятно?

не совсем: как их сортировать-то?
я не знаю, может есть нюансы (не углублялся, так сказать ), но если член одного мужика в заднице другого, то владельцы и члена и задницы таки педерасты, а идейные или еще какие - хз, но педерасты же!

 

[inside®]

Есть мнение, что это форма самоутверждения в тюремной говноиерархии. Хотя я не буду делать вид, что в этом разбираюсь, и надеюсь не придется. Пусть вот зеки со своими говнопонятиями и разбираются кто больше пидарас среди них.

оно понятно, что опускают специально... но и для удовольствия это делают... т.е. предрасположенность? просто талантам нужно было дать раскрыться? или тюремное питание изменило гормональный фон?

я просто иллюстрирую, до чего мы можем договориться с таким подходом

 

[MELALEX]

о! гормоны - катит. гормоны вызывают и ожирение, к примеру. но это - болезнь и тогда от варианта "понять и простить" мы переходим к варианту "лечить". ведь не обязательно все полные люди - обжоры, но это не отменяет того факта, что они - больны и, возможно, поддаются лечению, а также при выполнении определенных требований (образ жизни, диета) могут поправить здоровье.

это левшу переучить нереально (можно в определенных пределах научить юзать правую руку, но мозг все равно не переделаешь), а вот научить не совать свой член куда попало - очень даже возможно имхо.

пойдем дальше: зоофилия - тоже врожденная? т.е. сука (в смысле самка собчья) заточена в женское тело?
это уже взрыв мозга, уважаемые заседатели

это будет страшно осознать, но вы сказали абсолютную правду.
вся эта проблема упирается в то - насколько опасны эти индивидуумы для общества.
маньяков ведь тоже иногда признают больными - и лечат вместо того, чтобы расстрелять или посадить.
скажу даже больше - все мы в той или иной степени ненормальны.
вопрос только в том - насколько мы можем с нашей ненормальностью адаптироваться в социуме.
это большая философская и правовая проблема.
да, мы разные. очень разные. в этом наша слабость. и в этом наша сила.
это позволило нам выжить при поистине глобальных катклизмах.
это может убить человечество.
а может вознести его на новые высоты.
нам решать.
но именно свобода и терпимость в результате дала нам те блага, которыми мы пользуемся сейчас.
как и те проблемы, с которыми человечество столкнулось.
надеюсь ты понял среди той каши, что я наплел - что я имел ввиду

 

[inside®]

но именно свобода и терпимость в результате дала нам те блага, которыми мы пользуемся сейчас.
как и те проблемы, с которыми человечество столкнулось.
надеюсь ты понял среди той каши, что я наплел - что я имел ввиду

имхается мне, что история говорит несколько о другом:
- именно геноцид в отношение неандертальцев сделал возможным появление нас (потомков кроманьонцев) - это о терпимости
- именно рабский труд и колонии, а также геноцид в отношение коренного населения сделал процветающими такие страны, как США, Великобритания... и даже россия (страна-террорист) (если разобраться) - это о свободе
- именно естественный отбор позволил нам выжить в катаклизмах

получается, что вся наша история - океаны крови, огромное количество насилия и всяческое наплевательство на права и свободы... и именно поэтому мы сейчас можем рассуждать о толерантности и гуманизме. мы, потомки тех, кто проламывал черепушки ради огня или куска мяса, кто насиловал женщин других племен дабы не вырождаться, кто миллионами убивал и даже употреблял в пищу людей. мы - хищники, мы любим мясо и даже если прячем клыки - все равно остаемся зверьем, самым хитрым, жестоким, беспощадным... а потому по праву можем считать себя венцом эволюции и при случае крепко обосновать свое место.
хоть увы, хоть ах - но все так, разве нет?