В Украину вернулся диктатор Янукович-2

[W!Z@RD]

що ви розумієте під "реакцією"? аж цікаво стало.

Мені цікаво що було зроблено для недопущення ситуації, чому ситуація мала місце якщо щось було зроблено для недопущення ситуації, а також хто відповів за те що ситуація мала місце. Ну це звісно крім балачок що "все под контролем".

 

[phantom80]

По картам за Украиной, но разве *****ам те карты интересны. Подыгрывание ****е в отсутствии реакции на реальную и как оказалось материальную угрозу окружения о чем вещали все, но только не главнокомандующий вещающий что все под контролем.

Так а что надо было делать? Какая могла быть реакция? Надо было поистершись? Ну вот есть ситуация с окружением. Можно было сразу оставить дебальцево и тогда оно бы и по картам не было бы за Украиной. Это было бы лучше? Итого - вся притензия в том, что главнокомандующий говорил, что все под контролем и не распространял зраду? Так главнокомандующий всегда должен говорить что все под контролем. Потому что если даже все плохо - то это лучше - чем все плохо + паника.

Да, если бы с Дебальцево вывели войска раньше - зрадоебы тут же кричали бы про сдал дебальцево.

 

[phantom80]

Через 4 года после войны.

И что, что через 4 года? ****а ушла с оккупированной территории? Или раз миша сдался через неделю, то уже и не считается оккупация? У нас тоже почти 4 года после именно войны, горячей. Просто мы не сдались как миша, порошенко не сел за стол переговоров с марионетками, как миша. Хотя вариант окончания войны как у миши у нас можно легко сделать, ****а согласна. Даже уже согласна на лучший вариант, на миротворцев на лини разграничения, и не своих. Тебе этого хочется, я понять не могу.

 

[phantom80]

А он не сдал?

Нельзя было *****ов гибридно придавить по всем направлениям, чтоб им не до Дебальцевого было?

Свидетель секты наступления на ростов? Лично ты бы пошел придавливать? Ответ простой - нельзя. Потому что *****ы не жалеют своего мяса. Даже размен один к 10 их бы не остановил. Не стоит заниматься шапкозакидательством и считать, что мы бы всех победили, был бы приказ.

Рекомендую например посмотреть финскую войну. Финны остановили совок, но территории утраченные так и не вернули.

 

[phantom80]

*****, на что они согласны. Миротворцы будут вдоль госграницы.

Тут я не спорю, я говорил другому человеку, который сравнивает с грузией. КОторая подписала с марионетками договора на уровне президента и у которых на оккупированных территориях не то что миротворцев на госграницы нет, даже на линии соприкосновения ****а стоит официально. Вот я и говорю, что мы так не хотим.

 

[W!Z@RD]

Да, если бы с Дебальцево вывели войска раньше - зрадоебы тут же кричали бы про сдал дебальцево.

Если да кабы.

Так а что надо было делать?

Там целый месяц вещали чуть ли не из каждого утюга про окружения и по факту оно состоялось. Что было сделано чтобы не допустить этого кроме вещания "все под контролем" история умалчивает. Суды так и не начались по этому делу и оно второй год висит в прокуратуре. А кто там у нас генеральный? Правильно плод коррупции в высших эшелонах. Возможно когда нибудь мы все таки узнаем что там командовал комадувач, но на лицо проеб эпических масштабов с человеческими жертвами и без ответственных.

 

[phantom80]

Ага. Угрожали уголовщиной за открытие огня.
А пойти готовы были и кроме меня.
Говорил с участниками.
*****ня согнала под Дебальцево всё, что у них на тот момент было.

Полная чушь. Готовы были пойти 100 000 человек? Как минимум. Или так, были просто единичные случаи? Потому что важен результат, а не процесс. Если бы из за давления запада не было бы минских соглашений, мы бы потеряли гораздо больше территории. И всех тех, кто был тогда готов был - просто убили бы. То, что они там каждый по 10 или 20 врагов забрали бы - значения не имеет, когда в ****е кого интересовали потери?

 

[phantom80]

Там целый месяц вещали чуть ли не из каждого утюга про окружения и по факту оно состоялось. Что было сделано чтобы не допустить этого кроме вещания "все под контролем" история умалчивает. Суды так и не начались по этому делу и оно второй год висит в прокуратуре. А кто там у нас генеральный? Правильно плод коррупции в высших эшелонах. Возможно когда нибудь мы все таки узнаем что там командовал комадувач, но на лицо проеб эпических масштабов с человеческими жертвами и без ответственных.

Простой вопрос - что надо было сделать? Есть только один вариант альтернативный - выйти оттуда раньше. Все. Или сдать сразу территорию, или держать до подписания минских. Про суды очередной бред зрадоебов. Может надо было в суд подать например на власть чехии, что сдались гитлеру? Ну или на власть в польше, что совку сдались в 39 году, повоевав всего несколько недель? В чем обвинение? Что не смоли воевать на равных со страной, у которой для войны в сотни раз больше ресурсов для войны?

 

[phantom80]

Ты участвовал в тех событиях, да?

В каких событиях? Просто посмотри, сколько у ****и военный бюджет, а сколько у нас.

 

[W!Z@RD]

И что, что через 4 года? ****а ушла с оккупированной территории? Или раз миша сдался через неделю, то уже и не считается оккупация? У нас тоже почти 4 года после именно войны, горячей. Просто мы не сдались как миша, порошенко не сел за стол переговоров с марионетками, как миша. Хотя вариант окончания войны как у миши у нас можно легко сделать, ****а согласна. Даже уже согласна на лучший вариант, на миротворцев на лини разграничения, и не своих. Тебе этого хочется, я понять не могу.

Не просто подписал, а подписал с подачи европейских "миротворцев" Вот в педивикии краткий план саркози-медведева

Не прибегать к использованию силы.
Окончательно прекратить все военные действия.
Свободный доступ к гуманитарной помощи.
Вооружённые силы Грузии возвращаются в места их постоянной дислокации.
Вооружённые силы РФ выводятся на линию, предшествующую началу боевых действий.
Создание международных гарантий по обеспечению стабильности и безопасности в Абхазии и Южной Осетии.

и это все весьма сильно перекликается с минскими угодами о безальтернативности которых вещает петро. Так что ты не спеши так рассуждать о Грузии и договорах с марионетками когда существует принятый радой за закрытыми дверьми особый статус для Донбасса, а Крым вообще убран под сукно и хз когда появится и в каком виде, а то ведь фразу про "эффективный контроль ****и" придумывали не зрадоебы.

 

[!Roll]

Вали туда, и там задавай свои вопросы.

Ты че тут распизделся?

 

[W!Z@RD]

Про суды очередной бред зрадоебов.

Это в прокуратуру

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Простой вопрос - что надо было сделать? Есть только один вариант альтернативный - выйти оттуда раньше.

Это у тебя один вариант. Есть еще вариант не допустить окружения (ведь все под контролем, не забывай) и выше вон тебе подсказали гибридно продавить в другом месте. Но ничего не было сделано.

 

[phantom80]

Конкретно - был тогда в зоне АТО или не был?
Потому, что если не был, то тебе и веры нет против тех, кто участвовал видел своими личными глазами.
А о них я написал.

Понятно. Очередной не умный шапкозакидатель. При чем тут мнение тех, кто там был? Они знают, где брать десятки миллиардов на войну? Они знают, где брать технику или людей? От того, что какой то боец на передовой не боится идти в бой и имеет желание - он не становится экспертом. Потому что войны выигрывают те, у кого больше ресурсов. Все, это - единственный критерий. Всегда. И именно из за этого страны запада смогли заставить ****у подписать минские. Потому что ****а - это 2% мирового ввп, а совокупный ввп стран запада, что санкции ввели - больше 50%. А сказки, что надо было на одной смелости идти в бой - это для романтиков.

 

[phantom80]

..Устроили тогда ***** полный ****ец - люди забыть не могут - как грозили тюрягой за стрельбу по *****ам.
****ец, не укладывающийся вообще ни во что.

Ты совсем тупой? А что дала бы стрельба по *****ам, кроме срыва минска? У тебя бесконечный запас ракет, танков, людей? У ****и, по сравнению с нами - бесконечный. Можешь посмотреть на города в сирии. Не было бы минска - полетели бы ракеты например на все военные заводы, например к нам в Харьков. И чем бы мы ответили? Или тебе личное моральное удовольствие от того, что поступаешь по эмоциям важнее жизней наших солдат и вообще страны?

 

[phantom80]

Зраду тут разгонять решил, да?

Нет, констатирую факт. Что не в том мы положении были, что бы диктовать условия. И время на нас играет, ****а все слабее с каждым годом по всем пунктам, где имела козыря. И в космосе, и в газовой зависимости европы от нее, и в экономике.

 

[phantom80]

Это у тебя один вариант. Есть еще вариант не допустить окружения (ведь все под контролем, не забывай) и выше вон тебе подсказали гибридно продавить в другом месте. Но ничего не было сделано.

Пиши сразу, почему на ростов не наступали. Где в другом месте? Какими силами? То, что удержали ситуацию в текущих границах - уже отличный вариант. Не надо воспринимать горячие головы добровольцев, у которых по 100 человек в батальоне и которые разбили ту шваль, что сначала ****а пыталась выдать за шахтеров с войной с регулярной армией ****и. И да, окружение уже было. То есть те части, что окружали дебальцево - они и не были выбиты. Вообще конечно глупый спор, потому что ответ простой - сравни тупо количество денег, которые может потратить на войну Украина и ****а и все станет на свои места.

 

[W!Z@RD]

Пиши сразу, почему на ростов не наступали. Где в другом месте? Какими силами? То, что удержали ситуацию в текущих границах - уже отличный вариант. Не надо воспринимать горячие головы добровольцев, у которых по 100 человек в батальоне и которые разбили ту шваль, что сначала ****а пыталась выдать за шахтеров с войной с регулярной армией ****и. И да, окружение уже было. То есть те части, что окружали дебальцево - они и не были выбиты. Вообще конечно глупый спор, потому что ответ простой - сравни тупо количество денег, которые может потратить на войну Украина и ****а и все станет на свои места.

Ну ты ж почему-то сравниваешь Грузию и Украину (даже ВВП кажется где-то сравнивал), а это сравнение примерно как Украина и ****а, даже еще больше. А про ростов нахуя сочиняешь - не нужно нам *****шины. Просто из всего следует вывод что когда говорят что у нас все под контролем, то ****ец (да-да, тот самый ****ец о котором говорили все кроме элитки) не за горами. Что это как не преступная халатность, бездействие, саботаж, предательство. Решай сам.

 

[!Roll]

Ты совсем тупой?

Это был вопрос?

 

[phantom80]

Тот, кто обосрался, тот уже проиграл. А ты тогда, видать, сиранул, до сих пор не отошёл.

Какие ***** ракеты по Харькову, чудик?
А и ракеты - ну, потерпел бы, не маленький.

Заодно и тут бы просрались некоторые, ощутили, так сказать, меру ****еца.
Оно бы на пользу делу было.

А то для многих всё как в сказке.


Так и сейчас не в том. И не будем в том, вижу, в ближайшем/неближайшем.

Нету воли. Или меркантильные интересы преобладают, пополам.

Я же говорю, романтик, которому лучше ******* правильно, пусть страны не будет, главное - чтобы морально нравилось. Причем этоже уже не первый случай. Ведь 100 лет назад такое было, потеря страны. Напомню, всех, кто тога вот так как ты думал и готов был действовать - просто убили. Всех. И остановили большивиков только на западной Украине. Вот так и тебе (который кстати сам не воевал, а рассказывали) - главное чтобы не запрещали стрелять. *****, ради своих принципов можно с страной рисковать, и согласиться на жертвы в сотни раз большие, на полный крах экономики, вон, уже и ракеты по Харькову - не проблема, подумаешь. Вот очень хорошо, что такие горячие головы остудили.

 

[phantom80]

Просто из всего следует вывод что когда говорят что у нас все под контролем, то ****ец (да-да, тот самый ****ец о котором говорили все кроме элитки) не за горами. Что это как не преступная халатность, бездействие, саботаж. Решай сам.

Тут вообще просто. Главнокомандующий в войне не имеет права говорить, что не под контролем. То есть он обязан так говорить всегда, не зависимо от ситуации. Ну кроме момента, когда заешься. Это не нас касается, это касается любой войны. Как раз говорить что не под контролем - это преступление. Потому что это повлечет за собой ухудшение ситуации. Повторю - это не про нас. Это про вообще всех. А тебе надо до чего то доебаться. В данном случае, тебе надо, чтобы говорили правду, даже ценой паники и ухудшения ситуации. Ну тут одному надо не запрещать желающим стрелять, он открыто написал, что даже ракеты по Харькову - это не проблема, моральное удовольствие важнее. А у тебя другое, почему главнокомандующий не рассказывал официально. как все плохо.