Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

В Украине готовится частичная мобилизация

  • Автор теми Автор теми doktor_7878
  • Дата створення Дата створення

Лично вам пришла повестка?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1951
Він отримав бали за флуд та офтоп, потім почав розповідати про те шо не згоден теж тут. Так не треба робити - є правила форуму, там написано що і як. Бали зніму.

Приймiть мою найщирiшу вдячнiсть :пиво: Наступного разу вiн обiцяє бути бiльш обачливим :)
Ще раз прошу вибачення за невеличку грубiсть :)
 
Сегодня друг звонит (сотрудник милиции, не ГАИ), говорит на совещании начальник рассказал - по львовскому сценарию ГАИ с военкоматом призывников ловить будут.

Чтобы "львовский сценарий" заработал, повестку потенциально мобилизованному надо будет выписать на посту ГАИ, так?

Затем, поскольку любой военнообязанный территориально приписан к определенному военкомату, на повестке должна быть печать именно этого РВК. Поскольку постов ГАИ в Харькове не один, а печать у РВК - одна, то либо военком (или его зам) должен постоянно мотаться с поста на пост, что малореально, либо военкому придётся "проштамповать" пачку повесток без указания имени и фамилии для их вписывания непосредственно на посту ГАИ.

И вот тут возникает вопрос - а насколько это вообще законно? Так же можно любого Васю Пупкина вписать, который вообще ни разу не военнообязанный.
 
Не будет львовского сценария. Это бред.
 
На Лиге вывесили: Мобилизация: адвокат пояснила, кого и как может искать милиция.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
На Лиге вывесили: Мобилизация: адвокат пояснила, кого и как может искать милиция.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
СМИ, как всегда, не договаривают. Но то такое. Никого не интересует суть.
 
Затем, поскольку любой военнообязанный территориально приписан к определенному военкомату, на повестке должна быть печать именно этого РВК. Поскольку постов ГАИ в Харькове не один, а печать у РВК - одна, то либо военком (или его зам) должен постоянно мотаться с поста на пост, что малореально, либо военкому придётся "проштамповать" пачку повесток без указания имени и фамилии для их вписывания непосредственно на посту ГАИ.

И вот тут возникает вопрос - а насколько это вообще законно? Так же можно любого Васю Пупкина вписать, который вообще ни разу не военнообязанный.
По словам того же товарища - у сотрудника военкомата, что в гаишной машине сидит, уже пачка проштампованных повесток.
Законно ли это? Разумеется нет. Когда вот только незаконность действий останавливала законную власть? ;)
Будут ли по этой схеме уклонистов ловить или всех кто попадется?
И будут ли вообще?
Тем не менее лучше сейчас с ГАИ вести себя осмотрительнее.
 
Не будет львовского сценария. Это бред.
Очень на это надеюсь.

Пару дней назад, когда мне мама рассказала о этой акции ;) "ГАИ+Военком", я наорал на нее, чтоб глупостей не говорила и меньше желтую прессу читала.
Звонок от человека в погонах (хоть и не относящегося непосредственно к данным службам) уже заставил задуматься.

Во Львове вот ГАИ отказалось сотрудничать с военкоматами
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Надеюсь наше ГАИ будет не глупее Львовского
 
Очень на это надеюсь.
Не путайте *****изм с разводняком. О звонке от вашего товарища узнаю на днях.


так эти понятия трактует каждый как выгодно самому себе
Нет. В/с РВК подавали, скорее всего, данные на розыск в/о, а не на уклонистов. Но для СМИ важен эффЭкт, поэтому любое сообщение от них надо делить на 146.
 

Да шо будет? Если хватит ума сесть в машину с поджидаемым военкомом (тем более под левым предлогом) - сунут в зубы тебе повестку. Уклоняться от получения повестки, и уклоняться от вызова в военкомат по полученной повестке - разница есть, как считаешь? Пока ты не получил повестку - ты чист перед законом.
 
Если хватит ума сесть в машину с поджидаемым военкомом
Я пытаюсь себе представить всех военкомов по б/п на въездах в Харьков.

Кстати, байка о военкоме, лично выписывающем повестки, появилась где-то 2-3 недели назад в Лозовой. Думаем, товарищи, думаем. Включаем мозг, если он есть.
 
В/с РВК подавали, скорее всего, данные на розыск в/о, а не на уклонистов.

Эммм... а какое у РВК может быть основание подавать в розыск на в/о, кроме, собственно, уклонения этого самого в/о ? :confused:
 
"Любая повестка, которая выходит за пределы военкомата, регистрируется под определенным номером в исходящей корреспонденции в соответствующем журнале. Таким образом, указывается, что лицо оповещено, независимо от того, получало ли лицо повестку, де-факто, или нет. Неполучение корреспонденции лично – это не основание считать, она не получена. Так гласит Гражданский кодекс Украины.
 
Любая повестка, которая выходит за пределы военкомата, регистрируется под определенным номером в исходящей корреспонденции в соответствующем журнале
Бред. Ссылочку, пожалуйста.


Эммм... а какое у РВК может быть основание подавать в розыск на в/о, кроме, собственно, уклонения этого самого в/о ?
Долго цитировать закон о Воинской повинности.
 
Юридически доказать, то, что человек не получал повестки, можно лишь через суд. Для этого нужно привлечь свидетелей, найти фото и видео факты – все, что можете найти, чтобы подтвердить, что никто к вам не приходил и не приносил повестку. В противном случае вам может грозить криминальная ответственность за уклонения от воинской обязанности.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
пожалуйста
 
"Любая повестка, которая выходит за пределы военкомата, регистрируется под определенным номером в исходящей корреспонденции в соответствующем журнале. Таким образом, указывается, что лицо оповещено, независимо от того, получало ли лицо повестку, де-факто, или нет. Неполучение корреспонденции лично – это не основание считать, она не получена. Так гласит Гражданский кодекс Украины.

если бы повестка регистрировалась в исходящих то она должна бы иметь также этот исходящий номер.
но дело в том что тот, кто видел эти повестки скажет, что на них номера нет.

PS для недоверчивых могу сфотать повестку, которую кинули мне в почт ящик. Правда коллизия в том, что она не на мое имя :)
 
Я пытаюсь себе представить всех военкомов по б/п на въездах в Харьков.

Ну понятно, что необязательно лично военкомы там сидят... по домам же повестки тоже не лично военкомы разносят. Достаточно любого уполномоченного сотрудника РВК.

Вот вопрос с заранее проштампованными повестками - действительно открытый.
 
если бы повестка регистрировалась в исходящих то она должна бы иметь также этот исходящий номер.
но дело в том что тот, кто видел эти повестки скажет, что на них номера нет.

PS для недоверчивых могу сфотать повестку, которую кинули мне в почт ящик. Правда коллизия в том, что она не на мое имя :)

Фото в студию.
 
если бы повестка регистрировалась в исходящих то она должна бы иметь также этот исходящий номер.
но дело в том что тот, кто видел эти повестки скажет, что на них номера нет.

Это во-первых, во-вторых, какое отношение гражданский кодекс имеет к оповещению военнообязанных? В третьих, не зря же юристы даже в случае вполне гражданских тёрок с органами власти обязательно рекомендуют убедиться, что любые заявления и т.п. обязательно получают входящий номер в канцелярии учереждения-адресата.


Да было же пару страниц назад:

Хотите типа образец глянуть? Пропоную там нет, есть наказую:eek:.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Назад
Зверху Знизу