В Украине готовится частичная мобилизация

[stan_su]

"Любая повестка, которая выходит за пределы военкомата, регистрируется под определенным номером в исходящей корреспонденции в соответствующем журнале. Таким образом, указывается, что лицо оповещено, независимо от того, получало ли лицо повестку, де-факто, или нет. Неполучение корреспонденции лично – это не основание считать, она не получена. Так гласит Гражданский кодекс Украины.

если бы повестка регистрировалась в исходящих то она должна бы иметь также этот исходящий номер.
но дело в том что тот, кто видел эти повестки скажет, что на них номера нет.

PS для недоверчивых могу сфотать повестку, которую кинули мне в почт ящик. Правда коллизия в том, что она не на мое имя

 

[neocortex]

Я пытаюсь себе представить всех военкомов по б/п на въездах в Харьков.

Ну понятно, что необязательно лично военкомы там сидят... по домам же повестки тоже не лично военкомы разносят. Достаточно любого уполномоченного сотрудника РВК.

Вот вопрос с заранее проштампованными повестками - действительно открытый.

 

[makkla]

если бы повестка регистрировалась в исходящих то она должна бы иметь также этот исходящий номер.
но дело в том что тот, кто видел эти повестки скажет, что на них номера нет.

PS для недоверчивых могу сфотать повестку, которую кинули мне в почт ящик. Правда коллизия в том, что она не на мое имя

Фото в студию.

 

[Mishko]

что она не на мое имя

зачеркни и напиши своё

 

[neocortex]

если бы повестка регистрировалась в исходящих то она должна бы иметь также этот исходящий номер.
но дело в том что тот, кто видел эти повестки скажет, что на них номера нет.

Это во-первых, во-вторых, какое отношение гражданский кодекс имеет к оповещению военнообязанных? В третьих, не зря же юристы даже в случае вполне гражданских тёрок с органами власти обязательно рекомендуют убедиться, что любые заявления и т.п. обязательно получают входящий номер в канцелярии учереждения-адресата.

Фото в студию.

Да было же пару страниц назад:

Хотите типа образец глянуть? Пропоную там нет, есть наказую.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[Wild-Wolf]

Я пытаюсь себе представить всех военкомов по б/п на въездах в Харьков.

Ок, согласен - насчет "военкома" херню написал, заменим на "сотрудник военкомата".
Уже писал - понятия не имею насколько эта информация достоверна. Про б/п речи не шло, чисто технически - можно снабдить несколько городских патрулей ГАИ таким вот сотрудником. Разумеется это незаконно. Но сколько желторотых пареньков могут побежать по такой повестке в военкомат?

Уже с пол года назад бродили слухи о "черных автобусах", забирающих мужиков прямо с рынка/метро/кино прямо на войну. И это наверняка слух или деза.

Тем не менее, если сотрудник ГАИ без веских на то оснований настойчиво приглашает вас в свою машину - включайте мозг ДО а не ПОСЛЕ.

 

[stan_su]

зачеркни и напиши своё

я подумаю. но уж лучше если позовут, то пойду лейтенантом а не мл сержантом

 

[makkla]

Это во-первых, во-вторых, какое отношение гражданский кодекс имеет к оповещению военнообязанных? В третьих, не зря же юристы даже в случае вполне гражданских тёрок с органами власти обязательно рекомендуют убедиться, что любые заявления и т.п. обязательно получают входящий номер в канцелярии учереждения-адресата.



Да было же пару страниц назад:

Это не наши повестки. Ну пусть человек выложит, Вам что жалко?

 

[stan_su]

Да было же пару страниц назад:

ну, собственно добавить нечего.
Разве что ради принципа.

Это не наши повестки. Ну пусть человек выложит, Вам что жалко?

ok, завтра будет

 

[Valerko]

Народ пишите если вам или вашим знакомым выдали повестки на дороге на б/п у нас в области,а то львов как то далековато, а у нас пока только про единичные случаи слышал

 

[Wild-Wolf]

Правильно. Шугайся их. А то сымут в Нацгвардию.
А нахер ты там нужен, сам подумай?

Ну да, понять разницу между "шугайся, сцы" и "не выполнять незаконные требования" не дано? Проще насрать в форуме, правда?

Наверняка эти строки из окопа пишешь? Нет? Ну тогда по-любому добровольцем уже бежишь записываться.

 

[Garikkk]

Бред. Ссылочку, пожалуйста.

Может новая демократичная верховная рада конституцию поменяла и у нас уже презумпция виновности . Типа "а ты докажи, что тебе повестку не вручали"

 

[it 360]

В противном случае вам может грозить криминальная ответственность за уклонения от воинской обязанности.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

пожалуйста

кроме уголовного права, где есть презумция невиновности, есть административное право, ст 210, 210-1 и тд

к примеру, в парке справляли нужду или ругались матом, какие тут доказательства? фотовидеофиксация или понятые?

вообще коап вещь хорошая - на все случаи жизни, начиная от "Стаття 196. Порушення правил навчання карате" и "Стаття 177. Придбання самогону", заканчивая "Стаття 211-3. Прийняття на роботу військовозобов'язаних і призовників, які не перебувають на військовому обліку", "Стаття 211-4. Незабезпечення сповіщення військовозобов'язаних і призовників про їх виклик у військові комісаріати, перешкода їх своєчасній явці на збірні пункти чи призовні дільниці".

был бы человек хороший, а статья всегда найдется, как минимум в коапе
а там можно заодно и повестку вручить

 

[mesa_1978]

на работу тоже начали приносить повестки, кто берет повестку и тупо не идет, кто пишет отказ и составляется акт, не думаю что будет возбуждена на всех уголовка (всех не посадят, но показательную могут сделать), скорее всего наложат админштраф, ХЗ или как?...
приносят каждый день почти

 

[it 360]

скорее всего наложат админштраф

наложат админштраф, потом в АТО, смысл этого какой?
иначе все бы заплатили по админштрафу и спокойно жили дальше.

всех не посадят

всех и не надо сажать
можно сделать децимацию как во время гражданской войны в россии
+широкое поле для злоупотреблений, кому условно, кого бесплатной рабсилой на восстановление шахт после ато

на работу тоже начали приносить повестки, кто берет повестку и тупо не идет, кто пишет отказ

наверное скоро увеличится уровень отпусков (в том числе и за свой счет), больничных и официальной безработицы...

 

[pers84]

наверное скоро увеличится уровень отпусков (в том числе и за свой счет), больничных и официальной безработицы...

на гос. учереждениях, такая вещь уже не прокатывает...

 

[capt.America]

не думаю что будет возбуждена на всех уголовка

Прокуратура решит.

Ок, согласен - насчет "военкома" херню написал, заменим на "сотрудник военкомата".

Не менее смешно.

 

[Ромзес]

Тема прератилась в гоп-стоп, вот вам повесточка))) Нет идейи у людей за что воевать....тут столько гемора внутри страны навалилось а бац и внешний коршун нарисовался..... и мы все начали складывать лапки!!! Вот сука недомерок как шанс свой нашел.....

 

[Wild-Wolf]

Инфо по сотрудничеству ГАИ и военкомата.

Родственник в РВК работает.
Поинтересовался сейчас насчет совместной работы ГАИ и РВК.
Они там толком сами ничего не знают, но возможность вручения повестки через ГАИ он подтвердил.
Это распространяется ТОЛЬКО по перечню лиц, переданных РВК -> МВД. Никаких пустых бланков с печатями и вписывания имени на месте быть не должно.
Т.е., повестка через ГАИ может быть вручена только лицу, уже до этого уклонявшемуся (судя по всему неоднократно) от вызовов в военкомат.

на работу тоже начали приносить повестки, кто берет повестку и тупо не идет, кто пишет отказ и составляется акт, не думаю что будет возбуждена на всех уголовка (всех не посадят, но показательную могут сделать), скорее всего наложат админштраф, ХЗ или как?...
приносят каждый день почти

Некоторая инфо по повесткам:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Как понял для себя:

1. Если повестка по какой-либо причине не была вручена - ответственность отсутствует.
Слухи о том что неполучение повестки нужно доказать, что что можно вызвать по телефону, вручить повестку родителям и т.п. считаю ложными.

2. Неявка по повестке в военкомат (на медкомисию, определение воинской специальности, распределение) - админштраф.

3. Неявка на мобилизацию (т.е. после прохождения медкомиссии, распределения...) - возможна уже уголовная ответственность.

Однозначно существует разница, по которой именно повестке человек не явился - первичной либо последующей.

По вышеуказанной ссылке пишется, что в розыск поданы призывники, не явившиеся именно после прохождения медкомиссии.

В первую очередь необходимо определиться лично для себя - готов и можешь ли ты идти служить, либо такая возможность отсутствует. Если да, готов - тогда конечно нужно идти по первой и последующим повесткам и не сворачивать с выбранного пути. Если нет - тогда по возможности не стоит повестку и получать.

З.Ы. Если вы не хотите служить, но идете по повестке... Не стоит строить иллюзий что вас признают негодным или что либо подобное.
Человек рожден свободным, волен сам принимать решения о своей жизни, но и ответственность за принятие этих решений только на нем самом.

 

[mesa_1978]

Некоторая инфо по повесткам:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Как понял для себя:

1. Если повестка по какой-либо причине не была вручена - ответственность отсутствует.
Слухи о том что неполучение повестки нужно доказать, что что можно вызвать по телефону, вручить повестку родителям и т.п. считаю ложными.

2. Неявка по повестке в военкомат (на медкомисию, определение воинской специальности, распределение) - админштраф.

3. Неявка на мобилизацию (т.е. после прохождения медкомиссии, распределения...) - возможна уже уголовная ответственность.

Однозначно существует разница, по которой именно повестке человек не явился - первичной либо последующей.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

В данной статье пишется, что в розыск поданы призывники, не явившиеся именно после прохождения медкомиссии.

В первую очередь необходимо определиться лично для себя - готов и можешь ли ты идти служить, либо такая возможность отсутствует. Если да, готов - тогда конечно нужно идти по первой и последующим повесткам и не сворачивать с выбранного пути. Если нет - тогда по возможности не стоит повестку и получать.

З.Ы. Если вы не хотите служить, но идете по повестке... Не стоит строить иллюзий что вас признают негодным или что либо подобное.
Человек рожден свободным, волен сам принимать решения о своей жизни, но и ответственность за принятие этих решений только на нем самом.

я вам скажу так, некоторые обратились к этому адвокату, рассказал некоторые вещи, которые в военкомате вешают как лапшу, вроде люди ими довольны, как потом обернеться хз, вот пример:
мужчине под 50, не служил даже при союзе(белый билет, что-то со спиной), пошел в военкомат со спокойной совестью и когда ему на медкомиссии сказали годен!он честно говоря прихуел, военком сказал, ты ж бля пришел не на костылях, значит все ок, человек не из глупых, обратился к адвокату, и на сколько я знаю подал сейчас в суд на медкомиссию, за неправомерные выводы. Таких примеров масса, особенно с медкомиссией, все годны надо "мясо" и численность

на гос. учереждениях, такая вещь уже не прокатывает...

да сейчас приносят повестку: или подписывай и иди в военкомат, или составляют акт, что ты отказываешься ее брать


Если человек отказывается брать повестку и составляется акт, значит, скорее всего у него должна быть мотивация железная, например что он попадает под

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Стаття 23. Відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації ,что он потом и будет доказывать прокуратуре, или я не прав


В любом случае даже "идейные патриоты" взяли повестки, а в военкомат хуй пошли
вот еще нашел, кстати в Харькове: