ну так... это никому не интересно на верху. Все хотят на халяву проскочить, думают, что воплей "героям сала" вполне достаточно.
Вы похоже действительно очень далеко от боевых действий, и представляете все основываясь на "логике", которая учитывает, только то, что вы себе представляете о боевых действиях. Это приводит к тому, что во время реального боя, происходит, то, что вы себе не представляете, и вы к этому не готовы.
Итак, прицельный огонь ведется еще и как, в разных боестолкновениях, к примеру, расстояние метров 250, через реку была конкретная перестрелка, умение стрелять в экстремальных условиях, после сильных физических нагрузок очень бы помогла там, но слишком умные, и думали что "будут накрывать только градами", и бегать не поможет.
Вы представляете себе вообще как строится линия обороны хоть примерно? Не просто "ну окопы роются", реально как, где правильно располагаются взводно опорные пункты, на какие позиции выдвигаются отделения, как устанавливаются секреты, в сколько эшелонов строится оборона на конкретной местности при "вот таких вот" данных о противнике?
92 разбили не потому что кто-то не умел бегать и стрелять, или командовать на уровне роты-батальона. ТАм проеб был заранее заложен на уровне киева. Их специально гнали в котел, а после, вместо того, чтобы сделать им корридор протралив градами и артой на выход, или дать команду закрепиться в городе (откуда *** так росто выбьешь) им дали команду ехат как в тире по минным полям, где по заранее пристерляным позициям их ебенили крупными каллибрами. Все эти парасюки, и прочие - там ничего не решали и мало че могли. Ну разве что пойти в отказ туда ехать с самого начала. Там спрашивать нужно с хомчака, муженко, и тому подобных товарищей
Вы даже примерно не знаете что произошло со сводной группой, в которой была 92ая бригада там, даже примерно, вы пишите просто чушь, даже не зная, с какой стороны котла они были. Не пишите на эту тему ничего, зачем позорить себя?
всегда нужен олень, собирающий на себя все внимание противника, его мины и сигналки, пока другие подойцдут по тихому с другой стороны, или сьебутся, после отчитавшись о разведке боем
Нет, бегать нужно, к примеру, если вы попали в засаду, вам разбили технику, но вы выжили и уходите лесами, что бы у вас хватило сил на это, а не вы сдохли после 2ех километров по глубокому снегу. Или, что бы, когда тебя отправили на зачистку поселка, ты мог пробежать от одного дома к другому, и после этого не упасть под стенку и ждать пока пройдет одышка, а свободно действовать дальше.
мертвый храбрым не бывает. Однозначно солдат тот хорош, который выжил. Потому что главная задача любого солдата - выжить, какую бы ему задачу не ставили. Потому что если он сдохнет, он не сможет ее выполнять. Не занимайся самообманом. Ты им занимаешься потому, что навернео не бывал в подобных ****орезах.
Пользуясь этой логикой, нужно просто сдавать те территории, на которые нападают, что бы все выжили, и все были *****тыми солдатами. Помимо выживания, есть поставленные задачи, которые нужно выполнять, а если в роте никто не подготовлен, они могут выжить, т.к. при первом бое начнут съебоваться, что собственно говоря частенько и происходит, но от этого хорошими солдатами они не становятся.
это лишь игра. И подготовка тут играет роль лишь в плане слаженности/взаимодействия отделения/экипажа. Я знаю, что вся "подготовка" вместе с половиной экипировки стандартного страйкболиста идет ***** в первом же ****орезе. Потому что организм понимает, что его пытаются *****, и он не выйдет из *******а через 20 минут, отдохнув и покурив.
А ты думаешь, подготовка в армии это пробежать кросс, отжатся, подтянуться и пострелять? Нет, видимо ты даже примерно не представляешь что такое боевая подготовка. Боевая подготовка, это тактическая подготовка, инженерная, огневая, специальная (зависит от должности), физическая, где кстати физическая заниманает меньше всего времени.
Ты как всегда слеп и не видишь что тебе говорят, тебе просто показывают, что не делай, если ты это делаешь первый раз, ты будешь это делать хуже, Чем тот, кто это делает в 20ый раз.
