платить вы не обязаны, но зарегистрировать свою собаку, согласно решению органов местного самоуправления, обязаны. не хотите - не платите. но в таком случае вы подпадаете под ч.1 ст. 154 КУоАП. только и всего.
в случае же, если вы подпадете под ч.2 вышеупомянутой статьи, суд имеет право вынести решение о конфискации вашей собаки.
Ваша плата за регистрацию и есть - "інші джерела, не заборонені законодавством України".
потому что закон не носит избирательного характера - он оди н для всех. и для "со стажем" (не хотите - не читайте советы по уходу за животным) и для людей, не сведущих в вопросах содержания животных. мы обязаны информировать ВСЕХ владельцев дом.животных о правилах и нормах содержания животных, мы и делаем это. и, поверьте, за наши методички многие люди благодарны, т.к. не знали элементарных вещей. Не вс е же такие "обізнані" как вы.Ну опять двадцать пять, спрашивается зачем козе баян ? это я к тому - зачем собачнику со стажем этак так в лет 10-20-30 в кинологии, методичка ,...
регистрация - услуга, которая облагается налогом. хотите ссылки на законодательную базу - милости прошу к нам в офис на бесплатную консультацию к юристу. Консультация - это тоже услуга, но мы решили, что имеем возможность ее оказывать населению на безоплатной основе.Какие налоги , за какие услуги? Регистрация - это не услуга.
это не самиздат, уважаемая, эта норма была прописана за два года до создания КП. она принята на сессии харьковского городского совета нашими депутатами. КП лишь орган, созданный для реализации норм действующего законодательства, коим для вс ех горожан являются городские правила.написано - выдается жетон и свидетельство
или рідною мовою из постанови - - всё.
Так что самодеятельность и начинается со втюхивания своего самиздата.
Вы сами поняли, что написали???платить вы не обязаны, но зарегистрировать свою собаку, согласно решению органов местного самоуправления, обязаны. не хотите - не платите. но в таком случае вы подпадаете под ч.1 ст. 154 КУоАП. только и всего.
А мы обязаны за это платить? Не перекладываете ли вы свои обязанности на чужие плечи?мы обязаны информировать ВСЕХ владельцев дом.животных
Присоединяюсь к вопросу, особенно о правовых основаниях конфискацииСкажите пожалуйста, на основании чего и у кого были уже конфискованы в Харькове собаки? И хотелось не просто информацию на словах, а подкрепленную документами какими-то.
нет, отнюдь не застрахованы. да, нарушаем закон. и отвечать буду отвечать буду исключительно я лично согласно уголовному кодексу Украины, вплоть до лишения свободы. еще есть вопросы почему поток всех желающих на стройплощадку не пускаю?но значит нарушаем ? закон нарушаем
а кто ж отвечать будет, если друга или помощника прибьет чем-нибудь, или раз друзья и помощники - значит от всего застрахованы.
почему же - уточняю - существует еще п. 4.1 Правил:и еще раз для владельцев котов (из Додаток -а до рішення 14 сесії Харківської міської ради 5 скликання Про затвердження Правил утримання домашніх тварин у м. Харкові
від 04.07.2007р. №164/07)
А то чего то КП это никогда не уточняет.
Ну если еще порыться, то столько нарушений можно найти, которые пытаются завуалировать наездом и хорошо подвешенным языком.
да, таков наш административный кодекс:Ого ! А можно об этом по подробней, а то как-то на миф похоже. На основании чего отобрали домашнюю хозяйскую собаку? Только за отказ регистрировать ее ? Знаю, когда отобрали некоторое количество собак, которые доставляли неудобство соседям и хозяйка нарушала правила содержания и выгула своих многочисленных собак. Но конфискацию только за отказ регистрации хозяйской собаки что-то смахивает на очередную "утку" или кому-то уж очень приглянулась собачка, тогда это уже не конфискация , а грабеж.
приходите в офис, найду и покажу вам копии решений судов. это не секретная информация.Присоединяюсь к вопросу. Хотелось бы тогда документы официальные глянуть, кто кого конфисковал.
простите, но всего лишь ваше субъективное мнение.Эти люди не только законного, они и морального права не имеют приближаться к собакам и людям.
читайте правила, там все написано.О, старые песни о главном...
Вопрос к представительнице КП, засветившейся в теме - каким образом происходит снятие животного с регистрации?
... То что кпэшники, по словам Шаповаловой, хоть и не требуют, но поощряют привод собак еще раз подтверждает их безграмотность и наплевательское отношение.
Потому и говорю, что регистрация должна осуществляться через ветслужбу и с установкой чипа. Сейчас электроника дешевеет быстрыми темпами, где-то через год-два эти чипы будут стоить копейки. В Украине вообще-то обещали с 2011 принять закон о всеобщей чипизации, не знаю почему не приняли, но по любому скоро он должен появиться, потому что нельзя так откровенно выпадать из мирового сообщества.
И база всеукраинская (а не всехарьковская!) УЖЕ естьи УЖЕ встроена она в мировую систему. Вот это и нужно было поддерживать КП и городским властям, если бы их действительно волновали проблемы БЖ а не желание наполнить карманы. Вместо этого ввели дичь с жетонами. И ладно бы сказали, что жетоны только для тех, кто пока не может себе позволить чип, а кто уже чипировал, будьте добры, сообщите нам свои данные, мы отметим, что собака проживающая по такому-то адресу,хозяин такой-то уже зарегистрирована, у нее есть свидетельство международного образца и ей наше жалкое не нужно. Но кудЫ ж там, 30 упущенных грн не дают ни есть, ни спать, уперлись рогами и требуют всем иметь жетоны.⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
А ведь закон о чипах будет обязательно и все кто сейчас получил жетончики обязаны будут поставить еще и чип.
Да шапокляк себе скорее руку отрубит или язык с корнем вырвет чем признается в этом, тем более, что после такого признания необходимо будет вернуть 4 миллиона грн, которые она получила на строительство своей живодерни. А так эти миллионы греют ей "душу" в холодные зимние вечера
Так, что это из области фантастики
Вы кого назвали мразью? Правила приняты депутатским корпусом ХГС в 2007г. депутаты мразь?Monohrom
ТОлько последняя мразь могла такое придумать - труп животного им сдавай.
То что живодеры у власти КП , то я давно поняла, но с каждым разом все больше убеждаюсь в этом и уже не остается никаких сомнений.
читайте правила, там все написано.
п.4.1:
...
у разі смерті тварини письмово повідомити організацію, яка видала реєстраційне посвідчення та номерний знак для внесення змін до загальної електронної бази даних домашніх непродуктивних тварин і відміни сплати за тримання тварини;"
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
все, кроме оплаты за содержание животного - актуально. местный сбор с владельцев собак отменен с 01.01.2011 года согласно новому налоговому законодательству.
На основании того, с каким упоением повторяется - конфискуем, а куда девать то - утилизация - кому нужны чужие собаки ? Так только живодер и может говорить с наслаждением повторяя конфискуем, потому что это слово подразумевает, что утилизируют, а куда девать то их. Потом раздел СОС пополняется темами - в приюте породистая собак возьмите кто может, хоть на передержку.На каком основании вы меня назвали живодером?
Где в постанове написано , что должны покупать какие-то методички ? кому надо тому и продавайте отдельно.При первинній реєстрації тварин їхнім власникам видаються реєстраційні посвідчення і правила тримання, а на собак, крім того, і номерні знаки.
У нас свобода слова.Вы кого назвали мразью? Правила приняты депутатским корпусом ХГС в 2007г. депутаты мразь?
Создается впечатление, что цель вашей работы - убедить власти, что вы не зря едите свой хлеб. Ни собачникам с их питомцами, ни БЖ от вашей деятельности ни холодно, ни жарко.
Поставили нелепые ворота на уже существующих выгулах собак - ничего для нас не изменилось. Как гуляли, так и гуляем, ни лучще, ни хуже.
Цепляете жетоны на собак и сами прекрасно понимаете, что они не нужны ни собаке, ни хозяину.
О методичках я вообще молчу, в современном мире другого источника информации не найти.
Услуги лечения, дрессировки и т.п. прекрасно предоставляют и без вас.
У меня нет ни одного аргумента в пользу вашего существования.
Хотя нет, когда недавно на нашем диком поле тетка стала орать - "Шо вы тут с собаками ходите, я тут с дитем гуляю" - мои слова "Нефиг детей на площадке для выгула собак выгуливать" ее заткнули мгновенно. Я даже удивиласьТак что есть польза
Это провокация?
Нет, просто преследовалась совсем другая цель. Не оборудовать площадки для выгула, а отрапортовать об оборудовании площадок. С поставленной задачей успешно справились с минимальными фактическими затратами.Это отсутствие мозгов у развешивателей табличек.
Это отсутствие мозгов у развешивателей табличек. Я уже как-то выкладывала "перлы" на Алексеевке - таблички "место выгула..." на разделительной полосе (газончик шириной 2 м между односторонними улицами с несущимися автомобилями) на улице Клочковской и на стройке с котлованом и арматурой, торчащей из земли, на ост. Школьная. И как после этого не считать тех, кто предлагает ТАМ выгуливать собак - живодерами?
Цели у КП и собачников разные. А это значит, что никакого взаимопонимания и сотрудничества не будет, увы.Неужели никто никогда не слышал "притчу" об эффективности прокладывания дорожек по уже протоптанным тропинкам и бесперспективности перекапывания тропинок, созданных стихийно?
А как его направить? Я с удовольствием. Потом здесь результаты вывешу. Согласны?приходите в офис, найду и покажу вам копии решений судов. это не секретная информация.
или направьте запрос, ответим.
А я еще не понимаю, если у человека несколько животных, зачем ему такое количество ненужной макулатуры? Пусть первую собаку регистрируют за 30 грн., а остальных - по 10 грн., что ли.Где в постанове написано , что должны покупать какие-то методички ? кому надо тому и продавайте отдельно.