В шоке от таких девок-сучек

[o4evidec]

Она просто переживает о будущем своего ребенка.....а чего он в позу стал?

Ребенка он прописал . Жену не прописал .

 

[Шерлок Холмс]

Смотри, чтобы содержимое моих яичек плавно тебе в рот не перетекло ...
(пожаловаться не забудь, сморчок)

в тубдиспансер?Так я думаю,ты там и так на учете

 

[Dr. Frau Helga]

зато как правдоподобно

не льсти себе, я каким то немыслимым образом тебя уела, так что чуть не обосрался, иначе почему так много волнения по поводу глянцевых подтирок?
у тебя кстати жена и дети есть? чем они подтираются? ты хоть иногда бросаешь им кость?

 

[Рак лёгких]

Бля, да закрой ты рот... Ты говоришь, а запах неприятный по всему интернету. Воин, блядь... Ну иди еще со стариками и с детьми повоюй... А то с женщинами поди сложновастенько тягаццо

Пропиши к себе эту Dr. Frau Helga . Будь хорошим мальчиком .

зачем на тебя жаловаться? таких замечательных малышей давно не было на просторах этой клоаки,

Разденься перед нами, покажи свое нутро и покажи душу. здесь ее оценят, уж поверь

Фотка в профиле . Посмотри .

 

[Dr. Frau Helga]

Ребенка он прописал . Жену не прописал .

хоть прописывал, хоть не прописывал, ему этот ребенок и семья вообще не нужны были. скорее всего героям повести лет чуть более чем за 20, и они не готовы к ответственности.

 

[Обрій]

Не забанили болезного еще?
Недоработочка.

 

[Dr. Frau Helga]

Фотка в профиле . Посмотри .

а не велика ли честь, чтобы сама фрау смотрела на твои мощи?

 

[letka]

хоть прописывал, хоть не прописывал, ему этот ребенок и семья вообще не нужны были. скорее всего героям повести лет чуть более чем за 20, и они не готовы к ответственности.

да. чувствуется, что во всей этой истории родители папашки принимают непосредственное участие. И правильно, кстати, делают. А вот у папашки взрослости не хватает, зачем семью заводил, не понятно.

 

[Dr. Frau Helga]

да. чувствуется, что во всей этой истории родители папашки принимают непосредственное участие. И правильно, кстати, делают. А вот у папашки взрослости не хватает, зачем семью заводил, не понятно.

сейчас много таких семей, где молодые сходятся по неизвестным причинам, в семью поиграют - не вышло. потом она сама воспитывает ребенка и ищет для него нового отца, а он гуляет, ибо в какой-то момент понял, что еще хочет свободы. Но главная тема не об этом, выясняем вот кто все таки сука

 

[Greedged]

не льсти себе, я каким то немыслимым образом тебя уела, так что чуть не обосрался, иначе почему так много волнения по поводу глянцевых подтирок?

ты? меня??? уела????

ну насмешила, спасибо

у тебя кстати жена и дети есть? чем они подтираются? ты хоть иногда бросаешь им кость?

а что это тебя вдруг заинтересовало мое семейное положение?
ты себя хочешь предложить? заранее нет!

 

[Stank]

ага я тоже насиловала как-то раз мужика, еблась и еблась за обручальное колечко, такие гимнастические трюки выкидывала, что мне бы не позволила собственная совесть
вот на что я ради куска металла чуть не пошла, но вовремя остановилась. а хата у меня в харькове есть своя, так что все чипиздато

+1!
Прям настоящая валькирия!

Анал был ? А между сиськами ? А когда он кончал - ты выплёвывала, или глотала ?

Чел, ты пересмотрелся порнофилмов.

 

[grasshopper]

Пропиши к себе эту Dr. Frau Helga . Будь хорошим мальчиком .

Для этого есть у нее свой кавалер.
А вот ротик твой нужно прикрыть. Так разговаривать с женщинами нельзя...

 

[Dr. Frau Helga]

а что это тебя вдруг заинтересовало мое семейное положение?

потому что ты сам себе противоречишь. писал же выше в теме что мужик не прав, а сейчас выскакиваешь из-за угла и по деснам сракомлегких выступаешь. слово жлоб звучит для тебя страшно? так может это правда?

 

[Шерлок Холмс]

Он не пересмотрелся, он в них участвовал.

порновечеринка среди раковых больных

 

[Stank]

Он не пересмотрелся, он в них участвовал.

Тогда это издержки профессии.

 

[Greedged]

потому что ты сам себе противоречишь. писал же выше в теме что мужик не прав, а сейчас выскакиваешь из-за угла и по деснам сракомлегких выступаешь. слово жлоб звучит для тебя страшно? так может это правда?

я и считаю что это подобие мужика не право.
дальше пошел просто флуд
слово жлоб звучит для меня ново. и мне оно нравиться
"называй хоть горшком, только в печь не ставь" (ц)

 

[Vitalik85]

Анал был ? А между сиськами ? А когда он кончал - ты выплёвывала, или глотала ?

как ты так можешь(( они же страдают

 

[Dr. Frau Helga]

Для этого есть у нее свой кавалер.
А вот ротик твой нужно прикрыть. Так разговаривать с женщинами нельзя...

можно, я же позволяю себе так разговаривать с "мужчинами". хотя были бы здесь мужчины... а какого пола я, пусть сами фантазируют, может я дрессированая обезьяна -гермафродит

"называй хоть горшком, только в печь не ставь" (ц)

ладно, мне уезжать нужно, можете массово вслед хуйков накидать, вечерком зайду почитаю перед сном

 

[sektor2]

Да ладно...вопрос всего лишь в жалкой прописке. Один хер ей ничего не достанется при разводе, так как жилье приобретено ДО оформления законных отношений. Так что девочке стоит умерить свой пыл и быть немного поадекватнее. Хотя я такую бы выставил нах за дверь без особых церемоний.

Посмотрите судебную практику и не будете столь оптимистичны. Даже если квартира в единоличной собственности мужа - жену, даже бывшую, а тем более - с ребенком - выселить из нее практически невозможно! Если она захочет в ней жить - будет жить до скончания века!!!!! Это наш Жилищный кодекс такое позволяет..... А суды стоят на охране интересов матерей с детями....

Так что можно только продать жилье, чтоб сменился собственник. но если есть ребенок - это невозможно (я имею в виду законный путь).

Например несколько цитат из такого судрешения: «В.И.М. вселилась та була зареєстрована проживаючою в квартирі як член сім’ї власника житла. Покинула спірну житлову площу в зв’язку з припиненням сімейних стосунків з колишнім чоловіком» , «Судова колегія погоджується з висновками суду першої інстанції стосовно того, що припинення сімейних стосунків між В.Ю.О. та В.І.М. не може бути підставою для припинення користування В.І.М. займаним приміщенням…».
И все это на основании сразу двух статей кодексов (ЖК и ГК): Згідно зі ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири).Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням" и «Згідно вимог ст. 405 ЦК України, члени сім’ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім’ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом».

Мой сосед сейчас живет в СВОЕЙ 3-х комнатной квартире таким образом: две комнаты суд отвел его бывшей жене с двумя детьми в пользование, а в третьей живет он со своей теперешней женой и грудным ребенком.
Кстати, бывшая жена тоже устраивала скандалы насчет прописки (регистрации) ее в этой квартире и сразу после того, как он это сделал - подала на развод и на выделение ей в пользование части его квартиры.

 

[Stank]

Посмотрите судебную практику и не будете столь оптимистичны. Даже если квартира в единоличной собственности мужа - жену, даже бывшую, а тем более - с ребенком - выселить из нее практически невозможно! Если она захочет в ней жить - будет жить до скончания века!!!!! Это наш Жилищный кодекс такое позволяет..... А суды стоят на охране интересов матерей с детями....

Так что можно только продать жилье, чтоб сменился собственник. но если есть ребенок - это невозможно (я имею в виду законный путь).

Например несколько цитат из такого судрешения: «В.И.М. вселилась та була зареєстрована проживаючою в квартирі як член сім’ї власника житла. Покинула спірну житлову площу в зв’язку з припиненням сімейних стосунків з колишнім чоловіком» , «Судова колегія погоджується з висновками суду першої інстанції стосовно того, що припинення сімейних стосунків між В.Ю.О. та В.І.М. не може бути підставою для припинення користування В.І.М. займаним приміщенням…».
И все это на основании сразу двух статей кодексов (ЖК и ГК): Згідно зі ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири).Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням" и «Згідно вимог ст. 405 ЦК України, члени сім’ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім’ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом».

Это легко исправимо. У насв стране самый справедливый суд, не так ли? Все зависит от денежного взноса.