В Харькове семья не отдает бойцу АТО подаренную на передаче "Храбрые сердца" собаку.

[lucky)))]

Уроки от мудрецов стоят денег.

так то мудрецов! поэтому в данном случае я ничего не должна

 

[martyshkin]

Так она что, ПЛЮШЕВАЯ??? Или, все-таки, живая?

Собака личность. Как и червяк, это без шуток.

А уж найти себе четвероногого друга настолько не проблема, что и говорить смешно. Конечно, если цель именно такая, а не понты кидать.

В любом приюте их сотни. Ждут.

ТС, закрывай тему, с этими людьми все ясно...

С ними еще иметь дело. И сожительствовать.

 

[Ihtis]

потому, что вы уверенно описали, как все было.
подумалось, что вы свидетель.

Нет, вы меня неправильно поняли. Я описал, как нужно было ветерану описать в заявлении в компетентный орган.

вы невнимательны. не после ваших, а после таких, которые тоже всего лишь блаблабла

То есть Гепу не сажают не из-за того, что страна погрязла в коррупции и казнокрадстве, в ****ном театре абсурда, где он играет одну из главных ролей, а потому что на суде свидетели неубедительно говорят? Не согласен с вами.

а сколько в этом правды?

Человек хозяин имущества под названием собака, это убедительно можно доказать, т.к. передачу этого имущества снимали на камеру. Доказать что этот человек подарил, а не дал передержать собаку каким-то своим знакомым - невозможно. Вывод - при обращении в компетентные органы ситуация должна быстро решиться.

люди, у которых живет собачка, напишут свою объяснительную, что им при свидетелях собаку подарили.
и свидетелями будет пол-села
или заявят, что собачку нашли, а право собственности прежнего владельца теряется через 2 месяца после утери и они теперь ее полноправные владельцы

Пол села должны быть предупреждены о том, что дача ложных показаний карается по закону. И сразу все пол села захлопнут рот и свидетелями быть перехотят.

Верно, собака - имущество и решить имущественные вопросы могут помочь юристы, даже онлайн жми

Жми на российский сайт? Вы страну в которой находитесь не перепутали?

 

[martyshkin]

Дарители не подумали, что живые подарки дарить нельзя, тем более раненому бойцу без жилишных условий, лучше бы они ему жилье помогли получить и обустроить....создали ситуацию своей " добротой"
думаю правильно будет вернуть не взрослого пса, а щенка, либо стоимость щенка...
.

Правильно! Он получил щенка, значит ему должны отдать щенка!
Отдал машину, а ее поремонировали, заплати за ремонт машины.

недавно в Запорожье водитель маршрутки отказался везти бесплатно бойца АТО и показал ему дулю, так вот, вы все сейчас напоминаете вот этого водителя маршрутки

Ох, тут гораздо сложнее. Страна не должна по собаке каждому воину, а бесплатный проезд должна.
А с собакой это скорее часная инициатива, как если бы Вольсваген дал воину купон на бесплатный проезд во всех автобусах Вольксваген, но Вольксваген викупил Боинг и переделал все автобусы в самалеты и установил свои плавила. Теперь просить бесплатно возить в самалетах не то же самое, что купон на бесплатный Вольксваген.

 

[Ihtis]

Это такое ЧЮ своеобразное, надеюсь?

ЧЮ тогда слишком своеобразное. А если не ЧЮ, то тогда собеседник своеобразный. Дилемма про два стула прямо.

 

[martyshkin]

Щенка нужно вернуть настоящему владельцу.

С учетом того что

Хаски аборигенная собака, они НЕ собаки одного хозяина. Их исторически часто продавали, дарили, меняли, перепродавали. И они научились приспосабливаться к новому хозяину.

Их новый хозяин тот что сейчас.

Если некоторые пишут, что люди, взявшие щенка, потратились, и хозяин должен вернуть деньги, то почему им собака досталась НА ХАЛЯВУ?
Если они так полюбили его, что не могут расстаться пусть вернут стоимость собаки.

Справедливо!

Слушайте, если представить, что жизнь разлучила ребенка и родителей, не надолго, ребенка взяли на воспитание родственники, потом родители нашлись, выличились и т. д., его что не отдавать родителям, потому, что приютившие и ребенок привыкли друг к другу?

Вернуть собаку в клуб к родителям?

А как с юридической точки зрения? Если человеку подарили собаку (публично и есть свидетели), то она - его собственность? И если он дал ее кому-то погонять, а те не возвращают - можно ли на них писать заявление как на воров?

По закнону да. Но наверное с учетом вклада в содержание и выращиванеи собаки.

а в настоящий момент парень может тратить 1500-2000 гр ежемесячно на содержиние собаки? и часа 3 на активный выгул ( ведь это хаски, активная и крупная собака)?

Тут как с ребенком, должны выступить собаководы и сказать, какие условия надо собаке. А потом посмотреть, какие условия может дать человек. Если может дать, тогда допуск к собаке беспрепятственный.

Значит, ему собаку должны вернуть.
Но справедливости ради, он должен как-то компенсировать содержание собаки.

Собаку, или ее стоимость.

 

[Ihtis]

По закнону да. Но наверное с учетом вклада в содержание и выращиванеи собаки.

Ворованной собаки?

 

[martyshkin]

Человек хозяин имущества под названием собака, это убедительно можно доказать, т.к. передачу этого имущества снимали на камеру. Доказать что этот человек подарил, а не дал передержать собаку каким-то своим знакомым - невозможно. Вывод - при обращении в компетентные органы ситуация должна быстро решиться.

А как это имущество попало к новым хозяевам?

Ворованной собаки?

Факт воровства должен юредичекси быть зафиксированным. Иначе можно накрутить, что они спасли собаку от голодной смерти!

мне жаль тех ребят, которые воевали в АТО, по ходу они защищали и защищают тварей

Вот. Надо в контракте точно прописывать кто и кого защищает и за какие породы.

 

[михаил67]

Традиционное решение распилить пополам ещё не предлагалось?

Как по мне вопрос политизирован, непонятно зачем. Вернее понятно, "набрать баллов" для решения неоднозначной спорной ситуации.
Имхо, нужно переводить в имущественную плоскость и возвращать или деньгами или щенком.

 

[Elena L.]

должны выступить собаководы и сказать, какие условия надо собаке.

собака размера хаски съедает за месяц мешок корма - смотрите ориентировочную стоимость -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

..

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

выгул для хаски обязателен активный, знакомые хасю выгуливали в поле по 1.5-2 часа..два раза в день (рано утром и после работы ), + один выход на попис на ночь.
так что исходные данные те же 1.5-2тыс гр + время на уход и выгул около 3-4 часов в день...это еще без средств от клещей, глистогона, прививок и возможного вет. обслуживания...вдруг заболеет ?

 

[Ihtis]

Мы не знаем точно, кто и на каких условиях отдал собаку тем людям.

Совершенно верно. Только чем мои предположения отличаются от предположений других людей? Ничем! Они тоже высосаны из пальца, но я не остановлюсь ни перед чем - устрою в теме **** и затравлю с единомышленниками какого-нибудь незадачливого пользователя.

А как это имущество попало к новым хозяевам?

Украли наверное.

Факт воровства должен юредичекси быть зафиксированным. Иначе можно накрутить, что они спасли собаку от голодной смерти!

А это неважно. Человек подает заявление о том, что у него собаку украли, что вот - собака находится у конкретных людей, я ее им дал на месяц, а они не отдают, это воровство, о том что я только хозяин этого имущества - даже кино есть, а кто они такие?
Мусор звонит или приходит к этим людям и они в 99 % случаев из ста возвращают собаку законному владельцу, после чего тот - забирает заявление.

собака размера хаски съедает за месяц мешок корма - смотрите ориентировочную стоимость -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

..

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

выгул для хаски обязателен активный, знакомые хасю выгуливали в поле по 1.5-2 часа..два раза в день (рано утром и после работы ), + один выход на попис на ночь.
так что исходные данные те же 1.5-2тыс гр + время на уход и выгул около 3-4 часов в день...это еще без средств от клещей, глистогона, прививок и возможного вет. обслуживания...вдруг заболеет ?

А он ей будет кашку варить, купит на базаре колбасных обрезков и кашку сварит. Сэкономит.

 

[martyshkin]

собака размера хаски съедает за месяц мешок корма - смотрите ориентировочную стоимость -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

..

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

выгул для хаски обязателен активный, знакомые хасю выгуливали в поле по 1.5-2 часа..два раза в день (рано утром и после работы ), + один выход на попис на ночь.
так что исходные данные те же 1.5-2тыс гр + время на уход и выгул около 3-4 часов в день...это еще без средств от клещей, глистогона, прививок и возможного вет. обслуживания...вдруг заболеет ?

Зачем тогда дарить? Ненормально дарить простому рабочему с завода Майбах... А что-то попроще самое то. Или освободить конкретноего этого воина от работы, чтобы свободное время было сколько надо, назначить ему немалую пенсию, чтобы хватало и на собаку, тогда никаких вопросов. А собаки всё же личности, это природа а не какая нибуть прописка на бумаге.

 

[Elena L.]

даже кино есть, а кто они такие?

только собачка успела подрасти со времен кино и уже может выглядеть по-другому, а документы должны быть на руках хозяина и номер клейма в документах и на собаке или чип должны совпадать.

 

[Ihtis]

только собачка успела подрасти со времен кино и уже может выглядеть по-другому, а документы должны быть на руках хозяина и номер клейма в документах и на собаке или чип должны совпадать.

И?

 

[martyshkin]

Украли наверное.

Почему не продал.

А это неважно. Человек подает заявление о том, что у него собаку украли, что вот - собака находится у конкретных людей, я ее им дал на месяц, а они не отдают, это воровство, о том что я только хозяин этого имущества - даже кино есть, а кто они такие?
Мусор звонит или приходит к этим людям и они в 99 % случаев из ста возвращают собаку законному владельцу, после чего тот - забирает заявление.

По закону наверное так и должно быть.
Без Парасюка не решить.

 

[martyshkin]

Тут надо кинологам и сочувствующим как-то шевелиться и подтягиваться к евростандартам, где учоные доказывают, что животное это личность, а не ваза. И тут уже как с личностью, а не имуществом, туда-сюда.

Самое смешное будет, если новые хозяева покажут документы на собаку и скажут, что они за неё заплатили тому, кто её им отдал.

Для этго хоть какие-то документы должны буть, настоящие, или поддельные, или видео о передаче собаки и озвучивание на нем условий на худой конец.

 

[Elena L.]

И?

я уже выше писала, что исходных данных мало, что и как там было..если нет документов, трудно доказать что это твоя собака , противная сторона может утверждать обратное, окрасы у хасок бывают похожи..и.т.д
подождем Лиана-Liana..возможно найдутся заводчики щенка...а где вообще ДашаС вы тему открыли по сюжету видео или лично знакомы с парнем ?

 

[Гість 178817]

А это неважно. Человек подает заявление о том, что у него собаку украли, что вот - собака находится у конкретных людей, я ее им дал на месяц, а они не отдают, это воровство, о том что я только хозяин этого имущества - даже кино есть, а кто они такие?

кино есть, жаль что в этом кино не показаны ни чип ни клеймо этой конкретной собаки. А без этих опознавательных знаков - какая собака и у кого находится только "кино и мертвые с косами"

 

[Ihtis]

Почему не продал.

Потому что он хозяин и это все знают, он пишет заявление, но у людей у которых сейчас собака на руках нет никакого подтверждения, что они ее купили.

По закону наверное так и должно быть.
Без Парасюка не решить.

Так и будет, если чувак раздуплится.

Самое смешное будет, если новые хозяева покажут документы на собаку и скажут, что они за неё заплатили тому, кто её им отдал.

Да, это будет печаль для воина.

я уже выше писала, что исходных данных мало, что и как там было..если нет документов, трудно доказать что это твоя собака , противная сторона может утверждать обратное, окрасы у хасок бывают похожи..и.т.д
подождем Лиана-Liana..возможно найдутся заводчики щенка...а где вообще ДашаС вы тему открыли по сюжету видео или лично знакомы с парнем ?

Не важно кто и что будет утверждать. Важно что при написании заявления вопрос решится быстро.

кино есть, жаль что в этом кино не показаны ни чип ни клеймо этой конкретной собаки. А без этих опознавательных знаков - какая собака и у кого находится только "кино и мертвые с косами"

Это уже нынешние хозяева будут ментам рассказывать. Если конечно хватит сил сфинктер сжать, что бы при виде человека в форме не обкататься. Ведь преступник всегда чувствует за собой вину и действует иррационально.

 

[Elena L.]

вот такой документ на щенка должен быть на руках хозяина

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

смотрите в зеленом поле..есть и адрес, фамилия заводчика и те же данные на хозяина
указывается номер клейма и такое же должно быть на собаке...иначе трудно доказать, что это твоя собака..
в этой истории ничего не известно про договор передачи..скорее всего он был словесный, а надо бы на бумаге составлять и заверять..

16.2. Метрика щенка КСУ состоит из двух частей:
- верхняя часть (зеленого цвета) метрики щенка содержит следующие сведения: Название отделения КСУ или питомника ее выдавшего, регистрационный неомер, породу, полную кличку щенка, название приставки (если имеется), пол, окрас, полную дату рождения, код и № клейма, фамилию и адрес заводчика и владельца щенка, сведения о происхождении (отец, мать). – данная часть метрики подлежит обмену на родословную КСУ в установленном порядке.
Нижняя часть метрики (отрывной талон, розового цвета) остается на руках у владельца, частично дублирует содержание верхней части и содержит подпись заводчика.
16.2.1. На метрике щенка (щенячке) обязательно должна стоять печать отделения, зарегистрировавшего помет. Печать не должна закрывать информацию, указанную на свидетельстве.
16.3. Метрика щенка не дает права на племенное использование собаки и подлежит обязательному обмену на родословную.