Статус:
Offline
Реєстрація: 27.10.2010
Повідом.: 5707
Реєстрація: 27.10.2010
Повідом.: 5707
викторовна, тебе худеть пора
тааак, млодец! Уже лучше.
не фонтан конечно, но видно что стараешься, сам придумал
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
викторовна, тебе худеть пора
проценты это вещь такая......а я думала, сегодня уже ничего веселого не произойдет
5 человек - это ничто, а вот 30 %
викторовна, щас получишь горчишник за беспредметный флуд в главномтааак, млодец! Уже лучше.
не фонтан конечно, но видно что стараешься, сам придумал
викторовна, щас получишь горчишник за беспредметный флуд в главном
да...проценты это вещь такая......
на кол его!!!
я тоже злопамятный!
намекаешь на закон парето?да...
и вот уже 30% превращаются в 20...
а че 12?12 лет в школе
намекаешь на закон парето?
В связи с волной негодования по поводу 12 лет в школе интересно узнать статистику.
Есть предположение, что выборка не будет соответствовать харьковским реалиям, так как у всех по 25 см и по два лексуса, значит и дети вундеркинды.
В чем суть. У многих дети в школу идут с 7 лет. 7 лет+11 школы=18 на выходе.
если отправить в 6 и +12 школы на выходе тоже 18 лет.
Так является ли это проблемой.
Зы. Попрошу голосовать только тем, у кого дети (внуки, сетры, племянники) пошли в школу не ранее 2008 года, т.е. срез только для последних несколько лет.
Закончила девочка школу с золотой медалью.
--И торгует на Барабане. Или пайдёт в Юрку и там всемцу научат.
Ох.... ета "золотая" молодёж.. если доживу напишу книгу про Харьковскую (золотую)молодёж.Там семья обеспеченная
топек нечеталТак является ли это проблемой.
... о возрасте, когда ребенку лучше идти в школу.
"СтатьяТільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділіна тему того, стоит ли задерживать на год детей с пограничным днём рожденья, или наоборот отдавать в школу на год раньше. Цитирую: "the youngest kids, who barely make the age cutoff but are enrolled anyway, ultimately end up on top—not their older classmates. When a group of economists followed Norwegian children born between 1962 and 1988, until the youngest turned eighteen, in 2006, they found that, at age eighteen, children who started school a year later had I.Q. scores that were significantly lower than their younger counterparts. Their earnings also suffered: through age thirty, men who started school later earned less." И ещё: "As it turns out, the benefits of being older and more mature may not be as important as the benefits of being younger than your classmates."