Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

В Германии за отказ от уроков ****просвета грозит тюрьма

  • Автор теми Автор теми Serwik
  • Дата створення Дата створення
пипец! вот это оправдание
оправдание чего? это факт, независимо от того нравится вам это или нет. кроме того, кто лично вам что-то навязывает? нарыли какой-то ролик про Германию и давай его обсасывать. говорите про навязывание когда в вашей школе такое будет. вон в афгане в 9 лет замуж выдают.
 
Это как сказать. СПИД и рак тоже не лечатся.....
Но прекрасно передаются. Как минимум - спид (если поверить, что он вообще есть). Да и по поводу онкологии - тоже спорный вопрос, в померках личные вещи умерших от онкологии пациентов родным не выдавали раньше - всё сжигалось.

Только непонятно к чему ты это сюда приплёл. Рак уже запретили?
 
Я ж не предлагаю заставить ****аться с мужиками. Я предлагаю заставить ****аться с тетками. Это реально.

У европейцев по ихней статистике 10% педиков. В СССР не имели детей меньше 3% мужчин.

По статистике педиков всегда считалось около 3 процента, что подтверждается статистикой по детям в СССР. Это именно клинические случаи. 5% у европейцев говорит мне только о том, что там лишних 2% - бисексуалы, косящие под педиков по тем или иным причинам. На самом деле они могут и с тётками - не вопрос. Просто в Европе уволить педика, ****а или ******** - гораздо сложнее, чем белого здорового гетеросексуала. Вот и корень лишних 2-х процентов :)
Заметь - всего примерно 2% как-то зацепило в той самой толерастичной и педерастичной Европе, о которой тут истерицируют. Такшо паника напрасна - не становятся гомосексуалистами от рекламы. Даже реальные шаги по продвижению, которые приняты на западе, не ведут к лавинному росту популяции педиков. Природа сильнее. Если не прёт - и не по прёт.

мы не в Германии и не в Афгане. Не надо чужие порядки сюда привозить и внедрять. Люди сами разберутся, когда им начинать половую жизнь. Без ****уроков.

Да ну ладно... Они-то разбираются, но последствия потом очень дорого лечить, а оборт - вообще опасен для здоровья. Тем не менее - это и будет платой за самодеятельность в ****уальном плане. Общество и мир немного усложнились со времён, когда достаточно было просто напихать до беременности безо всякой техники и в следующий раз потрахаться - уже в следующем году, а рожать каждый год.
 
Мои слова стоят чего то только по отношению к близким людям и к тем, кого я уважаю, остальные могут воспринимать меня как угодно,

Вот и воспринимают тут тебя как уебка и *****бола.
 
Да половина страны у нас по сути есть пьянью, а в России большая часть населения не просыхает, но не в этом проблема, а проблема в том, что алкоголь снимает у человека тормоза и пьяное ***** становится еще больше быдлом, и ведет себя хуже, чем *******. То есть тот же алкоголь в принципе обнажает истинную суть человека.

Спорное утверждение. Действие алкоголя на ЦНС достаточно хорошо изучено. Ни какое "истинное лицо" алкоголь не обнаруживает, а ведёт к угнетению центров торможения. Согласись, лишение личности тормозов - не есть её истинное лицо, а есть изменение самой личности, так как процессы торможения и возбуждения - неотъемлемая часть этой самой личности, поскольку личность сидит в этой самой ЦНС, которая на этих 2х процессах работает.
 
мужчин бойцовского склада характера, у которых простые и незамысловатые основные, базовые ценности жизни: спорт, **** с женщиной и зарабатывание денег (когда дозревают, то семья и дети).

Только что описал отличный идеал раба. Трудоспособен, не притязателен, неприхотлив. Что ещё нужно хорошему правителю... Таких бы несколько миллионов да на плантации! Ну и женьщин им туда же отправить, которые любят таких мужчин... Если бы я был императором - именно таких бы подданных и поощрял размножаться. Только, как ты понимаешь, в окружении императора таких людей точно бы небыло :)
 
я не делегат Лиги наций, для чего мне внутренние порядки посторонних стран?
У нас записано - 17 лет.
У них растление дойдёт, и с 4-х лет введут.
Не с 17, а с 16 - в 16 уже жениться можно, так как паспорт выдают.

Это не растление - это логичное поведение. Нелогично противоречить реальности. Логично - принимать её во внимание.
В 14 у нас без всяких законов всё прекрасно совершается. И Ваше мнение совершенно не колышет молодёжь, они и без него тоже разбираются.
Вот только как быть с реальностью? В реальности - у нас в стране подавляющее большинство молодёжи - фактические преступники, поскольку имели **** с несовершеннолетними. Не отвечают они только по тому, что и сами были несовершеннолетними. Вот что, ******, хорошего в том, что человек начинает жизнь с того, что совершает преступление? А поскольку от ****а по согласию ещё ни кто не умирал, то может надо подправить закон, а не подправлять людей под закон?
 
Я не берусь оспаривать научные исследования, но обыкновенный опыт жизни подсказывает, что одни выпьют и ведут себя нормально, а другие под шафе становятся хуже скотов. И хоть по трезвому этим *****ам говорят, что не пей спиртного, ты же превращаешься пьяным в животное, ему все это похую, он продолжает регулярно напиваться и чудить от вольного, ну пока не нарвется на такую неприятность, что либо в тюрьму попадет, либо на погост.

А не надо ни чего оспаривать. Про пьяных животных есть соответствующие исследования тоже :) Только тема эта сильно обширна для глагнэ.
Короче - ни какое истинное лицо алкоголь не проявляет. Он приводит как раз к изменениям этого самого лица. Он проявляет искорёженное, а не истинное. Это всё равно, что написать - удар битой по голове проявляет истинное лицо человека, все, кого били по голове - превращаются в дрова, похожие на труп, а значит истинное лицо их - безынициативные тупорылые тела с текущими неконтролируемо слюнями. Но ведь мы же знаем, что это не так, правда?

логичное поведение навязывать детям ****, когда они ещё дети?
Разницу между "навязывать" и "информировать" понимаем, не?


вы о себе говорите. Что у вас, мол, раннее созревание и всё такое.
А остальные сами разберутся, когда им вступать в половую связь. Не надо за всех расписываться.
Вы тоже расписываетесь за всех. 14 лет это не раннее, а обычное. Дети лет с 10 ******* начинают, а мне тут про "в 14 рано" втирают...

откуда статистика про "большинство"? это в чьём дворе такое большинство?
В любом. Естественно вас ни кто не информирует - они это делают, когда дома нет ни кого :D
 
Сильные люди независимы по своей сути и их не заставишь делать то, что не соответствует их жизненным понятиям о достойном и правильном.
Уууу... Вы сильно заблуждаетесь :) Мы сейчас скатимся до демагогии, так как придётся раскрывать понятие "сильного человека" :D
Заставить можно кого угодно, если приложить к этому усилия. Под дулом автомата все соглашаются. Но дело-то в том, что вышеописанный типаж - соглашается и без дула автомата! Вот в чем беда-то... Казалось бы, оплот державы - непритязательные мужики с низким уровнем развития, интересами, ограниченными бабами, спортом и деньгами - вот она - сила! Ан нет - это толпа рабов. Ими слишком легко управлять, чтобы они что-то решали. За них решают, а они - делают.

А так в принципе вы правы, лично я не очень притязательный человек, мне не нужен золотой унитаз, что бы чувствовать себя счастливым, но хорошая библиотека и возможность путешествовать для меня очень важны.
Эммм... а как же "мужики бойцовского склада"? Бойцовского склада мужикам не нужна библиотека! Да вы просто отщепенец и гнилой интеллигент! Вот к чему приводит дружба с евреями!

P.S. Быстро ограничить свои потребности в чтении и путешествиях! Только спорт, бабы и деньги!

Тогда скажем проще: делаешь глупости в пьяном виде, сделай выводы по трезвому (ведь рано или поздно протрезвеешь) и не употребляй больше спиртного, не губи жизнь себе и своим близким. Или я не прав?
Ну какбы Кэп в курсе :)
Но речь-то шла о совсем другом. Хорошо хоть с истинным лицом разобрались.
 
Давно уже пора и у нас вводить данный предмет + с обязательными практическими занятиями каждый день!!!
 
Тогда мы друг друга не поняли - сильный тип мужчины априори подразумевает его разумность и развитый интеллект,
Тогда Вы сами себе противоречите. Основные интересы в виде "джаз, бокс, ****"(С)классика - не говорят о наличии интеллекта, а говорят об обратном.
Интеллектуал хочет, обычно, бОльшего.

вы наверное подумали что под силой я подразумеваю, только физическую силу, нет, я говорил о силе духа прежде всего, а физо тела это уже кто на что тренировался или природа-мама наградила.
Не, ну как написали - так я и понял :) Я не умею читать между строки я не экстрасенс, чтобы знать чего Вы там подразумевали.
Я суровый технарь - написанному верю :)

Давайте о силе духа... в чем Вы её видите? О чём мы вообще говорим?

Кстати, евреи очень духовитые и физически тренированные ребята, стереотип, что славян сильный, но наивный и доверчивый, а еврей слабый, но хитрый, уже давно развеян реальностями бытия.
Та ребята как ребята :) И славяне есть разные и евреи разные.
Любая ограниченная группа, подвергающаяся внешнему давлению - развивает в себе дух. Педики, к стати, более духовиты, чем натуралы. Это происходит от того, что натурал и вообще "средний гражданин" не испытывает такого внешнего прессинга, чем гомосексуалист. Он не развивает дух, так как он ему не нужен. А ***** - развивает (правда почти всегда одновременно с психологическими расстройствами, что и не мудрено).
 
в сферах личной жизни общество "информирует" граждан только в периоды глубокого тоталитаризма.
Да шо за забобоны... Общество, собственно, и есть - среда распространения информации. Нет разницы какого она плана, личного, профессионального или обще-информационного - информация ОБЯЗАНА быть открытой. А если это ещё и важная информация - общество ОБЯЗАНО её до каждого члена донести. Иначе нет смысла в самом обществе.
И да, Вы попутали общество с государством. Государство - механизм. Общество - мы с Вами. В данном вопросе наши мнения расходятся, но я занимаю активную позицию, а Вы - пассивную. Результатом будет только то, что эти уроки введут без учета Вашего мнения, так как пассивная позиция - проигрышная и, мало того - Вы состоите в меньшинстве. Если бы были в большинстве - общество бы сопротивлялось, учителя отказывались проводить уроки и т.д.... Но вы - всего лишь кучка ни чего не решающих отщепенцев, находящихся у обочины этого общества, всё происходит без вас, так как чтобы проиграть - достаточно ни чего не делать, что Вы ярко и демонстрируете.
Чтобы что-то запрещать, как хотите Вы - надо контролировать запрет. Если Вы запрещаете а все ложат на этот запрет болт - значит Вы в меньшинстве и ваше мнение не соответствует реальности. Да, Вы имеете на него право. Лично для себя. Но не более. Другим запрещать Вы ни чего не в состоянии и не в праве.



создайте опрос - увидим. Не надо ляля.
Так я не автор темы. Могу в разделе **** создать :)

меня очень легко понять. Пусть немцы хоть на бровях у себя ходят, но не устанавливают здесь мировой порядок - как кому и когда надо ****оваться. А раз начали устанавливать, меня это тоже касается, т.к. нам навязывают чуждые нам принципы жизни.
Вы истерите. Где и кто указывает кому как и с кем ****оваться? Пример приведите, а-то на бред сумасшедшего похоже.
 
Ладно, мы скатываемся на софизмы и на казуистику, судя по всему принципиальных различий на многие вопросы бытия у нас нет, не считая того, что я просто физически испытываю отвращение к любому проявлению гомосексуализма, даже когда мужики христосятся на Пасху.

Знаешь в чём разница между гомофобом и человеком, которого этот вопрос не беспокоит, например, мной? Тут некоторые, кстати, называют нас такими же геями не имея на это сознательных причин (откуда бы они взялись).

Так вот, я эту разницу осознал чётко, когда пацаны в общаге по пьянке решили переодеться в девочек. Девочки же занимались мэйкапом новоявленных «барышень». Я не участвовал только потому, что надо было дежурить в комнате и палить проверяющих. Ни один из них не проявлял никаких гейских наклонностей ни до, ни после этого случая. Большинство переженились, многие уже развелись, у половины есть дети. Они делали то, что какие–то гомофобы вполне могли бы назвать гейским, но при этом никакого отношения к гейству не имели.

А разница, собственно, в том, что если ты чётко осознаёшь свою ориентацию, то перечисленные тобой страхи и «сомнения», как минимум, смешны. Если ты понимаешь, что я тебя стоит на девочек, на ******, на женские движения тела, то никаких сомнений возникать просто не может.

Для гомофобов же сомнения имеют место, так как они не могут до конца осознать свою ориентацию. Вовсе не потому, что они геи, скорее потому, что они толком не понимают что творится у них в голове, а вопросы ****уального поведения для них скрыты поволокой загадки и неосознаваемых инстинктов.

Отсюда вывод: воспитывайте детей так, что они чётко понимали что происходит с ними, с их телом и в их голове. И никаких сомнений не возникнет.
 
Ладно, мы скатываемся на софизмы и на казуистику, судя по всему принципиальных различий на многие вопросы бытия у нас нет,
Да, в общем-то, если подходить с логической позиции - их быть и не может. Разногласия рождаются тогда, когда от логики отходят, но это уже из оперы "религия". Необъяснимо, но я так хочу. А если логику включить - всё на своих местах.

не считая того, что я просто физически испытываю отвращение к любому проявлению гомосексуализма, даже когда мужики христосятся на Пасху.
Вам бы к психиатру с этим обратиться... Думаю этот эффект не единственная Ваша странность и у неё есть наверняка где-то в глубине личности источник.
Ну согласитесь, испытывать органическое отвращение к тому, что Вам лично ни чем не угрожает и не опасно - попахивает истерией. К стати, христосаются на пасху и вполне себе натуралы. Можете им сказать, что это они гомосятиной занимаются - получите в морду :D
 
О. Для оживления беседы - я пожалуй это вброшу :)
3...2..1.. батхерт пошел!

27b6e3ef1758d89433a8857ae3d9ea9c8.jpg




с каких пор **** стал "обязательной информацией"?
С тех пор, как человек понял, что **** можно не только для размножения использовать утилитарно, а ещё и как источник эндорфинов, являющихся самым безопасным способом приторчать из всей морфиновой группы препаратов, и ЦНС порадовать позитивными эмоциями.
Вот как только появилось двоякое использование и методы контрацепции (а им уже несколько тысяч лет) - так сразу простое и примитивное действо приобрело все свойства культурного явления, такого же, как профессии, виды искусства и техническое изыскательство. Вот все - полностью. Включая и теоретическую базу, и учебники и практические занятия. А значит - преобрело надобность в сохранении и передаче информации.
И вот Вы такая тут раз - стоп тысячелетнему процессу! Начинаем с нуля - сами догадываемся почему у мальчиков и девочек письки разные! :D
Вы хоть понимаете, что выглядите, как человек, пытающийся криком остановить паровой каток, в котором нет машиниста? :D


я занимаю активную. Категорически активную даже.
Как это выражается? Вы пишете на ХФ? Ок. Теперь это и будет активная позиция :D

ок, я его и имела в виду. Государство не должно влезать в постель граждан.
Опять 25-ть... Покажите конкретное место где оно влезает в постель.


ну это как раз понятно... отстаивать нравственность - всегда дело меньшинства, а большинство в это время смотрит на публичные казни, открытый разврат и когда можно - режет соседей по религиозному и национальному признаку.
Вы не поверите, но публичная казнь там, где это применяется - высоконравственное явление. А резать по религиозному принципу - не только нравственно, но и большАя честь!
А что там отстаиваете Вы - я не в курсе, но это не нравственность, а какие-то Ваши, не понятные мне (так как совершенно логически необъяснимые) точки зрения.

Только вы не правы в том, что моя позиция проигрышная. Периоды тьмы проходят.
Да, и один вот проходит прямо сейчас, вызывая у Вас и таких как Вы нешуточный батхерт.

Не парьтесь - всё будет нормально. Детям расскажут про ****. Возможно от этого станет меньше венерических заболеваний, спида и абортов.

а надо поискать - наверняка там есть "когда вы потеряли девственность". Но можно и новую сделать.
Лучше новую - состав форумчан сменился с тех времён, так как тема если и есть - глубоко в архиве. Если увижу - подниму :)

я никогда не истерю. Навязывание детям грубой физиологии в период, когда они не только не вступили в пубертатный период, но и психику имеют детскую - называется растлением.
Не, Вы, как раз, истерите. Вы указываете на несуществующие факты и высказываете страхи по поводу несуществующих действий непонятно кого. Это и есть истерика.
1) Ни кто НЕ залазил Вам в постель. И ни кому не залазил. Или приведите пример как именно залазил - его кроме Вас и ещё пары человек ни кто не видит. Может мы плохо смотрим?

2) Ни кто НЕ учит технике ****а на уроках ****просвета в Германии, как и в любой другой европейской стране. Если учат - приведите примеры. Я их не видел.

3) Информация сама по себе не является опасной - опасными являются люди. Также особенно опасны люди неинформированные, так как вообще не понимают что творят.

4) На уроках ****просвета НЕ пропагандируют однополый ****, как тут безосновательно считают некоторые. Если вы уверены, что пропагандируют - покажите мне каким способом.
 
Останнє редагування:
ну это как раз понятно... отстаивать нравственность - всегда дело меньшинства, а большинство в это время смотрит на публичные казни, открытый разврат и когда можно - режет соседей по религиозному и национальному признаку.
Только вы не правы в том, что моя позиция проигрышная. Периоды тьмы проходят.

не надо я знаю лучше не надо мне показывать лучше покажите врагу а я вам расскажу про маму я подглядывал за мамой и за папой они там делали нехорошее я подсматривал и молился а они делали нехорошее я подсматривал и молился а они делали нехорошее а я боялся ребят с гвоздями и они делали мне больно и я боялся гвоздей они гвоздями намекали мне что я буду слепым и они намекали каждый раз они вынимали гвозди и показывали и намекали мне гвоздями а потом намекали и портфелями и техническими приборами и машинами они елью намекали что я буду слепым и намекали сладостями они подкладывали мне сладости и намекали что я буду слепым а у меня прокисли глаза от намеков и стала выделяться кислая ***кость и они намекали а глаза прокисали и высыхали и я боялся а они намекали каждый день и по радио и демонстрациями а я плакал и родители намекали а глаза прокисали и я плакал а они намекали чем только можно они намекали а я плакал а глаза прокисали и высыхали а они намекали и делали плохое в темноте они все делают плохое в темноте они все намекают мне и делают плохое в темноте они все делают плохое в темноте они все намекают мне и делают плохое в темноте они шевелились в темноте а я плакал и глаза высохли и они шевелились и я боялся.
 
Так вот, я эту разницу осознал чётко, когда пацаны в общаге по пьянке решили переодеться в девочек. Девочки же занимались мэйкапом новоявленных «барышень». Я не участвовал только потому, что надо было дежурить в комнате и палить проверяющих. Ни один из них не проявлял никаких гейских наклонностей ни до, ни после этого случая. Большинство переженились, многие уже развелись, у половины есть дети. Они делали то, что какие–то гомофобы вполне могли бы назвать гейским, но при этом никакого отношения к гейству не имели.
Кстати очень правильное замечание. Вот сейчас прям читал статью:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
и думал, почему европейцы не понимают огромной разницы между переодеванием в женщин и собственно гомосексуализмом.

Вот я лично, как скрытый гомосексуалист, в женщину переодеваться бы пожалуй не стал бы. Но насколько я понимаю для нормального мужика, переодеться в женщину не есть никакой проблемой и не является даже намеком на гомосексуализм.

Но только почему-то так только для русских нормальных мужиков. А для европейских, судя по статье, - нет.
 
Кстати очень правильное замечание. Вот сейчас прям читал статью:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
и думал, почему европейцы не понимают огромной разницы между переодеванием в женщин и собственно гомосексуализмом.

Да полно таких знаменитостей. В фильме «Эд Вуд» как раз про такого. Или стендап комик Эдди Иззард, который на все закидоны про свое гейство резко отвечает что он гетеросексуальный *********** ))
 
Кстати очень правильное замечание. Вот сейчас прям читал статью:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
и думал, почему европейцы не понимают огромной разницы между переодеванием в женщин и собственно гомосексуализмом.
Европейцы, кажись, отлично понимают. Непонимание культивируется у нас тут и в РФ. Ещё есть исламский мир - но это вообще мрак.

Вот я лично, как скрытый гомосексуалист, в женщину переодеваться бы пожалуй не стал бы. Но насколько я понимаю для нормального мужика, переодеться в женщину не есть никакой проблемой и не является даже намеком на гомосексуализм.
Это для нормального мужика проблемой не является, а не намёком :) Нормальный мужик лулзирует тут с вас с Котоном :D

Но только почему-то так только для русских нормальных мужиков. А для европейских, судя по статье, - нет.

Это потому, что статья с "
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
". Там и не такое бывает пишут...
 
Назад
Зверху Знизу