В ДТП погиб 21-летний парень
- Автор теми Обʼєктив
- Дата створення
Позавчера вернулся из Харькова. Судья и помощники были в отпуске до 25 августа. Так что доступа к делу не было. А в деле появились новые страницы, которых я не читал при первом ознакомлении. У следователя дело было не подшито, страницы пронумерованы карандашом. Он и здесь нас обманул, сославшись на то, что он не успел всё сделать, конец квартала - много работы.
Так, я не видел при первом ознакомлении протокол допроса водителя, в машине которого ехал самый первый свидетель. Он тоже показал, что водитель Хонды ехал на красный свет и со скоростью, как ему показалось, не 120, а все 200км\ч. Ещё появилось постановление о прекращении возбуждения уголовного дела против моего сына по причине его смерти. А дело возбуждалось, якобы вследствие грубых нарушений правил дорожного движения моим сыном по таким пунктам ПДД - 1.5. "Действия или бездеятельность участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальные убытки"; 2.3б "быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге;", и основной пункт 10.1. "Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасно и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения". А по показаниям свидетеля, который был вписан в протокол первичного осмотра ДТП, и которого следователь упорно не замечал в течении 5 месяцев, мой сын без остановки, продолжал движение через перекрёсток на свой зелёный свет и ни один из пунктов обвинения к нему применить нельзя. Но это в нормальной стране, а у нас обвинение из пальца высасывают, чтобы сделать "обоюдку". Всё датировано 25, 26 июня, а мы знакомились 30 июня и этого не было, но как теперь докажешь?
Письмо почти уже написал, осталось кое-что подправить с адвокатом и можно отсылать. Правда адвокат сказал, что на письма надеяться сильно не надо, большая вероятность, что все письма отправят назад в Харьков, во Фрунзенский суд, но всё равно писать надо.
Так, я не видел при первом ознакомлении протокол допроса водителя, в машине которого ехал самый первый свидетель. Он тоже показал, что водитель Хонды ехал на красный свет и со скоростью, как ему показалось, не 120, а все 200км\ч. Ещё появилось постановление о прекращении возбуждения уголовного дела против моего сына по причине его смерти. А дело возбуждалось, якобы вследствие грубых нарушений правил дорожного движения моим сыном по таким пунктам ПДД - 1.5. "Действия или бездеятельность участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальные убытки"; 2.3б "быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге;", и основной пункт 10.1. "Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасно и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения". А по показаниям свидетеля, который был вписан в протокол первичного осмотра ДТП, и которого следователь упорно не замечал в течении 5 месяцев, мой сын без остановки, продолжал движение через перекрёсток на свой зелёный свет и ни один из пунктов обвинения к нему применить нельзя. Но это в нормальной стране, а у нас обвинение из пальца высасывают, чтобы сделать "обоюдку". Всё датировано 25, 26 июня, а мы знакомились 30 июня и этого не было, но как теперь докажешь?
Письмо почти уже написал, осталось кое-что подправить с адвокатом и можно отсылать. Правда адвокат сказал, что на письма надеяться сильно не надо, большая вероятность, что все письма отправят назад в Харьков, во Фрунзенский суд, но всё равно писать надо.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 18.08.2008
Повідом.: 8431
Реєстрація: 18.08.2008
Повідом.: 8431
Госслужащие писем боятся - пусть не врут. У меня пока тесть председателем работал одна истеричная дамочка его письмами чуть со света не сжила. Постоянно проверки приезжали по письмам. Так что пишите.
На 22 сентября был назначен суд, но слушание отложили на месяц по причине, что обвинительное заключение водителю Хонды - Артёмову вручили в тот же день, а должны - не менее чем за 3 дня до суда. То есть, искусственно затягивает процесс уже судья. Судя по тому, что адвокат водителя Хонды приехала на "крутом" Мерседесе и разговаривала с судьёй, как со своей старой подругой, то о справедливом рассмотрении дела говорить не приходиться, поскольку деньги(взятки), по всей видимости, там ходят немалые.
Написал и отправил два письма - в МВД, Луценко и в Генеральную прокуратуру, Медведько. Очень слабо надеюсь на какой-либо результат. Адвокат говорит, что получим отписки, и письма придут в конечном результате в суд. На сайте Генеральной прокуратуры, так и написано, сначала обращение к районному прокурору, если он не решил положительно ваш вопрос, далее к областному, далее к заму Генерального прокурора, а затем лишь к Генеральному, в общем всё по должностной лестнице. А по МВД, раз дело находится уже в суде, то они, как бы и не имеют к нему никакого отношения. Обращение к политикам тоже мало что даст, максимум, запрос в прокуратуру с просьбой о качественной поддержке обвинения со стороны общественного обвинителя, которого назначает районная прокуратура. На суд, вообще, по идее никто не имеет права оказывать никакого влияния. Это в нашей стране власти купили суды и добиваются нужных им решений, но деньги для простых смертных, к которым принадлежу и я, там нужны просто нереальные, их нельзя заработать, ведь не секрет, что место судьи не так то просто занять, а утвердиться в Верховной Раде на пожизненное судейство можно отнюдь не бесплатно, вот и берут немалые взятки судьи, но доказать это практически невозможно. Нашёл в интернете интересный материал, несправедливо осуждённого за совершение ДТП (в машине с которой он столкнулся сидел гаишник, что заведомо уже сделало этого водителя виновным, несмотря на показания свидетелей). Так он прошёл уже эти все жалобы во все инстанции, и говорит, что это практически ничего не дало. Доказать что-то он смог лишь тогда, когда он тщательно изучил своё дело, проштудировал правила дорожного движения, криминально-процессуальный кодекс и, лишь затем, чётко руководствуясь статьями в этом кодексе, которые были в отношении его нарушены, подкрепляя пунктами правил дорожного движения, через жалобы в прокуратуру по всей этой служебной лестнице, добился пересмотра дела и хоть каких-то подвижек в свою сторону. Но у него уже состоялся суд, и по материалам суда уже можно доказывать неправомерность судейского решения, а тут получается, я жалуюсь ещё на неизвестное решение суда, хотя я очень сильно сомневаюсь в его справедливости. Так что со следующей недели адвокат, по свободе, сфотографирует всё дело, чтобы оно было в электронном виде и будем тщательно его изучать, поскольку за день, два его не изучишь, а в Харьков из Полтавы не наездишься. Может быть придёт идея ещё к кому-нибудь обратиться или написать.
Написал и отправил два письма - в МВД, Луценко и в Генеральную прокуратуру, Медведько. Очень слабо надеюсь на какой-либо результат. Адвокат говорит, что получим отписки, и письма придут в конечном результате в суд. На сайте Генеральной прокуратуры, так и написано, сначала обращение к районному прокурору, если он не решил положительно ваш вопрос, далее к областному, далее к заму Генерального прокурора, а затем лишь к Генеральному, в общем всё по должностной лестнице. А по МВД, раз дело находится уже в суде, то они, как бы и не имеют к нему никакого отношения. Обращение к политикам тоже мало что даст, максимум, запрос в прокуратуру с просьбой о качественной поддержке обвинения со стороны общественного обвинителя, которого назначает районная прокуратура. На суд, вообще, по идее никто не имеет права оказывать никакого влияния. Это в нашей стране власти купили суды и добиваются нужных им решений, но деньги для простых смертных, к которым принадлежу и я, там нужны просто нереальные, их нельзя заработать, ведь не секрет, что место судьи не так то просто занять, а утвердиться в Верховной Раде на пожизненное судейство можно отнюдь не бесплатно, вот и берут немалые взятки судьи, но доказать это практически невозможно. Нашёл в интернете интересный материал, несправедливо осуждённого за совершение ДТП (в машине с которой он столкнулся сидел гаишник, что заведомо уже сделало этого водителя виновным, несмотря на показания свидетелей). Так он прошёл уже эти все жалобы во все инстанции, и говорит, что это практически ничего не дало. Доказать что-то он смог лишь тогда, когда он тщательно изучил своё дело, проштудировал правила дорожного движения, криминально-процессуальный кодекс и, лишь затем, чётко руководствуясь статьями в этом кодексе, которые были в отношении его нарушены, подкрепляя пунктами правил дорожного движения, через жалобы в прокуратуру по всей этой служебной лестнице, добился пересмотра дела и хоть каких-то подвижек в свою сторону. Но у него уже состоялся суд, и по материалам суда уже можно доказывать неправомерность судейского решения, а тут получается, я жалуюсь ещё на неизвестное решение суда, хотя я очень сильно сомневаюсь в его справедливости. Так что со следующей недели адвокат, по свободе, сфотографирует всё дело, чтобы оно было в электронном виде и будем тщательно его изучать, поскольку за день, два его не изучишь, а в Харьков из Полтавы не наездишься. Может быть придёт идея ещё к кому-нибудь обратиться или написать.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 08.01.2008
Повідом.: 3831
Реєстрація: 08.01.2008
Повідом.: 3831
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=565347 Может, стоит попробовать пробиться?
Спасибо за ссылку, но, к сожалению, я завтра работаю, да и видел я как приезжали к нам Луценко с Тимошенко в Полтаву в областное УВД, там оцепление такое было, что не пробиться никак.
Насчёт телевидения думаю, как лучше написать, ведь письмо должно быть немножко другое, чем в МВД или в Генпрокуратуру, их надо чем-то заинтересовать, ведь телевидение должно быть зрелищным, интересным, им сенсации подавай или коррупцию, уже доказанную, а как тут что докажешь. В общем, надо хорошенько подумать.
Насчёт телевидения думаю, как лучше написать, ведь письмо должно быть немножко другое, чем в МВД или в Генпрокуратуру, их надо чем-то заинтересовать, ведь телевидение должно быть зрелищным, интересным, им сенсации подавай или коррупцию, уже доказанную, а как тут что докажешь. В общем, надо хорошенько подумать.
Спасибо большое за поддержку. Вчера, 26 сентября, у Жени был День Рождения. Ему исполнилось бы 22 года. Собрались родные, его друзья. Умом не понять почему это случилось именно с ним, почему так несправедлива жизнь к таким добрым, хорошим людям, почему выживают и очень неплохо живут в нашей стране моральные *****, бездари и хамы.
А хороших людей, не безразличных к чужому горю, тоже, слава Богу, много среди простых людей. Но, к сожалению, их почему-то нету во властных кабинетах, там хорошие люди практически не выживают и очень трудно добиться правды и справедливости. Скорее всего, виновата система и слабые моральные устои нашего населения. Слава Богу, нашлись три разных свидетеля, три молодых человека Жениного возраста, которые сами изъявили желание и не побоялись дать показания против водителя Хонды - Артёмова. Вот на таких небезразличных, честных, бескорыстных людей единственная надежда в нашей стране. Ещё раз большое спасибо всем за поддержку и не безразличие.
А хороших людей, не безразличных к чужому горю, тоже, слава Богу, много среди простых людей. Но, к сожалению, их почему-то нету во властных кабинетах, там хорошие люди практически не выживают и очень трудно добиться правды и справедливости. Скорее всего, виновата система и слабые моральные устои нашего населения. Слава Богу, нашлись три разных свидетеля, три молодых человека Жениного возраста, которые сами изъявили желание и не побоялись дать показания против водителя Хонды - Артёмова. Вот на таких небезразличных, честных, бескорыстных людей единственная надежда в нашей стране. Ещё раз большое спасибо всем за поддержку и не безразличие.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 27.02.2007
Повідом.: 6366
Реєстрація: 27.02.2007
Повідом.: 6366
Соболезную Вашей утрате.
А по поводу пробивания стен у моих родственников есть некоторый опыт. Там, правда, ситуация была другой - обвинили безосновательно с целью вымагательства Бог знает в чем. Но за отца дочь к министру пробилась. Хоть и через 3 года, но вытащили из СИЗО и полностью оправдали. Может быть и Вам поможет?
Посилання видалено
И Карпачева тоже дама, оказалась, небезразличная.
Посилання видалено
А по поводу пробивания стен у моих родственников есть некоторый опыт. Там, правда, ситуация была другой - обвинили безосновательно с целью вымагательства Бог знает в чем. Но за отца дочь к министру пробилась. Хоть и через 3 года, но вытащили из СИЗО и полностью оправдали. Может быть и Вам поможет?
Посилання видалено
И Карпачева тоже дама, оказалась, небезразличная.
Посилання видалено
Статус: Офлайн
Реєстрація: 10.06.2009
Повідом.: 237
Реєстрація: 10.06.2009
Повідом.: 237
слава ж нашему богу, а кому ж еще
Оправдали - хорошо... но три года... кто вернет человеку три года?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 27.02.2007
Повідом.: 6366
Реєстрація: 27.02.2007
Повідом.: 6366
Никто не вернет
, но речь шла о десятке лет по такой статье, после которой нормальные люди не возвращаются. Так что теперь они просто стараются забыть и жить, как-будто не было этого никогда с ними.Вчера, 23 октября, состоялось первое, по сути дела, заседание суда. На нём уже присутствовал, хоть и с опозданием, прокурор из прокуратуры Фрунзенского района Харькова, который явно не был готов к процессу, потому что даже не смог сразу прочитать правильно фамилию обвиняемого из обвинительного заключения. Видимо он читал этот текст впервые. Да и вопросы подсудимому он задавал чисто формально. Судя по первому заседанию, на него надежды особой нету. Ну да ладно, если не будет помогать, то хоть бы не мешал. Мой адвокат подал суду ходатайство об изменении меры пресечения обвиняемому Артёмову из "подписки о не выезде" на"содержание под стражей". Так прокурор сказал, что он в принципе не возражает, но считает это на данном этапе нецелесообразным, так как преступление хоть и тяжкое, но неумышленное. Короче, суд отказал. Хотя в схожей ситуации, когда пьяный водитель джипа Мицубиши сбил насмерть 6 человек на трамвайной остановке на Полтавском шляхе, то он был взят под стражу сразу, ещё в начале досудебного следствия. Но там было 6 смертей, а здесь 2, по-видимому мало. Адвокат говорит, что такого маразма, как в нашей стране, наверное нигде нет. Мы пытаемся заставить государственную машину всё-таки наказать преступника, но ей(машине этой) заплачены деньги и она упирается со всех сил. Нам не остаётся ничего другого, как опять скрупулёзно изучать дело и находить доводы, чтобы хоть как-то снять с моего сына обвинения. Только вчера получилось сфотографировать интересующие страницы дела. У адвоката умер отец, позавчера было 9 дней, так что раньше сделать это мы не смогли. А на мои два письма в Генеральную прокуратуру и в МВД пришли две отписки, что по прокуратуре письмо направлено в областную прокуратуру, а оттуда в суд, а по МВД, что письмо направлено непосредственному начальнику следователя который вёл дело и уже звонил зам. начальника следственного управления, просил подъехать для беседы с начальником. Т.е. всё, как и говорил адвокат, толку с этих писем будет мало. Ну да ничего, зато в суде, я думаю, прочитали. Хотя теперь они заранее знают какие контраргументы искать на мои доводы по делу. А может никто ничего и не читал. Но ничего, будем бороться дальше. Следующее заседание назначено на 19 ноября, судья сказала, что можете приводить и свидетелей, только сами их извещайте, потому что уведомления по почте им могут и не дойти. Будто свидетели живут не в Харькове, а на Луне. Вот такие дела пока.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.10.2006
Повідом.: 13932
Реєстрація: 09.10.2006
Повідом.: 13932
Ты тему-то прочитай сначала.