Спасибо за совет по поводу объявлений на месте ДТП. Я уже сам думал пройтись по близлежащим домам и поспрашивать всеведающих бабушек и порасклеивать объявления по подъездам. Но вынужден был с утра заняться с братом ремонтом автомобиля на котором приехал из Полтавы. Завтра я займусь объявлениями. Сегодня ходил в деканат ХАДИ, отдал справку о смерти. Замдекана по воспитательной работе(он же и эксперт по ДТП), сказал, что по-любому на водителе Хонды есть вина, так как он превысил скорость. Потом был у следователя. Он сослался на то, что он сейчас уезжает, да и обедал он, в общем поговорить не удалось. Сказал чтобы приходил завтра. На мой вопрос, сняты ли показания с камеры наблюдения, ответил очень странно, что, мол, эта камера не входит в введение ГАИ и он уже сегодня сделал запрос(кому принадлежит камера). Я поехал в городское ГАИ, в надежде, что-либо там узнать. Спросил у дежурного сержанта на входе в какой кабинет обратиться по поводу ДТП 02.01.09. на Московском проспекте. - А, это когда пьяница въехал в "копейку"-, были его первые слова. Пошёл я в 412к., но там меня отослали опять же на Маяковского 22. Сказали, что на ДТП с жертвами выезжает зелёный микроавтобус с Маяковского для оформления ДТП и все документы должны быть там. Завтра с утра опять к следователю. Очень странно, что уже второй юрист не хочет браться за дело, только по своим каналам что-то узнают и всё. Ситуация непростая, боятся, наверное, проиграть дело или уже заплачены хорошие деньги. Но если не будет юриста, я сам никак не смогу разобраться в таком сложном деле, ведь нужно писать кучу запросов, нужно быть просто специалистом в юриспруденции. Нашлись свидетели, которых обогнала Хонда на огромной скорости перед ДТП и вроде бы они согласны дать показания. Чем больше свидетелей - тем труднее скрыть правду. Я понимаю, что время работает против меня, но может завтра найду юриста, который займётся этим делом.
видимо, неспроста они там нарисовались - трое против одного это уже что-то. теперь расследование может раскручиваться в любОм направлении. 
