Я добавлю,что и лучшие спецы и конструкторы едут в Россию работать потому,что дома уже-нЕгде!
зачем тебе ракеты , если ты еще за тепло за август не ращитался
луноход еще вспомни
Мыша! Я всегда работал сам на себя!На дядю-никогда.
А я всегда работал за деньги. Вот невезуха.
Знаете, я не любительница навязывать свою точку зрения, тем более ссориться и портить кому-нибудь нервы.
Это вы сейчас придумали? Если -это агрохозяйство -собственность тех "важных людей" -так то их право ,решать, что сеять ,хоть кактусы выращивать.Если они не собственники,то никто в жизни не заставит,хоть трижды важный не на своей земле сеять .Логики просто нет в этом - влететь можно элементарно.
Так что пример из области ненучной фантастики
Со всем согласен,только вот вряд ли для бюджета России упущенная выгода от отсутствия уплаты (ну так по братски,дурные ельционоиды думали,что это кто-то это оценит на Украине) тех или иных пошлин , можно относить в разряд "мелочей"...все это серьезные стабильные источники пополнения бюджета для любой страны.
Прощай немытая россия.(с) Не помним,не любим,не скорбим.
А может не нужно навязывать,а попытаться ее просто обосновать, либо приведением аргументов в ее поддержку либо контраргументов,- в противовес иной,отличной от вашей точки зрения,а?Не находите, что это принципиально разные вещи,навязывать и обосновывать.
Ну во-первых такого и не следует из написанного как и из отрицания мною того,что Украина не кормила Россию,т.е. сугубо только она и больше никто,при этом в ущерб себе и не получая ничего за это взамен в актив республиканской экономики...А именно так представляется и представлялось в политической риторике западенцев.
Да с намеком-предложением на обосновывание своей точки зрения,погорячился...
А у меня с точностью до наоборот,все украинцы,а живу в России. Время не поправит,а покажет...Но многим на показанное будет как грится мучительно больно смотреть...Для человеческой психики,особенно конкретных людей и народов ,- наиболезнейшая и мучительнейшая вещь - признание собственной неправоты,даже внутреннее,не говоря уж о публичном.Надеюсь зайти сюда года через три,и поговорить о покращеннях життя вследствие асболютно своего, независимого собственного решения Украины по изменению экономико-торговой модели развития в виде добровольной готовности идти на поводу у Брюсселя...Вот и побалакаем за результат на эту тему.Про царские долги и пр. бредятину про "россия забрала все себе", на уровне агитпропа а-ля "гуцульские вести" больше не надо,не портите имидж своему здравомыслию.Изучите просто баланс постсоветских экономик,кто с чем пришел,кто чего имел от общего пирога (союзного бюджета) на кого сколько ушло и кто чего себе и сколько оставил...С активами и пассивами..Все давно в открытом доступе,одно дело летописи укроисторикам фальсифицитровать для придумывания мифологем,которые переписывались,параллельно критикуя историю России за мифлологичность,и одно дело новейшая история,о которой сохранились все оригиналы документов,которые не подвергаются никаким сомнениям...Но не удивлюсь,что лет через 50 укроисторики,вообще скажут,что это они основали советский союз,но националистически настроенная на востоке местечковая москальская элита настроенная сепаратистки уничтожила великое государство в угоду западным мафиозным еврейским кругам,находящимся в США.Т.е. перевернут все с точностью до наоборот.Но сегодня все можно посмотреть (отчеты,бюджеты,справки и пр.документы о состоянии расходных доходных статей по республикам и их вклад в союзный бюджет) в электронном виде и на их фактических материальных носителях особо въедливым, т.к.многое для понимания реальной картины рассекречено и изучается как российскими так и иностранными учеными,в т.ч.украинскими.
Мне вот попалось в новостях ТВ видео, где Медведев говорит о выборе Украины...Можете сами найти, так оно популярно. Там уважения к выбору Украины нет, абсолютно.)
Знаете, просмотрите все мои месседжи в теме, если интересно, - обоснований достаточно. Почему я и стала говорить о навязывании - потому что уже достаточно много написала выше. Дальше это выглядит как навязывание.
А ведь была когда то благополучная и относительно национально однородная часть Империи...
Ну хорошо,хоть сочувствуете,а не издеваетесь
Вот это наипрелестнейшее самое интересное в украинском отношении к вопросу ээ."о сближении с ЕС"..Вы гооворите, что руководствуетесь логикой,только вот эта "логика" очень странная ...В чем логическая связь между намекаемым вами высоким уровень жизни в Европе,кот.никто не оспаривает, и готовностью выполнять все требования Европы в части делегирования ей экономического суверенитета...проект соглашения с ЗСТ вы считатет равноправным может?...А вот другим людям логика подсказывает другое,что старая Европа,рулящая ЕС,где бывая можно восхищаться устройством чиновничьего аппарата,судебной системы,и всего и всему, вплоть до чистоты улиц с улыбчивыми бюргерами,как раз и имеет этот уровень жизни благодаря тому, что где-то он благодаря ей снижен, и снижен он может быть там,где они имеют юридическое право влиять на экономическую политику,вы как раз такое право и делегируете, но в вашем случае Европе еще важно юридически закрепить гарантию неусиления ТС гипотетической возможностью присоединения к нему Украины,и зачем это нужно ЕС - очень понятно.Само даже членство не гарантирует повышение уровня жизни,не говоря про ассоциацию,которая есть и с Тунисом у ЕС и Турцией и Чили.Второй момент,типа,а что от этого России,да России было бы может и плевать на это,но ей не плевать,т.к. она понимает, что Украина становится инструментом Европы (т.е. еще более объектом), которым она усиливает традиционного и без того сильного конкурента на евразийском пространстве за рынки сбыта и забалансовые активы,сырье и источники роста любой экономики. Отсюда делаю вывод,что вы руководствуетесь не логикой и уж тем более знаниями, а эмоциональным восприятием,иллюзией,характерным не для экономики, а бытовой ситуации,свойственной только межличностным отношениям среди людей, а не государств..Поэтому и с экранов всякие Кравчуки и евроинтеграторы (в самой идее равноправной евроинтреграции нет ничего дурного,главное как она идет и на каких условиях) оперируют образами,метафорами,сказками про евростандарты, а не цифрами,логикой,рассчетами и фактологией,озвучиванием которых разрушит всю радужность картины и покажет сугубо экономическую невыгодность и бессмысленность.Т.е. примитивная схема самоубеждения,- если я буду ближе к богатому,то и сама стану чуть богаче...Ну расскажите это мексиканцам и жителям всей центральной Америки,живущим рядом с США.
Ниче не понятно, хотя вам все понятно...Если ЕС , а точнее старая Европа -живет хорошо за счет того, что где-то плохо живут, то непонятно зачем им открывать рынки, зачем им равная конкуренция при открытых рынках, зачем им строить одну страну с такими странами как "румыния-болгария-польша", да со всеми по-сути странами БывСоцлагеря ? Зачем ставить во главе сотрудничества -принципы демократии, а не "Путинско-Лукашенсковскую систему" ? Зачем себе плодить конкурента ?
Нету такой асоциации с другими странами, какая предлагается Украине . Само по себе асоциация -как раз и гарантирует то, что страна которая имеет открытые рынки с ЕС -вынуждена будет играть по правилам ЕС, иначе она попросту не будет конкурентная...
А нам не плевать на то, какие там планы у России ? Это ваши проблемы, тем более -столько лет россия имела возможность доказать всем рядом живущим странам, що с ней выгодно иметь дело, что она способна на "конкуренцию с остальным миром" . Вам это попросту не удалось....
Афигеть!!! вы тут рассказали об том, как и почему России не выгодна асоциация с ЕС , и тутже обвиняете Украину, что она "пользуется не знаниями, а эмоциональным восприятием,иллюзией,характерным не для экономики, а бытовой ситуации " Мы выбираем -больший рынок, лучший рынок по качеству, лучшую страну по качеству жизни" какие тут могут быть "Эмоциональные факторы" ???
Зачем ? Вы расскажите это все всем тем странам, которые живут рядом свами и являются вашими друзьями, там нету ни одной нормальной страны..