его честность состоит в том, что он развелся тем самым не обременяя жену ложью, походами налево и как следствие не разрушая психику ни ее, ни свою
Чтоб для детей не было ударов - у них есть ОБА родителя для помощи в понимании))) ЕСТЬ родители и не уходят от детей.я таки не согласная...
мы рассуждаем с позиции взрослых - довольно опытных и в меру циничных людей...
для детей все равно будет ударом, что любимый ими папа ушел от любимой ими мамы...пока они дорастут до понимания, что "так было лучше всем" - много воды утечет...а так же их детских слез...
а почему нет? нет, ну бывают конечно разные ситуации, но в идеале да
я таки не согласная...
мы рассуждаем с позиции взрослых - довольно опытных и в меру циничных людей...
для детей все равно будет ударом, что любимый ими папа ушел от любимой ими мамы...пока они дорастут до понимания, что "так было лучше всем" - много воды утечет...а так же их детских слез...
да, гораздо хуже разбросанные носки по квартирепоход налево далеко не самый веский повод для скандалов
все имеет значениеа при чем тут налево??? тут кажись была тема шо в 50 дядька начинает новую семью?? а хто там и када куда ходит это не имеет значение
иная форма жизни
Что ты написала? Ты написала, что ребенок воспитывающийся в семье, где есть только один родитель - неполноценный.
Ну, по сути, тоже верно - почему бы это не сделать смыслом своей жизни. Твоя позиция понятна)
а любовь бывает бесконечной? ты сможешь уверенно сказать, вступая в брак, что будешь любить эту женщину всю жизнь?
Любое явление в восприятии способно наследить
. А здесь - не самый смертельный случай)))
Паажди, паажди, какая другая?
Так получается твои возмущения, направлены онли на семью Меладзе, а не на институт брака в общем?
конечно неполноценный, не в том смысле, что он какой-то ущербный, а в том, что ему все равно не будет хватать одного из родителей
да, бывают семьи, где дети отцам/матерям и нафиг не нужны, но как это относится к данной истории?Паажди, паажди, какая другая?
