Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Усилители для наушников

  • Автор теми Автор теми Serge44
  • Дата створення Дата створення
Буч
Если выбирать стационарный усилитель, хороший вариант Meier Corda Arietta, к примеру.
Если же портативный, он будет намного слабее стационарного, но к нему наушники подключаются и дома и на улице. Популярные варианты Meier Corda XXS или одна из последних моделей iBasso, обновляются они довольно часто, на сайте производителя есть все последние новинки.
 
Спасибо огромное за ответы!
К сожалению после "дальнейшего изучения" пришёл к выводу, что не готов носить на себе столько доп.оборудования :)), да и стоимость комплекта...ммм немного зашкаливает... потому теперь ищу просто уши... Задам вопрос в соотв теме...
 
artem69
Усилители Яна Майера покупают напрямую с сайта производителя.
 
Уважаемые форумачане, может кто еще послушает НАД?

Из впечатлений об интегральном усилителе NAD 320 BEE как усилителе для наушников:​

Очень плохо усилитель показал себя с винтажными низкоомными наушниками. С ортодинамическими наушниками не справился совсем.

И отлично усилитель работал с современными высокоомными наушниками. Впечатляющий результат при подключении Beyerdynamic DT 990. Все, что не смогли сделать бюджетные ламповики, на что оказались не способны хлипкие маленькие коробочки типа внешних ЦАПов, внешних звуковых карт, все это смог NAD. Бас наушников обрел твердокаменность, упругость и быстроту, наушники буквально преобразились. Кстати, усилитель не внес излишних назойливых высоких подобно многим вышеперечисленным девайсам. Если источник еще приличный использовать, то яркость наушников в такой системе получается как раз в пределах нормы. Что еще раз доказало, что пенять надо не на наушники, а на источник и слабый усилитель.
Даже при подключении Beyerdynamic DT 931 к усилителю (источник хороший CD плеер) результат по высоким частотам был более-менее приемлем. Напомню, что DT 931 несравнимо ярче всех остальных Байеров, не только DT 990 (которые в сравнении с этой моделью кажутся темны как Зеннхайзеры), но и DT 880 и DT 831.

Результат при подключении Sennheiser HD 650 был удовлетворителен. То есть, минимально усилитель раскачивал наушники, но уже казался несколько темноватым для Зеннов и не столь мощным. Чем мощнее усилитель, тем эти капризные наушники больше ракскрываются.

В целом, впечатление при подключении и других наушников осталось тем же - усилитель для высокоомных наушников подходит намного больше, чем для низкоомных и для современных наушников, но не винтажа.

Чем интегральник NAD 320 BEE хуже, чем специальный усилитель для наушников?
В сравнении с ламповиками разница очевидна. Это звуковая сцена, нет ее у НАДа, не Hi-Fi сцена и все тут, как будто проф. пульт подключен.
По динамике интегральник уступит заметно и бюджетным транзисторным усилителям и приличным ламповикам.

Вывод:
Интегральный усилитель NAD 320 BEE (а у этой модели есть продолжатель NAD 325 BEE) подойдет как промежуточный вариант усилителя для наушников, если вы стеснены в средствах, уже купили данный интегральник для своей акустики и у вас современные высокоомные наушники. Но если вы создаете полноценную аудио-систему, то от НАДа вы все равно потом перейдете к настоящему усилителю для наушников. Покупать специально интегральник только для наушников - пустая трата денег, собрав чуть больше, можно купить собственно усилитель для наушников.
 
Небольшой комментарий
В сети есть мнение, что в НАДовских интегральниках (320, 352, 372) предусилитель слабоват в плане звука ("темненький", "с одеялом"), его отключают если есть более интересный пред. Возможно NAD С162 - отдельный предусилитель показал бы другие результаты.
Но, это другая песня. Без мощника покупка отдельного предусилителя ради наушников ...выглядит несколько глуповато, в сравнении с покупкой полноценного усилителя для наушников.
 
Да, покупать специально интегральник NAD для наушников не имеет смысл, от 300 $ уже начинается выбор среди настоящих усилителей для наушников. Но если в системе с акустикой уже используется данный интегральник, некоторые наушники с ним можно слушать "на первое время" до покупки хорошего усилителя для наушников.
 
Бегло прочитал ветку. Хотел бы обратить внимание читателей на приведенные ниже выдержки из сообщений разных авторов, читая которые видно, что местный "гуру" Serge44 не только высказывается об устройстве, которое он не имел и не слушал, но и, по-ходу, меняет свое мнение на прямо противоположное, продолжая раздавать рекомендации. Причем чем дальше, тем больше, не приводя при этом никаких аргументов.


Serge44 20-04-2008 01:03
________________________________________
To Tinki:

Dr.Dac2 - не слушал

Serge44 26-05-2008 02:12
________________________________________
Dr.Dac2 к мощным усилителям не отнесешь.

Serge44 02-12-2008 04:21
________________________________________
Изначально портативный девайс, но который вполне может быть приспособлен и для стационарной системы, НО только после замены комплектного блочка питания на более серъезный.
Поэтому тем, кто все-таки купил Dr DAC и все-таки ждет от него приличного звука, стоит задуматься об апгрейде блока питания.

Serge44 02-12-2008 22:42
________________________________________
Апгрейд источника питания к Dr Dac2 на более солидный может иметь перспективы не столько для усилительной части, а для ЦАПа. С хорошим питанием любой внешний ЦАП звучит полновеснее, бас и больше количественно, но и четче, рельефнее, что положительно сказывается будь то на тяжелой музыке или вокале к примеру. Если не искать дорогущие аудиофильские блоки питания, а сделать самому или под заказ, то такой эксперимент может обойтись совсем недорого.

vitamir 04-12-2008 19:42
________________________________________
Поэтому, а также , учитывая размеры и компоновку Dr.DAC2, замена внешнего адаптера к существенной разнице в звуке не приведет, а замена всей системы питания на "правильную ****оговую", на мой взгляд, нецелесообразна по двум причинам :стоимость и габариты. На мой взгляд, проще купить другой аппарат, или несколько.

Serge44 06-12-2008 04:15
________________________________________
За последние пару дней сообщения по Dr Dac2 уже вызвали массу откликов, положительных и не очень.
Народ я не против данного девайса, конечно же нет.

Но есть и другие категории - меломаны и аудиофилы (пусть и начинающие), которым нужна аудио-система именно для слушания музыки, а не для фона. И у которых компьютер источник звука.
Вот для двух последних категорий я и упомянул, что Dr Dac2 отнюдь не вершина ни как усилитель ни как ЦАП.
Соглашусь с высказыванием vitamir, что дорогостоящий апгрейд для Dr Dac2 не имеет смысла.
Еще раз, моя позиция не против покупки Dr Dac2 всеми желающими, но народ имеет право на информацию, право знать, что существуют и другие направления, куда развиваться в звуке. Данная тема кому-то поможет восполнить недостающие пробелы на тернистом пути к аудио-нирване.


Также направил бы интересующихся вопросом нагрузочной способности усилителей для наушников сюда ixbt - /multimedia/head.shtml - смотреть график максимальной неискаженной мощности в зависимости от сопротивления нагрузки. Близко, но слабее dac2 по этому параметру оказался только C.E.C. HD53R Ver.8.0. Одако там, с точки зрения питания, аудиофилы могут только шнур до своей розетки поменять. А в шнуры питания верят и готовы вкладывать баблос существенно меньше народа. Резюмирую: вопрос апргейда блока питания dac2 высосан из пальца исходя из общих принципов бытовой логики.

Dr.Dac2, согласно результатам измерений, имеет, по крайней мере 10кратный запас по нескаженной мощности и может не то что лишить человека слуха, но и спалить низкоомные наушники, если выкрутить ручку громкости на максимум, и все это без искажений.

Тем кто все таки пойдет смотреть результаты измерений на ixbt - извините, но я не могу набрать домен .сом в этом форуме, т.к. не написал еще для этого 20ти сообщений, но если вы в состоянии сделать copy-paste в адресную строку браузера, это не будет для вас проблемой.
 
Вы занимаетесь ремонтом наушников???
 
Народ, помогите чайнику))) Нужен компактный переносимый с собой усилитель для наушников вкладышей, у которых сопротивление 16-20 ом к плееру Ковон.
 
А что за ковон? У них у всех мощи огого!!!
Что за наушники?
 
Усилительной частью плеера Cowon действительно многие пользователи довольны. Что не устраивает в звучании неизвестных нам наушников сейчас?
 
Бегло прочитал ветку. Хотел бы обратить внимание читателей на приведенные ниже выдержки из сообщений разных авторов, читая которые видно, что местный "гуру" Serge44 не только высказывается об устройстве, которое он не имел и не слушал, но и, по-ходу, меняет свое мнение на прямо противоположное, продолжая раздавать рекомендации. Причем чем дальше, тем больше, не приводя при этом никаких аргументов.
Ага. И не только в этой ветке.
 
Доброго.
Интересует мнение здешних обитателей об усилителе,который подойдёт к наушникам AKG 242 HD... Можно удачную схему для самодела...
Пока слушаю через интегральник Arcam delta, источник - плеер Филипс на ТДА 1541А.
Спасибо.
 
Транзисторный усилитель типа Kumisa III, о нем было в теме ранее.
 
Посилання видалено
 
Savage, Serge44
Спасибо.
 
XV, наберите в любом поисковике Посилання видалено. Подойдет любым наушникам.
 
Извините, что не сразу ответил. Квовн А3, используется для прослушивания текстов с диктофонными записями. От усилителя требуется улучшение громкости. Ежели чего невнятно говорю - сорри. Чайникс)
 
Посилання видалено - вот. кому лень искать :)
 
Назад
Зверху Знизу