Может я сейчас многих здесь очень удивлю и возмущу, но ВСЕ СИДЯЧИЕ места в общественном транспорте предназначены для людей больше всех в них нуждающихся(пожилые люди,беременные, пассажиры с детьми, инвалиды,люди, которые себя плохо чувствуют), а остальные могут их занять, только если остались свободные места, после того как заняли вышеуказанные категории граждан. И когда на очередной остановке, зашёл человек, который имеет на это право, а вы нет- вы ОБЯЗАНЫ ему уступить. В оптимале ещё извиниться, что заняли его место.
А по какой причине беременная оказалась в ОТ, вообще не вашего ума дело. Многим видите ли с сумками, яйцами и тд не хочется уступать, он мол удобно расселся. Ну так ****овал бы сам на такси. А просить уступить место, люди, которые очевидно в этом нуждаются не должны, т.к, повторюсь, имеют на эти места полное право.
И это не высокоморальные, не высокогуманные, а просто цивилизованные нормы, не более того, но для многих "принципиальных" граждан это равносильно наступить себе на горло. Искренне желаю им всегда иметь возможность возить свою семью на личном автомобиле,если они пользуются общ. транспортом, всегда в нём чувствовать себя хорошо,не дай Бог стать инвалидом и достигнув преклонного возраста иметь обеспеченных детей, которые всегда найдут время возить вас по вашим нуждам.



Рассмешили!


У меня рождается встречный вопрос: Это Ваше личное предложение по "покращенню" или же копипаст? Т.к. если говорить о установленных правилах, то:
В автобусах есть несколько спецмест. В электротранспорте существует совдеповское правило, но там нет ни слова о плохо себя чувствующих.

Как Вы себе представляете езду в транспорте с Вашими порядками? Едет значит маршрутка полупустая, а проход уже забит стоящими пассажирами с тюками, сумками. Среди них нету ни старушек, ни беременных, ни инвалидов, поэтому они не садятся, а стоят и забивают проход, патамуша садиться бесполезно, всё-равно потом вставать. Все ждут беременных и инвалидов. На следующей остановке заходит молодая девушка: я себя плохо чувствую, говорит она и хочет сесть, потому что имеет право. Мужик с пакетом с яйцами кричит: Осторожно, тут яйца, не подавите! Девушка с трудом проходит через выставленные в проход сумки и стараясь не задеть яйца добирается до сидячего места. Маршрутка останавливается на следующей остановке: заходит 25 бабушек с базара и одна беременная женщина. Бабки начинают штурмовать салон и наперегонки занимать сидячие места, беда всем сумкам, что стоят в проходе, мужик не заикается о своих яйцах, их ему подавили, но он стесняется сказать про них, патамуша куча бабок могут его неправильно понять. К беременной, успевшей занять место подходит бабка и требует чтобы она встала. Нашей беременной всего 20 лет. И она на 4-м месяце, но ей место нужнее, чем бодрой бабушке с сумками больше её веса...
Нужнее это вроде как хорошо, но кто ж будет решать кому нужнее? Если уже есть беременная, женщина с ребенком, бабуля с сумками лет 55 хорошо себя чувствующая, бабуля без сумок лет 60 плохо себя чувствующая, молодой человек с температурой 40 - нука решите задачку, кого надо первым посадить??? Ась? Если рассуждать логически, то любой ресурс, может являться доступным, если он в данный момент не используется. Если же ресурс кем-то используется, значит он занят или недоступен. Когда Вы (и все другие "правоборцы") говорите это самое
обязан отдать/уступить Вы предлагаете отнимать у людей то, чем они на данный момент пользуются. Ну не может это иметь ничего общего с культурой. Наоборот такие явления в обществе - признак торжества бескультурья, хамства. Отнять у богатых - и раздать бедным - вот что это в более широком понимании. Вы же призываете к дикости!
Никто не должен, не обязан быть человечным.
Быть хатоскрайником или просто ***лом - абсолютно добровольное решение. Даешь демократию в массы
Но вернемся к Булгакову. Профессор Преображенский отказался купить журналы в пользу детей Германии, а значит он выходит по-Вашему кто? Хатоскрайник? Просто ***ло?