Усадил жену с маленьким ребенком на переднем сидении. Подробности аварии с мотоциклом на Одесской

[Жменька]

. На переднем сидении была жена с ребенком на руках - малышу почти 3 годика

решил повернуть на проспект Героев Сталинграда, там, где это запрещено.

просто слов нет

 

[starWanderer]

при этом он решил повернуть на проспект Героев Сталинграда, там, где это запрещено.

******, тот, кто ето писал, и тот, кто ето говорил, аще падеде читали?
Там можно поворачивать налево, - НО! - на зеленый сигнал семафору и не в первое пересечение праежжых частей.
и суд там такой же грамотный наверна...

 

[starWanderer]

В данном случае - виноват тот кто поехал на запрещающий знак.

ты же водитель ***ть
иди читай ПДД до просветления, нехуй слухи и чужые глупости распространять

 

[aragen]

Есть правила перехода. во первых сигнал светофора, второе ощущение собственной безопасности. Третье а ты че очко то рвешь резатель Олмазный? Поди твой знакомец опидарасился на всю жизнь?

То же верно и для других участников движения

 

[Гість 163907]

Там , это где, в Харькове? В Харькове можно поворачивать на лево, а с полосы выезжавшего авто - нельзя.

Ты уже покурил или съел патриотическую рошенку.Какой бред несешь.Знак поворот налево запрещен,запрещает поворот налево в любом случае,кроме разворота,но там есть движения по полосам,так что и разворот запрещает.

 

[Гість 163907]

Спорный вопрос. Заканчивался , не заканчивался... Я считаю , зеленый он и в Африке зеленый. Другое дело то , что у нас принято повсеместно трогаться на желтый , не дожидаясь зеленого и при этом фа-факать тем , кто не успел освободить перекресток.

Мигающий зеленый предупреждает,что пора остановится,а не набрать первую космическую,чтоб пролететь его.Тем более в Харькове,где желтый это повод для старта машин.

 

[ujn]

Не надо путать причину и следствие. Если кто то кого то догнал в зад из за того что была превышена скорость - виноват догоняющий. Если кто то выезжал со второстепенки, рассчитывая что успеет завершить маневр - но кто ехал по главной - превышал - то виноват превышающий. В данном случае - виноват тот кто поехал на запрещающий знак. Дальнейшее - это последствия от скорости мотоциклиста - ехал бы медленнее - может быть успел бы вытормозиться или объехать. Но основная причина в том что автомобиль находился там где не должен был находиться.

согласно пдд независимо от сигнала светофора, при подъезде к нему надо снизить скорость - не выполнено

скорость движения в городе 60 км\ч - не выполнено

в случае возникновения препятствия снизить скорость до полной остановки не выполнено(ну во всяком случае не в тот способ который имеется в пдд)

водитель авто убедился, не расчищал скорость или забил, нарушил.

но, вот в ситуации, если бы мот мчался 100, а его зарезало авто из соседней полосы, кто виноват ? а тот кто догнал.

или какова вероятность неисправности светофора ? очень большая, поэтому надо проезжать с расчетом на то что в случае чего остановиться.

 

[ujn]

Мигающий зеленый предупреждает,что пора остановится,а не набрать первую космическую,чтоб пролететь его.Тем более в Харькове,где желтый это повод для старта машин.

нет, мигающий это все еще зеленый.

 

[Гість 163907]

нет, мигающий это все еще зеленый.

Да а чего ж он мигает,наверное заигрывает с водителями.Для чего то он начинает мигать, не думали для чего?

 

[Гість 163907]

скорость движения в городе 60 км\ч - не выполнено

Во всей Европе,где дороги как яйца у кота вылизаны,выполнимо 50 км в час,и только у нас где куча ям не выполнимо.

 

[colgat1]

Любой участник дорожного движения вправе считать что другие участники движения будут соблюдать ПДД. А это значит что мотоциклист, двигаясь на разрешающий сигнал светофора, пусть и с превышением скорости - вправе был рассчитывать на то что в этот момент на дороге никого не будет. Причина ДТП не в превышении, причина - в грубейшем нарушении правил, проезд под запрещающий знак. А превышение - это причина гибели Олега, но никак не причина ДТП. Изначально - виновник - водитель автомобиля, а остальное - в том числе трагические последствия - уже следствие других событий.

правильно...вот и водитель авто ожидал,шо никто не будет нестись как оглашеный...
кстати,превышение такая же причина ,как и неправильный поворот...

122 ч.1

Превышение водителями ТС скорости более чем на 20 км/ч,
нарушение требований знаков и разметки,
правил перевозки грузов,
буксировки ТС,
остановки,
стоянки,
проезда пешеходных переходов,
проезд по тротуарам
255-340 грн.

 

[Ziggy]

Сам же Русанов - инвалид 2-й группы, с малолетним ребенком и больными родителями.

начинается.
вот не пойму я этой дурацкой гуманности еще с советских времен.
ведь малолетний ребенок и больные родители не мешали человеку совершить преступление?
почему же они должны мешать понести наказание?

 

[Гість 12095]

Ты опять подменяешь причину и следствие. Если бы водитель мотоцикла уменьшил скорость даже до 1 км\час - автомобиль все равно бы находился там где он находился и где находиться не должен был. Первопричина именно в этом. Хотя и превышение скорости было к сожалению, но это только послужило отягощением последствий.

 

[colgat1]

вины водилы не отрицаю,но на меньшей скорости мотоциклист бы успел среагировать...60 км -далеко не то,шо 100 и выше.. заметь,оба эти нарушения в 1 статье,и идут подряд даже...

 

[Dimon11111]

Я в шоке. Четвёртая тема про этот случай, водитель признал свою вину, есть видео, нарушение как минимум двух грубейших пунктов: поворот на запрещающий знак и персеченние перекрёстка на красный. Однако, некоторые кричат: МОТОЦИКЛИСТ ВИНОВАТ. Сам побаиваюсь велосипедистов и мотоциклистов, но в данном случае.........

 

[Гість 163907]

Я в шоке. Четвёртая тема про этот случай, водитель признал свою вину, есть видео, нарушение как минимум двух грубейших пунктов: поворот на запрещающий знак и персеченние перекрёстка на красный. Однако, некоторые кричат: МОТОЦИКЛИСТ ВИНОВАТ. Сам побаиваюсь велосипедистов и мотоциклистов, но в данном случае.........

Так давайте скажем что МОТОЦИКЛИСТ НЕ ВИНОВАТ,не виноват что несся больше сотни,не виноват что полетел на мигающий зеленый,не виноват что взял пассажира без каски.

 

[Dimon11111]

Так давайте скажем что МОТОЦИКЛИСТ НЕ ВИНОВАТ,не виноват что несся больше сотни,не виноват что полетел на мигающий зеленый,не виноват что взял пассажира без каски.

Та не! Давайте скажем:"водитель авто не ожидал, что кто-то будет нестись на зелёный". В этом маразме, принимать участие, больше, желания нет.

 

[Valentin_K]

нарушение как минимум двух грубейших пунктов: поворот на запрещающий знак и персеченние перекрёстка на красный.

трех грубейших пунктов - превышение скорости. без него аварии не было бы. вон регику даже тормозить особо не пришлось..

но это частный случай, а глобально проблема в том, что детина 36 лет купила игрушку и давай ней играться в спортсмена-гонщика на дорогах общего пользования, подвергая себя и окружающих смертельной опасности.

 

[Гість 163907]

Та не! Давайте скажем:"водитель авто не ожидал, что кто-то будет нестись на зелёный". В этом маразме, принимать участие, больше, желания нет.

Водила авто получил свое и еще долго ему с этим жить.Для меня эта тема лично чтоб мотоциклисты поняли хоть что то,но походу до них не дошло,вчера полеты по Гагарина продолжились.

 

[Гелиос]

Нехер летать.поделом таким.третий сезон у него *****.больше сезонов не будет.....
Правила скоростные одни для всех по моему...или нет?
Не жалко погибших ни капельки.
Естественный отбор в деле

Согласен.
Это те, кто не в курсе стиля езды мотоциклистов (пилотов ***) именно на пр. Гагарина(который комикадзе выбрали для своих полетов) жалеют их бедненьких.
А так в день(а особливо ночью) ревущее и летящее существо слышит вслед столько проклятий, что естественно пожелания материализуються.
Быстро едешь- тихо понесут..