Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 41272
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 41272
1 - тут должен быть разумный подход, протекционизм для *потенциально сильных* отраслей (чтоб дать им развиться и стать источником дохода валюты), и безналоговый ввоз того, что точно не можем делать отлично.фигня
1 - убивает местного производителя, уменьшает сумму которое население тратит в год, то есть уменьшает базу
- тотальное снижение цен на импорт
- исчезновение теневой экономики
- радикальное удешевление товаров
- резкий рост инвестиций
- перерегистрация бизнеса со всего мира
- рост зарплат из-за отсутствия налогового давления
- многократное увеличение оборота
2 - возможно
3 - уменьшает сумму которое население тратит в год, то есть уменьшает базу
4 - противоречит 6(росту зарплат)
5 - у бизнеса нет проблем платить корпоративный налог 15-25% в своей стране на чистую прибыль. ну возможно.
6 - импорт вытеснит рабочие места и противоречит 4
7 - чтоб оборот увеличился многократно, надо либо население многократно увеличить либо цены поднять многократно либо валюту обесценить свою.
проблема в том как распределяются деньги, то есть нет смысла пытаться собрать столько же же или больше, нужно тратить более рационально и тогда да, наверное 5-10%% может быть бы и хватило частично, но столько льгот и лготников никогда не вытянет
если товар дешевеет покупают чаще и больше. пример Аврора, вместо одной миски за 100 покупают 20 по 10 и еще какие-нибудь дешевые ложки - чек растет.
3 - не уменьшает. население все равно тратит заработанные деньги. к хлебу и воде добавляются масло и колбаса (новые производства), ба и на них стало хватать денег.
толи у вас денег только на комп, толи на эту сумму можно купить комп и клавиатуру, а раз пошла такая пьянка раскошелитесь еще и на мышку.
4-6 инвестиции это не импорт, это новые рабочие места, новые товары и услуги.
отсутствие налогов на бизнес - увеличит зарплаты
5 - весь крупняк сидит в офшорах, а мелкота ищет *прорехи в законодательстве* для манипулирования базой обложения,
тут предполагается тоже типа офшор по налогам.
7 - да. но это для закрытой экономики. мы НЕ закрыты.
инвестиции, экспорт, переработка (а не продажа сырья), транзит..
про льготников согласна.
, это кстати уже было в 16 веке герцог Альба вводил похожие налоги для Нидерландов. Я так понимаю ни каких расчетов и обоснований, твой дохлый экономический гений не приводит?
