Ты их прям в линию выстроил. Получается защитник, потом Торес, потом Эдмар, потом Хавьер, потом Тайсон, потом Кристальдо. А поля хватит?
Ну так а ты перед матчами смотришь на картинки, как номинально ставят игроков? И не в линию далеко: 4 защитника, Торрес, чуть выше Эдмар, чуть выше Тоайсон, Хавьер и Соса (регулярно меняющиеся местами), ну и Кристальдо.
Эдмар с Торесом на одной линии играют, Хавьер в последнем матче играл не опорника, а атакующего полузащитника.
Про лимит помню, поэтому и говорю, что Торес был лишний. Вильяна надо было сразу ставить.
По твоей логике, если ставить Гомеза на место Торреса, Хавьеру опуститься вниз нужно было. И он бы минимум первый гол не забил бы
.
По составу: вполне адекватный состав из того, что есть. Не хуже и не лучче. Приедет Папа, встанут на ноги Береза и Финик - чуть по-другому состав будет смотреться.
С чегу вдруг он основной и главный? Торес с Эдмаром вместе очень редко играли.
Замена одного/двух игроков по позиции роли в данном конкретном случае не влияет. Торрес и Эдмар, если ты помнишь, играли вместе в основном в Еврокубках. Неплохо команда прошла, до 1/4.
При такой насыщеной обороне страдает атака. Со всеми вытекающими.
Да где она насыщенная? 4 защитника и, ладно, хрен с ним, 2 опорника - это насыщенная? Это нормальная практика Металлиста.
Если ты говоришь, что ******* быстрая и фланговая команда и чтоб с ними справиться надо два опорника, то с ещё более быстрыми и фланговыми командами двух опорников уже мало (по твоей логике). Вот я и спрашиваю, против Шахтера сколько надо опорников?
Ровно столько же и надо. Тут вопрос не в более/менее - у нас других опорников нет.
Играть до конца надо. Ведь в первом тайме преимущество и счет вполне по игре.
Смотрел. Хреново выглядело. И атаку ослабили и не подчистили особо.
Атаку ослабили после *****ской замены Кристальдо на Бланко. И почти сразу плюху получили.
А защиту ослабили после не менее *****ской замены Торреса на Вильяна. И еще одну получили.
А от Кристальдо во втором тайме была польза? Убери его - ничего не изменилось бы. Убери его и добавь ещё одного полузащитника - хуже точно быть не должно.
Как оказалось - стало хуже! Было 0-2, стало 1-2.
Результат на табле, как гриццо.
Ведь реально Бланко потерялся на поле.
Если два из шести работают чисто на защиту, то 4 атакующих игрока не дохера.
Вполне себе дохера. Предыдущие игры доказывают. Другое дело, что нападающий должен быть обязательно.
Потому не Бланко выпускать надо было, а Гомеза или того же Лысенка.
По инфе на сайте Метала нап, но по игре то полузащитник.
Да по игре пока ничего не ясно, он три игры сыграл не в основном составе.
Мастерство - это когда он один из трёх таких будет забивать. А если раз в год - это везение.
Ф-фух.
Хавьер в обычные времена выполняет функцию опорника-диспетчера. В нападении ему вообще делать нечего было. Его стандартная задача: раздавать правильные передачи и выполнять штрафные. Но в этой игре у него позиция была соответствующая, потому и вариантов для забивания больше.
Так я ж и говорю, что 3 полумомента за тайм с Метадоном на отличную игру не тянут.
Результат да - отличный. Игра - так себе.
Да отличная игра и отличный результат в первом тайме, что тут можно обсуждать? Для тебя - три полумомента, для меня - два чистых момента и один туда-сюда.
