Украине все-таки в ЕС

  • Автор теми Автор теми Cадко
  • Дата створення Дата створення

Ваше мнение


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    72
А при чем тут россия. Хотите жить, как те краины - берите кредит. Вы же за этим в ЕС хотите? Или думаете, вам подарят благосостояние за просто так?:D

В ЕС Украина идет не за кредитами.Это очень примитивное толкование. Интеграция - это по сути реформирование политической системы, законодательства, судебной системы, хозяйственного права и приведение этого к европейским стандартам. Эти преобразования делают экономику и само государство более стабильным , конкурентноспособным и устойчивым.
Бдагосостояние не дарится, его нужно создавать самим и эти инструменты способствуют этому.
ТС - это объединение отсталых стран.зачем идти в прошлое, если есть альтернатива?:)
 
Каких бы мы тут достижений не достигли, это нас ни на шаг не приблизит к вступлению в ЕС.
Европа даже не будет помышлять о нашем членстве, пока не будет выполнено одно условие – полноценная настоящая граница с Россией и Беларусью.
Я даже представить себе не могу, сколько нужно средств для её постройки. А еще нужны средства для её нормального функционирования.

Так что, какое ЕС? Забудьте :збентежений:
 
Каких бы мы тут достижений не достигли, это нас ни на шаг не приблизит к вступлению в ЕС.
Европа даже не будет помышлять о нашем членстве, пока не будет выполнено одно условие – полноценная настоящая граница с Россией и Беларусью.
Я даже представить себе не могу, сколько нужно средств для её постройки. А еще нужны средства для её нормального функционирования.

Так что, какое ЕС? Забудьте :збентежений:

Демаркация границ - это не самое основное условие. Тем более это для полноценного членства . Пока же дай бог ассоциативное членство получить, для чего уже почти все готово:)
 
В ЕС Украина идет не за кредитами.Это очень примитивное толкование. Интеграция - это по сути реформирование политической системы, законодательства, судебной системы, хозяйственного права и приведение этого к европейским стандартам. Эти преобразования делают экономику и само государство более стабильным , конкурентноспособным и устойчивым.
Бдагосостояние не дарится, его нужно создавать самим и эти инструменты способствуют этому.
ТС - это объединение отсталых стран.зачем идти в прошлое, если есть альтернатива?:)

Бла-бла-бла!
Реальный алгоритм предъявите, почему должно произойти так, а не как-то иначе.
 
Бла-бла-бла!
Реальный алгоритм представьте, почему должно произойти так, а не как-то иначе.

Реальный алгоритм прописаны в несколько тысячах уже парафированного соглашения о ЗСТ и ассоцицированного членства. Дальше - вопрос ратификации : Украина должна показать что она имеет желание реально это сделать. Сам же механизм уже подготовлен к запуску
 
Эти преобразования делают экономику и само государство более стабильным , конкурентноспособным и устойчивым.
Сами в это верите? (Греция)
Бдагосостояние не дарится, его нужно создавать самим
Так что же не создаете? И даже не пытаетесь. А ждете....чего?
ТС - это объединение
Это не объединение. Скорее упрощение движения товара через границы.
 
.
россия тоже рынки не будет открывать даже в Таможенном союзе. .

Сегодня, 22 августа 2012г. вступает в силу Протокол о присоединении РФ к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994г. Таким образом, в этот день Российская Федерация официально станет 156-м государством - участником Всемирной торговой организации.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Украина уже там. А что это означает?

Означает, что ТС понятия не имеет о чем пишет.
 
Эт точно. Единственно непонятно - почему только на востоке? А чё на западе граждане и гражданки кушать не желают? Или Вы думаете, что Галичина менее практична чем Слобожанщина?

Справедливое замечание. :пиво:
 
Демаркация границ - это не самое основное условие
Причем тут демаркация?
Я говорил - о колючей проволке в 15 рядов, контрольных следовых полосах в три ряда, системах всевозможного наблюдения, погранзаставы через 10 км.,
А не так как сейчас один погранец на 50 км. границы. Идешь по полям, и сам того не подозревая, оказываешься в другом государстве.

Такая дыра в несколько тысяч километров, ЕС не нужна.
Через неё будет шуровать наркота, левая рабсила Джамшутов и Рамшанов.
Европа на такое не пойдет. А нам построить и содержать такую границу не под силу.
 
Сами в это верите? (Греция)

Так что же не создаете? И даже не пытаетесь. А ждете....чего?

Это не объединение. Скорее упрощение движения товара через границы.

1. Проблемы в Греции - это проблемы греков, которые бестолково брали кредиты. Но не проблема самого союза как системы.
2.а почему не создаем? За последние годы Украина стала лидером в производстве сх продукции . Причем это то направление которое будет со временем расширяться
3.ТС- таможенный союз. Союз - это объединение по смыслу ,впрочем это не столь существенно

Причем тут демаркация?
Я говорил - о колючей проволке в 15 рядов, контрольных следовых полосах в три ряда, системах всевозможного наблюдения, погранзаставы через 10 км.,
А не так как сейчас один погранец на 50 км. границы. Идешь по полям, и сам того не подозревая, оказываешься в другом государстве.

Такая дыра в несколько тысяч километров, ЕС не нужна.
Через неё будет шуровать наркота, левая рабсила Джамшутов и Рамшанов.
Европа на такое не пойдет. А нам построить и содержать такую границу не под силу.

Эти вопросы уже определены в договоре об ассоциации . Это не самая большая проблема
 
Реальный алгоритм прописаны в несколько тысячах уже парафированного соглашения о ЗСТ и ассоцицированного членства. Дальше - вопрос ратификации : Украина должна показать что она имеет желание реально это сделать. Сам же механизм уже подготовлен к запуску

Я не спрашивал о процедуре вступления. Я спрашивал о том, почему прямо сейчас это должно пойти на пользу той экономике, которая у нас реально есть? Какой-то абстрактной украинской экономике (или тому, что от реальной останется) где-то там в исторической перспективе полегчает? -Очень даже может быть. Так у нас экономика существует для людей, или люди для экономики?
 
Я не спрашивал о процедуре вступления. Я спрашивал о том, почему прямо сейчас это должно пойти на пользу той экономике, которая у нас реально есть? Какой-то абстрактной украинской экономике (или тому, что от реальной останется) где-то там в исторической перспективе полегчает? -Очень даже может быть. Так у нас экономика существует для людей, или люди для экономики?

За последние 5 лет около сотни украинских компаний делали размещение своих акций на европейских биржах- это называется IPO. Для того чтобы сделать это самое ipo они перенесли свои корпоративные права в еврозону и стали по сути ЕвропеЙскими компаниями: по отчетности, стандартам ведения бизнеса, законодательству. Компании привлекли инвестиции, получили возможности для развития и стали развиваться оторвавшись от конкурентов за счет того что они по сути интегрировались в Европу. Выиграли от этого и собственники и сотрудники этих компаний так как они по сути в европейских компаниях работают . Вот экономика для людей .
Это для отдельной компании, а евроинтегация - это в масштабах всего государства
 
И немцев, "бестолково" их дававших...

И немцев тоже. Но нужно видеть и обратную сторону медали:ЕС очень активно нарабатывает новые инструменты по регулированию таких проблем. По сути идет глобальное реформирование финансового,инвестиционного и фондового рынков. И это даст свои результаты - Европа из этого кризиса выйдет с обновленными финансами и новыми возможностями
 
Вот и славненько. А пока, будем в своей "норке" читать чего пишут аналитики о "глобальном реформировании" и его результатах...

Ага , в том числе наблюдая как Молдова нас опережает:)
 
Пока наше машиностроение реально что-то продаёт в Россию, оно и должно так поступать.
Так хто ж проти? Продукцію продають і слава Богу.
Разумеется, это вовсе не значит, что так будет всегда. Ну, хотя бы потому, что россия и сама пытается на месте не стоять.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Конкуренты пинчуковского Интерпайпа, как я понимаю.
Если у Пинчука до сих пор ничего такого нет (я - не знаю, но хочу знать) - оборвать падле яйца и заводы забрать.
Ну якщо вже говоримо так відверто - а якого біса ви цікавитися російською промисловістю більше ніж українською?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Зато я точно знаю, что никто всерьёз этими проблемами не занимается, и патриотически настроенные граждане даже не догадываются о их существовании. Была же недавно тема приблизительно о том же самом.
Я б на вашому місце не був би таким категоричним. Ваше попереднє речення наглядно показало що деякі люди цікавляться станом російської економіки значно більше, ніж станом української. Тому у них і складається хибне уявлення що у нас нічого не виробляють, ніяких нових виробництв не створюються і взагалі як казав персонаж реклами ПР "економіка України знаходиться у стані глибокої стогнації".

United States of Donbass... Почему?

Почему так получается? Потому, что оппозиция эти проблемы не озвучивает. Судя по всему, они ей точно так же до одного места, как и завгару.
Дайте дефіницію слову опозиція.

Нам тут, на Востоке Украины, сразу пойти самостоятельно в могилы зарыться, или немного подождать, пока вы национальный вопрос не решите, и уже потом - на кладбище? :D
Не мудруйте. Економіка деяких регіонів України дійсно тісно зав'язана із російською. Це факт? факт!
Чи залежіть вона від стабільності та політичної волі РФ? Це так? Так!
Чи залежність від одного покупця може влаштовувати виробника? Звісно що ні.
Тобто логіка нам підказує що у принципі такий стан не може влаштовувати навіть нас - жителів сходу України. Те що є - не назавжди, виробництва все одно доведеться перебудовувати, модернізувати а деякі навіть закривати. Тобто де акто індустрії у тому виді що є зараз не існуватиме. Але до цього чи в українських національних інтересах торгувати із Росією? Безперечно. Чи в інтересах України ЗВТ та безвізовий режим із Росією? Безперечно. Торгівля це правильно.

Фундаментальна проблема у тому що такий стан справ що є зараз дуже і дуже не влаштовує владу РФ. Вона наполягає на повну економічну інтеграцію, що означає єдиний ринок та обмеження економічного суверенітету. А що так єдиний ринок?
Це поглинання менш масштабного українського бізнесу російським, це нездатність України вести власну економічну стратегію, обмежує прихід інших міжнародних інвесторів, це обмеження міжнародних ринків збуту для українських підприємств, це гальмування модернізації українських підприємств та в деяких випадках - невідповідність товарів міжнародним стандартам тощо. Чи це в наших інтересах? Ні.
Що було б ідеально? Зона вільної торгівлі між Україною та ЄС, та ЗВТ між Україною та РФ. Враховуючи що РФ висловлює зацікавленість у ЗВТ із ЄС то такій варіант найбажаніший.
Тепер перейдемо до головного - що робити? РФ займає неконструктивну позицію та тисне. Погодимося - не зможемо самостійно впливати на власну економіку, поставимо добробут громадян у залежність від внутрішньої кухні іншої держави.
Не погодимося - можливо зазнаємо тяжкого економічного удару. Бо не в інтересах російського народу остаточно розривати із Україною економічні зв'язки, ставити під удар добросусідські та партнерські відносини із такою країною як Україна. У нас занадто важливе стратегічне положення.
Але саме тому загрози влади РФ не є невідворотними. Нація має об'єднатися, українці мають висловити незгоду з експансіоністською політикою РФ. Достатньо зібрати по мільйону осіб в Харкові та Донецьку на мітинги проти неадекватних дій РФ щоб змінити суспільну думку РФ на нашу користь, а Кремль не відчуваючи підтримки деяких політичних сил в Україні та у самій Росії відмовився від своїх амбіційних планів щодо України.

Вы очевидно не поняли... Вам просто популярно, в доступной форме, совсем с небольшим преувеличением, попытались объяснить положение "периферийных" ЕСовских стран. Или Вы собираетесь пристроить Украину в ЕС на ролях второй Германии?
А у людини є кваліфікація, щоб так категорично та безапіляційно "пояснювати"? Зараз економіка Польщі одна з найстабільніших у ЄС і ефективніша за російську, разом узяту.

Я не спрашивал о процедуре вступления. Я спрашивал о том, почему прямо сейчас это должно пойти на пользу той экономике, которая у нас реально есть? Какой-то абстрактной украинской экономике (или тому, что от реальной останется) где-то там в исторической перспективе полегчает? -Очень даже может быть. Так у нас экономика существует для людей, или люди для экономики?
Так це ж ви стверджуєте що українці мають відмовлятися від незалежності тому що економіка ніби не дозволяє ;)
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Пока скромно, допустила, но через время полная распродажа имущества за безценок. И не только Греция. Все ПИГСы там будут. На Украине пока есть чем поживиться, не все еще разрушили для строительства троговых центров.
 
Украине нет единой нации. Их, как минимум, две. И они не хотят уступать друг другу.
Украина за времена независимости заселена адептами госдепа США, Платные, а уже есть и бесплатные, но тупорылые. Они четко исполняют установки госдепа. Правда, заметно, что некоторые их ответы типа "сам дурак" устаревшие шаблоны, не отражающие реальных изменений в мире. У них крышу сносит, когда в статьях американских авторов рассказывается о том, чего им даже бояться не научили. Пиздец Америке подкрадывается, а русскоязычные ... по-прежнему восхваляют светочь мировой.
 
Назад
Зверху Знизу