Україна на переломі

[Пенсіонер]

Многоточие в конце предложения, не знаешь, что обозначает?

Кінець твоїх знань.

Головна проблема гаранта територіальної цілісності України та прав і свобод громадян в Корбані, раз таку увагу цій персоні приділили

Адвокати лідера УКРОПу Геннадія Корбана просять Дніпровський районний суд перенести розгляд клопотання про взяття його під варту для проведення медичної експертизи.

Продовжуємо далі досліджувати колоніальний спадок

КУЛЬТУРА.

В цьому розділі буде йти мова не про совкову кількість театрів, лекторіїв та консерваторій на душу населення. Йтиметься про культуру сім'ї, етику взаємин людей, відношення до праці чи відпочинку, громадянський обов'язок і т.п. Попри колоніальну суть нашого народу ще років 400 назад наша культура була більш європейською ніж на даний час. Тому зараз задача однозначна - поступово очищатися від стану відсталості, заквашеного на російській культурі, і приближатися хоча б до культури більш цивілізованих слов'ян, таких як чехи. А це нам край потрібно, бо ми "рашен" з відповідною реакцією в світі. П'янство, злодійство (від "низів" до "верхів"), наркоманія, брехня, відсутність честі і совісті, безвідповідальність, небажання вчитися, зневага до навколишнього середовища - ось скорочений перелік "достоїнств" нашої культури. А про якість праці я вже згадував в попередньому розділі.
Поряд з цим у нас існують паразитичні спілки письменників та композиторів, маса "заслужених і народних" дармоїдів, які пригрілися біля слова культура, не розуміючи навіть його суті. Один з таких паразитів, для прикладу, "керував" в Секретаріаті Ющенка гуманітарною сферою. Невдалий артистик з такого ж бездарного театру ім. Франка на призвіще Биструшкін вже й ходити нормально не міг від сидіння в посадових кріслах. А ось запитайте в нього про головну проблему в культурній царині України (все те ж жлобство), то він вам скаже що це нецензурщина, тому що освіта в нього комсомольсько-совкова, яка далі вивчення градації на робітничий клас та селянство не йшла. Тому різниця між нашим постсовковим невігласом і римським плебсом йому виглядає туманом. Він не розуміє, що сам відноситься до інфікованих тим же жлобством через комсомол, тому йому ближча показуха з олімпійськими чемпіонами ніж підняття розваленої масової фізичної культури. Він пригрівся біля таких же нікчем з показушними замашками на посадах голови КМДА і Президента і вони разом садять калини, будують бутафо-рні об'єкти, показушно моляться в церквах. А ось справжньою боротьбою з відсталою культурою і реанімацією цивілізованої націо-нальної займатися нікому, тому що керівні жлоби зі своїх затемнених "мерседесів" не бачать гори сміття, п'янство та наркоманію на наших вулицях. А це ніякою шароварщиною та калинами не прикриєш. Везе нам на інтелект та культуру наших "Президентів" - один любив бринькати на гітарі та був зачарований в престарілого комсомольчика Кобзона, а його "синок" пробує реанімувати козацтво, зовсім не розуміючи філософію останнього і абсурдність цього за-думу в наш час. А недавній хан по призвіщу Янукович ніяк не міг впоратися з розумінням різниці між «геноцидом» та «генофондом», бо в радники по цьому питанню взяв звичайну політичну вертихвостку А.Герман, яка зі своїм лисячим норовом та гострими ліктями пройшла від тусування в компанії В. Чорновола до компанії донецьких «братків». Про яку культуру влади може йти мова, коли вони на феодальний манер крадуть все, що можна вкрасти, коли при злиденному народі вони мають нахабство роз’їжджати серед цих людей на дратуючих останніх дорогих авто з перекриттям вулиць та цілою кавалькадою охорони. Найкраще висвітлює нашу теперішню культуру картина з «Мерседесом» на розбитій вщент дорозі.
З таким інтелектом "вождів" не скоро зникнуть пошарпані стіни ліфтів та під'їздів, припиниться наркоманія, щезне пропаганда насилля на екранах телевізорів. Навіть згадуваний вже бувший голова колгоспу з Білорусі зумів утримати свій народ від побутової культурної деградації. Перетніть кордон, пани "Президенти", і побачите ступінь своєї нікчемності навіть порівняно з Лукашенком, який розуміє більшу важливість чистоти вулиць по зрівнянню з показушними пам'ятниками. Є теорія активного і пасивного дурнів. Так ось згаданих вище "активістів" потрібно тримати подалі від важливих справ, до яких я відношу і проблеми в нашій культурі. Як показушно любляча, але недолуга по суті мати псує своїм невіглаством дитину, так і ці Ющенки, Жулинські, Яворівські домучують цю "проблему", не створивши зі своїми інститутами літератури та спілками псевдолітераторів хоча б подобу "Ста тисяч" ХІХ століття, так актуальних на даний жлобський час. Вони не виросли, навіть, до рівня більшовицького Корнійчука з його п'єсою "В степах України". Тому чекати сучасних п'єс по типу "За двома зайцями" від наших діячів навколо культури не приходиться. Ну що може створити людина, яка пролізла в крісло міністра культури за рахунок надриву голосу на трибуні Майдану типу «Януковича геть» чи «Україні слава»? Ось на такому невтішному тлі (відсутності сучасних Старицьких) і видають нам якогось "сіренького" Горянського з екрану йому подібні як якусь "видатну особистість", яка поряд з рівнозначними Поплавськими та жлобенятами з "95 кварталу" творять нашу культуру. Як кажуть – приїхали. 200 років назад Полтава давала нам Котляревських та Засядьків, а зараз продукує особистості не більше тих же Данилків.

 

[Dilla]

Я вимушений вас розчарувати. Той Ренесанс, коли на обломках Русі почали створювати Україну почався задовго то того часу, коли українці, тікаючи від поляків, почали освоювати ваш край. Україна та українство почало фігурувати ще за часів князів Острозьких в першому нашому вищому учбовому закладі під назвою Остозька академія. До речі, започаткував цю наукову технологію відродження нашої національної держави наш земляк, католик по віросповіданню. При литвинах, які дуже толерантно ставлися до нашої культури, користувалися нею, українців доставало і державності ВКЛ, але при поляках, їх агресії, в українців все більше почала породжуватися ідея створення своєї держави.

Я кажу про сучасну Україну. Коли наши предки прийшли на ці вільні землі то вони теж стали вільними і були такими десь 100 років до моменту закріпачення московією. Цього терміну стало достатьньо, щоб усвідомити себе самодостатнім народом і це передалось в покоління.
Принаймі ми зараз пишемо харківською граматикою, основи ідеології національно-визвольного руху українців теж родом з Харкова. І не невипадково самий лютий голодомор теж був на Харківщині при тому що наш край достатньо родючий:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[Hyvan]

Продовжуємо далі досліджувати колоніальний спадок

А каким боком это до Корбана?

 

[kettle]

Що ж, панове, Порошенки з Яценюками успішно завели Україну у в'ялопротікаюче загнивання, де частина її громадян буде пасивно втрачати своє достоїнство в окопах без без всяких надій на повернення територій в близькому майбутньому

Примерно то же самое говорили не поддерживающие майдан... Только было это чуть раньше - в конце 2013-го...

З таким інтелектом "вождів" не скоро зникнуть пошарпані стіни ліфтів та під'їздів,

так это "вожди" в подъездах гадят? Оце тоби ось...

 

[Пенсіонер]

Пенсіонер, болит голова сильно, тема сложная. Ты мне скажи попроще, мне старые шины, что я поменял на газельке, выбросить или отложить на новый майдан? А с бутылками что делать, выбросить или будем коктейли молотова готовить?

Читай про Кромвеліщину та взяття французами Бастилії і висновок сам зробиш. Україна так далеко зайшла в безнаказаності влади, що однією "політичною відповідальністю" тут не відбутися. На Банкову попруть вже не грейдери, а БТРи. Варто хоч декілька чоловік судити народом і гарантую, що всяка безвідповідальна шваль не буде лізти до влади.
Я в день, коли після побиття студентів вийшло на Майдан більше півмільйона киян, вийшов з попереджувальним плакатом (по памяті): "Поки не накажемо вождів-зрадників попереднього Майдану, будуть і цим керувати чергові пройдисвіти". Та мене деякі ідіоти чуть не побили з криками типу "Провокатор, агент Кремля", хоча багато й підтримувало. Вся проблема в Майданах одна - гонору більше ніж розуму. Звідси й відповідний результат.
Висновок - до "коктейлів" та шин потрібно готувати ще й мізки, в яких сформульовано мету цих революцій. Ось приклад такої "мети", яку я особисто віддав Яценюку 04.12.2013р для озвучення на Віче і яку цей пройдисвіт, по всіх ознаках просто викинув.

Звернення до громадян України
Виконуючи волю знедоленого народу, Штаб Руху опору диктатурі повідомляє, що нами створюється слідча комісія по розслідуванню злочинів попередніх владних режимів України. Першим кроком її буде розслідування банди Януковича під назвою «Партія регіонів». Закликаємо порядних професіоналів та просто громадян підключитися до роботи цієї Комісії. Також збираються матеріали відносно діяльності самого Януковича по притягненню до кримінальної відповідальності:
- за організацію злочинного угрупування на Донбасі з метою прихватизації загальнонародного майна;
- за прихватизацію загальнонародного майна;
- за фальсифікацію виборів в 2004 році;
- за цілеспрямоване спотворення Конституції з метою ослаблення державного ладу в Україні в 2004 році;
- за здачу державних інтересів (Харківські угоди та подарунок державного газу Фірташу) ради розрахунку зі своїми спонсорами, побратимами по злочинній зграї;
- за руйнування балансу сил згідно виборів в ВР шляхом підкупу та шантажу депутатів (тушки);
- за руйнування п.6 Конституції шляхом знищення «поділу влади» та побудови «вертикали влады по понятиям»;
- за заволодіння державним майном (Межигір’я) шляхом зловживання владою;
- за злочинну корпоратизацію державних правоохоронних структур в рамках злочинних «понятий»;
-за рахунок донищення дефіцитом коштів армії підгодовування паразитичного апарату МВС, прокуратури та судів;
- за узурпацію влади в Києві шляхом призначення свого неконституційного баскака та непроведення виборів голови міста в столиці;
- за ігнорування своїх обов’язків «гаранта прав і свобод» по Конституції ст.102 шляхом передачі своїх обов’язків всупереч ст.106 п.31іншим нелегітимним особам з неконституційної Адміністрації.
Також буде розслідувана діяльність попередніх державних режимів відносно доведення України до такого ганебного стану з фактичним відновленням феодалізму (по розшаруванні громадян по соціальному та правовому аспектах) в Україні з розкраданням бувших загальнонародних багатств шляхом злочинної прихватизації та роль в цьому Кравчука, Кучми, Ющенка, Януковича. До цього волею знедоленого народу маємо:
- За невиконання своїх посадових обов'язків Кравчука, Кучму, Ющенка, Януковича позбавити звання "президент", посадити на мінімальну пенсію, приставити до них, як до носіїв державних таємниць, охорону, позбавити право виїзджати за кордон до закінчення слідства спеціальної комісії по їх діяльності.
- зобов'язати всіх "бюджетників", включаючи й військових, прокурорів, суддів, написати заяву протягом певного строку про відношення до нинішньої влади та здати цю заяву з відповідною регістрацією до відділу кадрів або в спеціальну Комісію по люстрації при Майдані. Все це робиться для виявлення активних та пасивних підтримувачів злочинного режиму. В подальшому нова демократична влада повинна відсортувати ці заяви та зробити певні кадрові висновки з люстрацією;
- попередити власників ЗМІ (поки що «засобів масового заробляння на рекламі») про їх більшу відповідальність перед народом ніж перед владою для корекції їх діяльності з висновками на майбутнє. Відновити контроль народу над національним радіо та телебаченням з метою забезпечення народу належною інформацією.
- попередити всю "5-у імперську колону" з так званою КПУ включно, що за їх діяльністю ведеться певний моніторинг і в майбутньому відбудеться розслідування фактичної зради кожного державі, громадянами якої вони є.
- попередити народ РФ, що його керівники своїми агресивними діями цілеспрямовано роблять у себе на кордоні ворога, трохи більшого за Чечню та Грузію разом взятими
Цей експромтний текст є напрямком діяльності Руху опору для ясності народу мети його потуг.
Нам поки що не до ЄС, поки не наведемо елементарний лад дома.

Примерно то же самое говорили не поддерживающие майдан...

Іноземець, що ти робиш в цій темі? Тобі з твоїм малоцивілізованим рилом рано ще лізти в аналіз Майданів, тому що ти ще не виріс з варварства твого народу, яке він показав по відношенню до виступу декабристів. Вам, хановому бидлу, варто зовсім відключити мізки про державотворення, бо за вас продовжують це робити малорослі Пукіни.

так это "вожди" в подъездах гадят?

Тобі видніше відносно твого хліва.



До українців на цьому форумі. Я вас прошу, не попадайтеся на гачок зальотних на цей форум імперців. Вони спеціально провокують темами-одноходівками. Найкраще просто ігнорувати "висери" цих Ігорів, Кетлів, тим самим нейтралізовувати їх потуги на провокації. Їх дії подібні по підлості рівню Комінтернового.

 

[kettle]

рано ще лізти в аналіз Майданів

так как, про перспективы майдана не говорили в конце 2013г? А всё так и получилось, кушайте, не обляпайтесь...

 

[Пенсіонер]

так как, про перспективы майдана не говорили в конце 2013г?

Коми навчися розставляти неук. Вчили, вчили цих болотних дебілів грамоті слов'ян, а до їх "Граматики" Смотрицького, як горохом об стіну.

 

[kettle]

грамоті слов'ян

а про перспективы майдана, озвученные в 2013-м? Никак? Эх, мыслитель...

 

[Пенсіонер]

Московія

Засилля на українському форумі імперців, які перед наступним етапом розпаду їх Орди в силу своєї ментальної нахабності пробують вчити українців, як жити, я вимушений відкрити тему про історію їхнього невігластва.

МОСКОВІЯ Географічні та кліматичні умови життя нашого північно-східного сусіда виростили люд з дещо відрізняючимся від нашого менталітетом. Особливо цю різницю посилив перехід наших предків до землеробства. Якщо українець в середині ХVII століття все більше освоював риси "толерантного порпача в землі", то в так званому "нечорнозем'ї" все ще в основі було мисливство, збирання інших дарів природи. До речі, навіть в ХХ столітті Москва викидала величезні гроші для підняття сільського господарства в Нечорнозем'ї. А мисливство та інше "збирання" породжує більш агресивний менталітет ніж у хлібороба. Ця держава виникла на задвірках Русі та й всієї Європи на базі неконсолідованих народів угро-фінської групи. Подальші матеріали будуть спиратися частково на книгу В. Білінського «Країна Моксель» та матеріали з Вікіпедії.
КОРІННЕ НАСЕЛЕННЯ Угро-фіни були автохтонним населенням межиріччя Оки й Волги, які прийшли в Европу з Азії і до своєї монголоїдної бази частково увібрали в себе европеоїдну домішку ще до приходу слов'ян. Їх племена есті, весь, меря, мордва, чемерис входили до готського королівства Германаріха в ІV ст. Літописець Нестор в Іпатіївському літописі вказує близько двадцяти племен уральської групи (угро-фінів): чудь, ліви, води, ямь весь карели, югри, печери, самоїди, пермяки,черемис, литва, зимегола, корсь, нерома, мордва, меря, мурома і мещери.
Згідно археологічних даних, ареал розселення чудських племен у східній Європі залишався незмінним протягом 2 тисяч років. Ця сталість викликана географічною ізоляцією серед боліт та лісів, через які не відбувалася міграція народів. Угро-фінські племена належать до урало-алтайської групи і тисячу років тому були близькі до печенігів, половців, хозар, але знаходились на значно нижчому, ніж останні, рівні суспільного розвитку, фактично, предки московитів були тими ж печенігами, тільки лісовими. На той час це були найпримітивніші і найвідсталіші у культурному відношенні племена на території географічної Європи. Не лише в далекому минулому, але ще на зламі 1 та 2 тисячоліть вони були канібалами. Грецький історик Геротод (5 ст. до н.е.) називав їх андрофагами (пожирачами людей), а Нестор-літописець уже в період Руської держави - самоїдами. По способу економічного життя ці племена відносилися до примітивної збирально-мисливської культури, хоча й примінялися елементи землеробства, яке формувалося на екстенсивній експлуатації землі з використанням випалених частин лісу. Та ця діяльність була економічно не вигідною, бо при виснаженні добрив в вигляді попелу зі спаленого лісу вони вимушені були переселятися в іншу частину лісу для чергового випалювання. Отже, навіть сільське господарство поряд з мисливством, рибальством та простим грабіжом сусідів примушувало їх мігрувати в зоні свого племені. Все це закладувалося в ментальність майбутніх Сухових, які не звикли сидіти на своїй «бєрьозовой родінє», а лізти до сусідів, часто з не зовсім хорошими намірами. Та все ж на думку переважної більшості істориків, фінські племена мали відносно сприйнятну вдачу, тому процес колонізації їх не потребував дуже великої енергії.
КОЛОНІЗАТОРИ На той час (зачатків Московії) поряд з цими племенами (через Валдайську височину) жили слов’яни, східна частина яких варягами була сформована в державу Русь. В цієї держави були два культурних та адміністративних центри, які постійно сперечалися між собою за лідерство. Йдеться про Київ, столицю доваряжської Русі, та Новгород, перший з яких поступово став столицею, але й Новгород не втрачав своєї цивілізаційної самобутності. В часи Русі різні народи та племена обирали для свого життя басейни річок. І тут можна кордон між слов’янськими та угро-фінськими племенами провести по Валдайській височині, з якої виходило багато річок. Ті, які виходили з західної частини, слугували транспортними артеріями для слов’ян, а зі східної частини – для угро-фінських племен. А для обопільного сусідського співжиття слов’ян та угро-фінів не було відповідних водних артерій, а по лісах та болотах не дуже просунешся. А ось тюркські народи типу булгар мали доступ до цих лісовиків через спільні водні артерії, тому й були для них віконцем в навколишній світ, торгуючи з ними. Вони завозили лісовикам хліб, тканини, зброю, вивозячи від них хутро та інші дари лісу. Доказом цього може слугувати навіть слово «калач», яке від булгар попало до угро-фінів. ХІХ столітті археолог Уваров при розкопках на території колишньої Москво-Суздальщини не знайшов якихось помітних слідів слов’ян в період до XVI століття. Дивись відносно цього його працю «Меряни та їх побут». В цій праці дослідник вказує про наявність в мерян грошей з Азії (торгівля з булгарами) і відсутність таких з Русі. Але колонізація цих угро-фінських племен булгарами не була такою агресивною, як вигнанцями з Русі.
Природні кордони нетрів між слов’янами та угро-фінами переборювали лиш відчайдухи. Такими були монахи з вже християнської Русі, які шукали усамітнення для медитації та пройдохи-вигнанці звідти ж, яким на її землі не було місця. Перші в віддалених нетрях угро-фінів будували примітивні монастирі, з яких творили месіанство серед чужих племен. Другі, такі як Ю. Долгорукий, який був в батька та киян в ролі «в сім’ї не без виродка», не отримавши землі в Русі, подався з найманою військовою ватагою загарбувати таку в сусідів. Він, вибравшися за межі володінь батька та Русі, силою відібрав на території угро-фінського племені Меря поселення Кучкове (майбутня Москва) в торговця з Булгарії Кучки, вбивши його. По суті такі люди, як Ю.Долгорукий, були для цих угрофінських племен як Рюрик для східних слов’ян. Ми можемо прирівняти також обрусившихся варягів типу Юрія Долгорукого до іспанців-конкістадорів з їх агресивністю та організованістю, а колонізоване місцеве населення – до ацтеків, які не були в змозі дати адекватну відсіч маленькій кучці колонізаторів. Так ці київські ізгої внесли в ці краї якусь частку культури Русі, але разом з тим занесли до цих народів варяжську агресивність.
Але все ж більш масштабно на ці землі мову та культуру Русі принесли монахи, тим самим заповнивши вакуум безграмотності місцевим племенам. Мусульманство з Булгарії не так настирно просувалося в ці краї. Першим таким святителем місцевого люду (плем’я Меря) був Леонтій в 1073 році, але за настирність чужинця через ксенофобію він був вбитий місцевими. Найбільше просунув християнство мерянин Авраамій, який прийняв християнство та почав поширювати його серед упираючихся угро-фінів. Хоча й появився на цих землях і військовий колонізатор в образі Ю. Долгорукого з дружиною, але у церковних і військових не було взаємної підтримки. Тому опір хрещенню в угро-фінів був досить потужний. Меряни продовжували служити своїм богам, які в них були в образі рідких в цих болотах каменів (Кардо-сярко). Яскравий приклад такого зворотнього впливу своїм варварством угро-фінів на колонізаторів був син Долгорукого по прозвищу Боголюбський. Народившийся та вирослий вже в цих краях він був по суті двоєвірцем, продовжував разом зі своїми вже одноплеменцями поклонятися каменям і одночасно засвоїв частково місцевий сурогат від християнства. Спинаючись на ноги сурогатна церква цих болотних народів доходила до такого стану, що навіть константинопольські патріархи зі своєю вже не зовсім чистою репутацією не завжди вирішувалися висвячувати для цих варварів єпископів. Так в 1185 році лиш після 13 (!) років роздумів та заборон був висвячений єпископ Лука. А перед цим єпископ цієї варварської землі по імені Феодор був позбавлений сану за судом митрополита через нечувану жорстокість. Отже варварство цього середовища доводило до падіння моралі і тих, хто повинен був її піднімати. Так єпископи Іоанн І, Пахомій, Кіріл складали свій сан, сприймали схиму й віддалялися в монастирі відмолювати свої гріхи. Як бачите, тодішні Кіріли хоч були більш самокритичними ніж теперішні. Отже прививати для оцивілізованості християнську мораль з відомих Заповідей було нікому. Замість божих Заповідей в цих краях виросли свої «понятия», по яких до цих пір живе і цей народ і сурогатна його християнська церква. Поступово вона під фактично фіговим листком християнства замість служіння Богу поступово перейшла на служіння «хану та отєчєству», що робить по цей день.

Та й військові колонізатори теж змінювалися в цьому середовищі. Так кияни були шоковані поведінкою (попри знання його попередніх вад) Ю. Долгорукого, коли він повертався до Києва. А про його сина, Андрія Боголюбського, кияни вже казали, як про відвертого чужинця та ворога. Якщо опертися на аналіз становлення культури людини по А. Тойнбі, то тут середовище проживання (ліси, болота, культура угро-фінів) теж робила свою справу відносно зміни культури прийшлого люду.

 

[Пенсіонер]

Воно пробує мене в дискусію ввести. Заблудилося мабуть.

 

[kettle]

Воно пробує мене в дискусію ввести. Заблудилося мабуть.

а про перспективы майдана, озвученные ранее многими форумчанами, таки никак...

 

[Пенсіонер]

таки никак...

Нікак, нікак...

 

[Roman251]

Коріння Московії ростуть з системи управління державою.
Коли правитель бере шо хоче і платить скільки хоче, або не платить нічого.
У правителя всі права, у людей ніяких прав.
Верховний правитель бере у кого хоче. Місцевий правитель бере у всіх на місці.
Все могли забрати. І майно і життя. Жінку могли забрати. Абсолютно все.
В такій системі просто нема змісту робити шось добре, якісне.
Бо цю річ просто забере собі правитель.
Нема змісту працювати краще ніж по мінімум. Бо результ праці забере правитель.
В результаті всі люди протягом багатьох поколінь звикли працювати по мінімуму і не висовуватись. Бо хто висовується, той дурний. Той даремно тратить свої зусилля.
Всі навчились прислуговувати владі. Бо без того не проживеш.

Така система збереглася і зараз.
Там і зараз можуть прийти і конфіскувати бізнес. Копійок не конфісковують, але шось вагоме можуть забрати коли захочуть.

Влада робить шо хоче, і обсолютно нічим не обмежена. Для влади нема закону.
Закони у них то чиста формальність. Керуються бажанням правителів.
Бажання правителя то і є справжній закон. А закон писаний, використовується як словесний зворот. Відмазка. Ніякої реальної сили не має.
Тому закон ніхто не поважає. Законів ніхто не знає -- їх нема змісту знати, вони нічого не важать. Головне то знайомство з близькими до влади людьми. Хто має такий вплив тому можна все.

 

[Sidval]

Хуйевийя

 

[Hyvan]

Коми навчися розставляти неук.

О, великий гуру. Ты не поставил "кому" перед словом "неук".

 

[kettle]

Вся история Украины с самых древнейших времён по сегодня была подчинена одной цели: сделать так чтобы не было Януковича.

и количество перешло в качество! Сбылось!

 

[хрюнь манюнь]

Бунин И А о параше : " Я с ужасом думаю,кого нарожает это пьяное кровавое быдло,захватившее власть России и что будет с моей страной через два три поколения.Впрочем что тут думать.Все более или менее ясно."
теперь быдло-дети этих поколений срут на хф

 

[хрюнь манюнь]

это Бунин о комуняках, а сделали они Украину

Ну тебе конечно видней ты здесь известный прохфесор
Только это о параше,Бунину на коммунистов было насрать

 

[oxiumoron]

історик, професор (1988), академік НАНУ, директор Інституту археології НАНУ П. П. Толочко о Белинском.

Аналізувати положення книги В. Білинського немає жодного сенсу, оскільки наука в ній, як кажуть, і не ночувала. По суті, автор представив власні емоції, надзвичайно тенденційні та образливі. Причому не тільки по відношенню до російського народу, але й до нашої спільної східнослов’янської історичної пам’яті. Не будучи істориком, автор не володіє ні відповідними знаннями, ні умінням системного аналізу. Він не розуміє, що таке джерела, а що — дослідницька точка зору. Метод його роботи те саме що карткове шулерство, коли висмикуються з контексту окремі фрази і видаються за спільну позицію того або іншого історика. До речі, і тут всі його пізнання обмежуються трьома-чотирма російськими істориками XIX ст. Археологічних джерел, без яких неможливо уявити об’єктивну картину давньоруського світу, «лауреат» взагалі не приводить. Безумовно, і не знає їх. Інакше не став би стверджувати, що культурно-історично між Південною Руссю і Суздальсько-Заліським краєм немає нічого спільного.

Мало ли что там считает московская подстилка

Член президиума международной общественной организации «Всемирный русский народный собор», в котором состоит бывший премьер-министр России С. В. Степашин, и С. В. Лавров, министр иностранных дел РФ. С лета 2006 года член совета гражданско-политического объединения «Украинский форум». С весны 2009 года член совета Гражданского движения «Новая Украина».

Пётр Петро́вич Толо́чко (укр. Петро Петрович Толочко; род. 21 февраля 1938 года) — советский и украинский археолог, историк, профессор (1988), академик НАН Украины (18.05.1990)[1], иностранный член Российской академии наук (22.12.2011)

 

[Пенсіонер]

Никого в то время не было. Ни подтвердить, ни опровергнуть.

Я атома особисто не бачив, тому сумніваюсь в його існуванні.

а власть сменилась, быстро переобувшись в патриота

Москалику, а я ще й гей і люблю колупатися в носі лівим мізинцем.

идиотом "Белинским"

Що з тих неуків візьмеш, вони Росію з Московією сплутали, ленінізм з марксизмом, а Білінського з Бєлінським вже плутають. До речі, при зустрічі та розмові з ним він декілька раз підкреслював, що має хороші почуття до Московії, в якій служив колись зам міністра.

історик, професор (1988), академік НАНУ, директор Інституту археології НАНУ П. П. Толочко

Він такий історик, як я балетмейстер, тому його й записали за вірну службу Кремлю в академіки його академії.