Статус:
Offline
Реєстрація: 14.05.2008
Повідом.: 20198
Реєстрація: 14.05.2008
Повідом.: 20198
Вот почему дырчанский несенюк такой ебанутый долбоеб?
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Интересно, кому выгодно топить Днепр и вставлять палки Металлисту? Прям теряюсь в догадках...Токо не надо говорить, что руль ни при чем. Уже и Суркис не рулит, а его всяка нечисть продолжает дураком делать.
Таких картинок, которые ты плюсанул, можно грядками о любом игроке в каждом матче сделать.
Ищите, кому это выгодно ©
Раз-раз-раз, это КривбассНаверное, кроты, по-любому больше некому.
Интересно, кому выгодно топить Днепр и вставлять палки Металлисту? Прям теряюсь в догадках...
Наверное, кроты, по-любому больше некому.
Что значит "ни за хуй"? 6 замен - это 3 минуты. Плюс были паузы, плюс ждали, пока дым рассеится. Но это, само собой, намного подозрительнее засчитанного гола Ярмолы из метрового офсайда.а Металлу и так ни за хуй добавили 6 минут.
Этот просудейский вой достал уже ))
4 минуты - это минимальный стандарт. С учётом остановки игры из-за дыма доколупываться к 2 минутам сверху - это даже не знаю как покорректнее назвать.4 минуты - за глаза.
Ок. А ты - всем остальным.Блохе и Ярмоле скажи.
4 минуты - это минимальный стандарт. С учётом остановки игры из-за дыма доколупываться к 2 минутам сверху - это даже не знаю как покорректнее назвать.
Нашел к чему придраться...
Вспомни как твоему Динамо добавляли, пока они таки гол не вымучивали.
Я бы понял твою доёбку к 6 минутам, если бы Металл гол забил. А так очень логично - судья специально даёт время Металлу забить, но при этом не ставит 100% пеналь, ага.
ну, тоже на это надеюсь.Тем временем Нойок и Козак сыграли в товарняке против ЭТМ сегодня, у первого гол, у второго - дубль. Надеюсь пробьются в основу в скором времени
а чтож он не проплатил когда против Днепра играли?Ну, Кривых проплатил Колома
а чтож он не проплатил когда против Днепра играли?
тогда нах ты мне минус поставил? Вот автору по ссылке и влепил бы гневный коммент. Или целил в автора и тоже промахнулся?
нет, тебе не промахнулся
я обвинил не тебя, а автора текста
обоснуй
ну это я тебе ответил взаимностьюты мне тоже поставил минус
ну это я тебе ответил взаимностью
Ладно, проехали
Тем временем Нойок и Козак сыграли в товарняке против ЭТМ сегодня, у первого гол, у второго - дубль. Надеюсь пробьются в основу в скором времени
Також окремою ухвалою було закрито провадження з питання «Про епізод, що відбувся 31.03.2013 р. на 35 хвилині матчу 22-го туру чемпіонату «Кривбас» Кривий Ріг − «Металіст» Харків за участю футболістів М. Бартуловича (Кривбас) і Папа Гуйе (Металіст)». Даний епізод був помічений офіційними особами матчу і йому була надана відповідна оцінка, що засвідчується додатковими рапортами арбітрів та листом Комітету арбітрів ФФУ. Таким чином, згідно п.п. 2-4 ст. 60 Дисциплінарних правил ФФУ зазначена справа знаходиться поза межами компетенції КДК ФФУ.
Браво, фэдэрацЫе! ©
этот "чел" пытается лишь неумело манипулировать фактами. Как в случае с Папой, так и с первым "эпизодом" Хечериди, судья зафиксировал "увиденное" разъяснительной беседой с игроками. во втором же эпизоде с Хачериди, из то что один из судей видел группу в полосатых купальниках, совсем не означает, что он мог рассмотреть динамовское приветствие одесситам. Для судьи увидел - значит зафиксировал в протоколе матча.Кстати, тутТільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділічел пытался доказать неправоту ФФУ в отношении дисквалификации Хачериди на основании именно этих пунктов правил.