Це з одного боку, з іншого держава СРСР витрачала гроші не тільки на школи, але і на зайву зброю. Зайві авіаносці, зайві танки які і зараз сотнями якщо не тисячами стоять законсервовані. І все це не приносить жодного прибутку.
А де ви побачили вимогу? Це було запитання, і запитувати правилами не забороненоПункт правил раздела политика: "Никто не имеет права требовать непременного ответа от оппонента на свой вопрос. Любой форумчанин вправе отвечать или не отвечать на обращённые к нему вопросы, а задающие вопросы не вправе на основании отсутствия ответа - выступать с обвинительными или иными выводами."
Понимэ?
А де ви побачили вимогу? Це було запитання, і запитувати правилами не заборонено
Але задумайтеся суто для себе. У вас нема ідеї - і у вас нема волі відповідати. То чи є у вас власна воля взагалі? Це питання, на яке ви маєте відповісти самі собі.
Поэтому у меня нет желания отвечать на ничего для меня не значащий вопрос.
Посмотри, хотите сказать потери немцев с учетом двух фронтов больше, чем советских на одном...?
А навіщо вам інтернет? Навіщо вам розділ політика? Якщо ви дивитесь кіно, слухаєте музику або читаєте книжки - навіщо вам це все? Адже це лише інформація, вона не матеріально. То що ви тут робите, шановний панеА зачем мне идея? Я идеи не ем, не пью их и не надеваю на себя.Идеи юношей питают, а я вышел давно из этого возраста
Ну про вас до сьогодні була висока думка. Але тепер змушений задуматися.Тем более, что (про себя) ярлычок я на вас навесил и ни секунды не сомневаюсь, что вы сделали аналогичный финт в отношении меня
... Не думаю, что bazz1112 будет сильно обеспокоен по этому поводу ...
А навіщо вам інтернет? Навіщо вам розділ політика? Якщо ви дивитесь кіно, слухаєте музику або читаєте книжки - навіщо вам це все? Адже це лише інформація, вона не матеріально. То що ви тут робите, шановний пане
Логічно тоді запитати - а чи є воля для вас цінністю? Раби це не обов'язково ті хто живуть у бараках і займаються фізичною працею. У стародавньому Римі раби займалися найрізноманітнішими справами - від бухгалтерії до менеджменту. Тому якщо для вас цінність вимірюється лише матеріальним - ви раб і цього не помічаєте. Чи це суттєво для вас - вирішувати вже вам.
Ну про вас до сьогодні була висока думка. Але тепер змушений задуматися.
Ось бачете і ви не знаєте. Вже робите щось поза своєю волею1. Действительно, зачем?
Радо почую ваше визначення.
Доведеться3. Мне трудно будет это пережить.
Ось бачете і ви не знаєте. Вже робите щось поза своєю волею
Радо почую ваше визначення.
Доведеться
Бывает, раб свободней господина, а господин - раб (вещей, страстей, денег, ... список можно до бесконечности продолжать). Но самый худший раб - это раб какой-то идеи.
Так вот когда тебя в первый раз обманули.То есть ты учительнице веришь , а документам нет. Дядя тебя тоже не разочаровал./QUOTE]
- в чем мой дядя должен был меня разочаровать? При том, что он строил киевский республиканский дворец пионеров (новаторское для 60-х годов сооружение) - а потом долгие годы был его главным инженером?
Что касается обмана - то первый раз меня обманули гораздо раньше. Где-то во втором классе. Мы тогда жили в западной Беларуси, где служил отец. И как-то раз нас - несколько отличников - забрали прямо с урока, завели в пустой класс, расставили вокруг стола, за которым усадили нашу учительницу с книжкой -и какой-то расторопный дядька стал щелкать фотоаппаратом.
А через несколько дней учительница принесла местную районную" газету. На большом очень блеклом фото мы с трудом узнали сами себя. Под фото тем красовалась подпись, которую я помню и сейчас:
"Давно уже прозвенел последний звонок, но ученики 1Б класса Щучинской школы №2 не спешат расходиться по домам. Затаив дыхание, они слушают рассказ своей учительницы о маленьком Ленине"
Я, прочитав те строки, почувствовал жуткий стыд. Ощущение было - что это я всех читателей обманул. Эти негодяи даже детей малых тащили в свое ******.
Видать, с того времени и появилась у меня сильная аллергия на агитпроп
- Ты прост и незатейлив, товарищ. Упомянул я Шелеста, отвечая на вот этот пост:
- Кравчук был таким же "националистом", как и Шелест. И когда классная нам на том классном часе пояснила, за что именно сняли Шелеста - первая мысль была - нифига себе - где они откопали "национализм"!
В Киеве тогда, после визита Суслова, как раз началась охота на ведьм - и даже мы, зеленый молодняк, слышали об этом
В этом контексте я и сослался давеча на "дело Шелеста" - он-де - такой же липовый "националист", как и зачисленный Владимиром-М в таковые тертый номенклатурщик Кравчук.
Ирония, как я погляжу, отставникам вроде тебя дается с трудом
... Давно? ...
... Типичный штамп из учебника по "Научному коммунизму". Совком за километр разит ...
... Я спрашиваю - ****еть давно научились? ...
- привычка не верить никому на слово и постоянно употреблять слово "врешь!" - отличительная черта совков.
Трошки сумбурно у вас вийшло, але всеодно дякуюДля кого-то воля - это внутренняя и "внешняя" свобода, а для кого-то воля (чья-то) - диктат и рабство. Всё относительно. А бывает, что и сила есть, и воля, а силы воли нет
