Український націоналізм.

[ALEX_MM]

НЕТ! Цель националистов остановить гопотизацию не только Харькова, но и всей страны.

... Мы видели, как они 20 лет к этому стремились ...

- Вы часом не опоздали с датировкой? Как насчет времен Шелеста - когда Москва в 1973 вдруг обнаружила, что УССР возглавляет этот нехороший буржуазный националист?

... Нориально! Уже Шелеста свидомоозабоченные к лику святых причислили ...

- вы про национал-социализм?

... Национал можно опустить ...

Но русские свой ************ искренне считают "антифашизмом".

... Можно подумать - украинцы иначе ...

 

[ALEX_MM]

Михновський Н. слышали о таком человеке

... Слыхали, слыхали. Был такой прохвост залетный, одно время в Харькове жил, сдрыснул из Киева, прихватив с собой жену своего начальника. Но в Харькове жил не долго, свалил в Киев, где в 1924 году и помер (повесился) ...

Иначе. Но хорошо, что Вы признали...

... Признал только то, что украинцы не иначе, а иногда и похлеще ...

 

[ALEX_MM]

Иначе, иначе...

... Надо было смайл "пацталом" добавить - еще больше на молитву смахивало бы. Но и так покатит ...

 

[lichiy]

Уже меня опередили, ваш герой уехал из Харькова, в националистический Киев. Так что ваш пример крайне не удачен. а ХАРЬКОВ НЕ националистический город!!! Сволота и Бандера не наши герои.

Чушь это. Харьков не националистический, Харьков ксенофобский город, это да...

 

[Dilla]

Уже меня опередили, ваш герой уехал из Харькова, в националистический Киев. Так что ваш пример крайне не удачен. а ХАРЬКОВ НЕ националистический город!!! Сволота и Бандера не наши герои.

По большему счету, мне ***** кого героями считает диаспора.

 

[ALEX_MM]

По большему счету, мне ***** кого героями считает диаспора.

... Имеется ввиду какая-то диаспора в Харькове? ...

PS. Проходимец Михновський - ваш герой? ...

 

[Хутчиш]

То у тебе практично все навпаки.

Привет, смотрю ты процедуры пропускаешь

ну а что там ещё, кроме Киевской Руси, могло иметься в виду????

Откуда мне знать, что вы имеете ввиду

Как насчет времен Шелеста - когда Москва в 1973 вдруг обнаружила, что УССР возглавляет этот нехороший буржуазный националист?

Да вы что? Вам наверное дядя партработник рассказал, что сняли с работы с формулировкой....., а могли и просто.Но они же страшно боялись укрнациков и посему решили их взбодрить
Кстати он из Андреевки. Змиевского р-на. там , как общеизвестно, все украинские националисты.Круче только в Днепродзержинске.
И этот буржуазный наци в реале известен как :

Перебуваючи на посту першого секретаря ЦК КПУ, придушував прояви дисидентського руху в Україні.Вже 30 серпня 1963 на зустрічі з членами колегії КДБ при Раді міністрів УРСР і начальниками обласних управлінь КДБ, перший секретар ЦК КПУ П.Шелест зазначив, що в республіці спостерігається «пожвавлення націоналістичних елементів, мають місце прояви антирадянщини, розповсюдження листівок».У часи правління Петра Шелеста прокотилися дві великі хвилі арештів дисидентів: перша припала на серпень- вересень 1965 (заарештовано 24 особи), друга — січень-квітень 1972 (73 особи). У період між двома «генеральними покосами» органами КДБ республіки було ізольовано 148 антирадянськи настроєних громадян. За ґрати потрапили Іван Світличний, В'ячеслав Чорновіл, брати Горині, Василь Стус. Дізнавшись у лютому 1968 про те, що ув'язнені за політичними статтями І. Кандиба, І. Гель, Л. Лук'яненко, М. Масютко, М. Горинь підготували більш як 20 документів антирадянського змісту, Шелест не вагаючись підтримав ініціативу КДБ УРСР: «Для припинення каналу передачі антирадянських документів за межі виправно-трудового табору просити КПРС дати вказівку міністерству охорони громадського ладу СРСР про перегляд наявного в Дубровному ВТТ режиму утримання ув'язнених та побачень із родичами».
1968 — став одним з ініціаторів введення військ країн-членів Варшавського Договору до Чехословаччини для придушення «Празької весни». В цьому питанні виявив себе як прихильник «твердої руки», а у взаєминах з підлеглими був доволі грубий і авторитарний.

мне вот это понравилось. Т.Н право-левацкий центризм какой то

20 жовтня 1967 Шелест на нараді перших секретарів обкомів, голів облвиконкомів, керівників республіканських міністерств і відомств, відповідальних працівників ЦК КПУ і Ради міністрів УРСР заявив про «змикання українського буржуазного націоналізму й сіонізму», закликав належним чином підготуватися до протидії цьому «небезпечному союзу».

Тягныбок ему руки не подаст?

Так что, Поппули Вокс опять соврамши.
Просто Брежнев ставил на места преданных лично ему, вот Юхымович и зашелестел

 

[Істинко]

Привет, смотрю ты процедуры пропускаешь"
Так ти боягуз відповідати за свої висловлюваня на мій пост № 4702, думав що ти мужик.

 

[Dilla]

Диаспора галицкая это вы. Вы тут задержались с отъездом на Галичину.

Блин....понаехало сюда, увидило березу, и говорит исконно русская земля....мля.
Мои предки все от сюда. А вы иваны, родства своего не знающие.

 

[Cахиб]

Так ти боягуз відповідати за свої висловлюваня на мій пост № 4702, думав що ти мужик.

тут тебя все бояться, знают шо ты баба спившаяся

Да, подтверждаю, Хутчиш забоялся видповидаты.Иди дедуль, уколись с устатку

 

[Флеймхарт]

Вы наверно бредите? Вам еще в палату сегодняшние таблетки не заносили? Коммунизм всегда объединял! Капитализм и национализм всегда раскалывал!

Раз у вас така бурна реакція то я все вірно сказав.

 

[VoxPopuli]

Да вы что? Вам наверное дядя партработник рассказал, что сняли с работы с формулировкой....., а могли и просто.Н

- мне вкупе с остальными одноклассниками об этом рассказала во время классного часа наш классный руководитель. Было это, насколько помню, весной 1972, 90-я школа на Печерске, Киев.

Прекрасно помню, что она - разумеется, никак не по своей инициативе и не в своей интерпретации - объяснила, что Шелеста сняли за "проявления буржуазного национализма" - и что он-де утверждал, что Запорожская сечь была чем-то вроде прообраза коммунистического общества. Вск это - как и выступления студентов университета у памятника Шевченко в Киеве - мы тогда в классе меж собой обсуждали. Тогда я и услышал о "батьке Бандере", тризубе итд.

Понятно, что Шелест де-факто был националистом не в большей степени, чем импрессионистом - но озвученный совесткому пиплу ярлык для лишившегося ее фавора баскака в Украине Москва сформулировала именно так

Еще раньше - после 7 класса в пионерлагере Юный Ленинец на Трухановом острове в Киеве - старшая пионервожатая поведала нам о бегстве Анатолия Кузнецова в Англию. Того, что написал Бабий яр.

более 300 лет вытаскивали новоназванную национальность из ВСЕХ ****** ...

- Николай Гоголь в том числе, .... - подходящий эпитет себе можешь подобрать сам - не хочу лишнее предупреждение за грубость получать

 

[bazz1112]

- Николай Гоголь в том числе (....) - подходящий эпитет себе можешь подобрать сам - не хочу лишнее предупреждение за грубость получать

А что Николай Гоголь? "Предки писателя со стороны отца были потомственными священниками, однако уже дед Афанасий Демьянович оставил духовное поприще и поступил в гетмановскую канцелярию; именно он прибавил к своей фамилии Яновский другую Гоголь, что должно было продемонстрировать происхождение рода от известного в украинской истории 17 в. полковника Евстафия (Остапа) Гоголя (факт этот, впрочем, не находит достаточного подтверждения)"
Вот такой гоголь-моголь.

 

[VoxPopuli]

- я не о том, кем был Николай Гоголь - а о том, что он в начале 19 века описывал "козацкий народ" уже как самостоятельную национальность

Читаем:

… И ВОТ ЮЖНАЯ россия, ПОД МОГУЩЕСТВЕННЫМ ПОКРОВИТЕЛЬСТВОМ ЛИТОВСКИХ КНЯЗЕЙ, СОВЕРШЕННО ОТДЕЛИЛАСЬ ОТ СЕВЕРНОЙ. ВСЯКАЯ СВЯЗЬ МЕЖДУ ИМИ РАЗОРВАЛАСЬ; СОСТАВИЛИСЬ ДВА ГОСУДАРСТВА, НАЗЫВАВШИЕСЯ ОДИНАКИМ ИМЕНЕМ — РУСЬЮ.

Одно под татарским игом, другое под одним скипетром с литовцами. Но уже сношений между ими не было. ДРУГИЕ ЗАКОНЫ, ДРУГИЕ ОБЫЧАИ, ДРУГАЯ ЦЕЛЬ, ДРУГИЕ СВЯЗИ, ДРУГИЕ ПОДВИГИ СОСТАВИЛИ НА ВРЕМЯ ДВА СОВЕРШЕННО РАЗЛИЧНЫЕ ХАРАКТЕРА. Каким образом это произошло, — составляет цель нашей истории.

ЭТА ЗЕМЛЯ, ПОЛУЧИВШАЯ ПОСЛЕ НАЗВАНИЕ УКРАИНЫ,

… Это была земля страха; и потому В НЕЙ МОГ ОБРАЗОВАТЬСЯ ТОЛЬКО НАРОД ВОИНСТВЕННЫЙ, СИЛЬНЫЙ СВОИМ СОЕДИНЕНИЕМ, НАРОД ОТЧАЯННЫЙ, КОТОРОГО ВСЯ ЖИЗНЬ БЫЛА БЫ ПОВИТА И ВЗЛЕЛЕЯНА. ВОЙНОЮ.

..Дикий горец, ограбленный РОССИЯНИН, убежавший от деспотизма панов польский холоп, даже беглец исламизма татарин, может быть, положили первое начало этому странному обществу по ту сторону Днепра, впоследствии постановившему целью, подобно орденским рыцарям, вечную войну с неверными.

…БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ЭТОГО ОБЩЕСТВА СОСТОЯЛА однако ж ИЗ ПЕРВОБЫТНЫХ, КОРЕННЫХ ОБИТАТЕЛЕЙ ЮЖНОЙ РОССИИ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО — В ЯЗЫКЕ, КОТОРЫЙ, несмотря на принятие множества татарских и польских слов, имел всегда чисто славянскую южную физиономию, ПРИБЛИЖАВШУЮ ЕГО К ТОГДАШНЕМУ РУССКОМУ, и в вере, которая всегда была греческая.

… бросивши взгляд глубже, можно было увидеть в нем зародыш политического тела, основание характерного НАРОДА, уже вначале имевшего одну главную цель — воевать с неверными и сохранять чистоту религии своей.

… Это скопление мало-помалу получило совершенно один общий характер и НАЦИОНАЛЬНОСТЬ..

1832

 

[Dilla]

это твоя заслуга или твоих родственников? говорят нормальные люди хвалятся своим государством и его достижениями, а только ****** национальностью

так чем будешь хвалиться в дальнейшем?

А чем вам хвалится? Большевистским террором, который извел сначала весь средний класс РИ, оставив только социалистических рабов, не имеющее никакой собственности и обязано всего лишь безропотно работать, воевать, разрушать, восстанавливать, с голоду дохнуть...
Великой победой? Своей бездарностью завалив агрессора горами трупов (ниче...бабы еще нарожают)...
Высокими достижениями в технике и науке? Которые на 80% спизжены...
Отсталостью социального развития общества?....

 

[sniper85]

А чем вам хвалится? Большевистским террором, который извел сначала весь средний класс РИ, оставив только социалистических рабов, не имеющее никакой собственности и обязано всего лишь безропотно работать, воевать, разрушать, восстанавливать, с голоду дохнуть...
Великой победой? Своей бездарностью завалив агрессора горами трупов (ниче...бабы еще нарожают)...
Высокими достижениями в технике и науке? Которые на 80% спизжены...
Отсталостью социального развития общества?....

бла-бла-бла.. Валерия Новодворская на харьковфоруме свой унылый брехливый ****еж а-ля 90-е годы развела.
На эту туфту уже никто не ведется.

 

[нeвдаха]

А чем вам хвалится? Большевистским террором, который извел сначала весь средний класс РИ, оставив только социалистических рабов, не имеющее никакой собственности и обязано всего лишь безропотно работать, воевать, разрушать, восстанавливать, с голоду дохнуть...
Великой победой? Своей бездарностью завалив агрессора горами трупов (ниче...бабы еще нарожают)...
Высокими достижениями в технике и науке? Которые на 80% спизжены...
Отсталостью социального развития общества?....

Так тоді треба було розумній людині обов*язково робити, жити на трудові (як ото Всевишній Адаму предписав) , ніякої було можливості мати свій гешефт.
Отакі були гади.

 

[bazz1112]

- я не о том, кем был Николай Гоголь - а о том, что он в начале 19 века описывал "козацкий народ" уже как самостоятельную национальность

Джонатан Свифт тоже подробно описал несколько народов, их уклад

 

[ALEX_MM]

Понятно, что Шелест де-факто был националистом не в большей степени, чем импрессионистом - но озвученный совесткому пиплу ярлык для лишившегося ее фавора баскака в Украине Москва сформулировала именно так

... Такова на тот момент была политическая мода. До этого в моде было в шпионаже обвинять. Надо же пиплу как-то все озвучить ...

- я не о том, кем был Николай Гоголь - а о том, что он в начале 19 века описывал "козацкий народ" уже как самостоятельную национальность

... Любой писатель в той или иной степени фантаст ...

 

[Флеймхарт]

Всегда ведёт к расколу или сепаратизму народы капитализм, его капиталистические производственные отношения.
Как семьи рушатся в капиталистическом обшестве, так и народы идут к сепаратизму по причине буржуазных экономических отношений между людьми.
Причиной всех бед народов, и войн в том числе, всегда выступали капиталистические экономические отношения.
"Империализм - источник войн". В.И. Ленин.

Гаврош.

П.С. СССР не разрушался, пока не было чего делить. Все средства производства в СССР принадлежали государству или колхозам. Как только средства производства стали собственностью отдельных лиц, развал СССР стал неизбежен.

Не переконливо. Первобутні люди теж воювали одні з одним, тоді що також був капіталізм?
П.С.Міжнаціональні конфлікти у пострадянських країнах довели що СРСР та комуністична ідеологія не примирили нації як це заявлялося. Це очевидний факт. А задокументованим є факт того що уряд СРСР спеціально грав на національних відмінностях в політичних цілях. Особливо це стосується Грузії та Абхазії.
П.П.С.Про власність в СРСР - ну подумайте самі, той хто нічого не має це раб. Чи могла людина вільно емігрувати з СРСР? Ні. Чи могла людина не працювати на державу? Ні. Чи могла людина вільно пересуватися у межах СРСР? Ні. При цьому якщо все належало державі хто розпоряджався ресурсами? - Урядовці. Хто були урядовці? Члени КПРС. Чи мали вони привілеї? Так. Чи вони володіли усім? Так. Тобто все в державі належало лише обмеженому колу осіб - партійній номенклатурі, "аристократії". І земля, і засоби виробництва, і навіть люди.