Вони так ніколи й не дізналися, що фашизм був в Іспанії, а в Німеччині був не фашизм а націонал-соціалізм. Такі були "інтеліґентні".
https://www.kharkovforum.com/showth...ight=%F4%E0%F8%E8%F1%F2%FB+%ED%E0%EF%E0%EB%E8
Вони таки розбиралися , що фашизм - це сама реакційна ідеологія фінансового капіталу, а
форми фашизму, в залежності від національних особливостей - націоанл соціалізм Германії, інтегральний націоналізм ОУН-УПА в Україні, салашизм (схрещені стріли) в Венгрії. усташизм в Португалії, залізна гвардія в Румунії, у євреїв - бетизм, фаланга в Іспанії, французська дія і т.д
Габрук, с твоей позиции можно объяснить все-что угодно, дескать Гитлер - продукт капитала, поэтому он лично ни при чем к уничтожению десятков миллионов людей, спрашивайте за это с обезличенного капитала, а не с доброго дяди Адольфа.
Классы-классами, но когда вновьиспеченный Сталиным всего полвека назад украинец ( еще вопрос - какого разлива) начинает с высоты карпатских гор указывать кому можно остаться в Луганске или в Крыму, а кому надо валить с его , западенца уже , земли на некую историческую родину, то какого х. здесь аппелировать к классовой теории, если это конкретный человек пишет такую х..ету?
Гитлер как лидер науионал социализму в Германии - это и есть продукт финансовго капитала США и Западной Европы.
Что же касается новоиспеченного Сталитным карпатского украинца, то не уподобляйся Броднику, которій путает Испанию и Италию.
Идеология украинского интегрального национализму (фашизму) зарождается не в карпатских горах, а на юго востоке Украины...
Впрочем, как и красное знамя , впервые было поднято именно на ЗУ во Львове во время восстания рабочих в 1848 годую
Так что не надо писать на ЗУ и карпатские горы - с ЗУ, в частности со Львова, начиналось революционное рабочее движение в Украине, в частности Первомайская демонстрация впервые в Украине прошла во Львое в 1880 году и только 20 лет спустя в Харькове.
Поэтому я и настаиваю, не на географическом делении, а на класовом.
