Уголовная ответственность за действия собак

[poni]

Пафос это все.
В год фиксируются миллионы укусов собак и сотни смертей в результате нападения собак.
И это реально.

Пафос - это приблизительные цифры без ссылок и указания источников. И даже без указания территории, о которой идет речь. Вот это пафос. А еще пафос кому-то говорить: "все люди против вас" и считать, что эти слова можно воспринимать серьезно.

 

[Marmain]

Вы с поночкой я так понимаю, одинаково читать не умеете и выводы делаете "как удобно".
Не собак запрещают, а пытаются нагнуть безголовых ****ов, что бы несли ответственность за недосмотр, за разгильдяйство. Что бы были в ответе за тех, кого приручили в БУКВАЛЬНОМ смысле. Так же, как нагибают водил за "сбитых".

похоже это Вы читать не умете-я ни разу не писала ,что против закона

 

[mayday]

печально то-что для вас "собачник равно *****". когда мать защищает своего ребенка -это нормально. когда собачник(кошатник,хомятник...)-защищает своего питомца-это плохо.
если умете усвидеть что тут пишут-увидьте-я много раз писала,о необходимости подобного закона,но не хочу молчать,когда из всех собачников делают *****

Когда по парку будут ходить девять собак на поводке и в намордниках и одна - бегать - тогда поговорим.
Пока из десяти собак бегают десять - по праву большинства. И не в пользу собачников. Если ты лично не ***** - я поздравляю, но сути дела это не меняет

 

[maks990]

когда собачник(кошатник,хомятник...)-защищает своего питомца-это плохо.

Защищает своего 50-килограмового питомца с рядом острых зубов, давлением челюстей в несколько атмосфер, от ребенка?
Это не то что плохо - это печально, я бы даже сказал...

 

[СказочКа]

а сколько миллионов умирает в дтп??? и это реально
запретить авто

Так собак же никто и не запрещает. Раз уж у вас такая манечка упорно переводить стрелки на другую тему, давайте за хождение с собакой без намордника введем точно такой же штраф, как за вождение автомобиля в нетрезвом виде? Пойдет?

 

[poni]

Так же, как нагибают водил за "сбитых".

Ну, если собачников будут нагибать так же, то закон можно не принимать. А так и будет. Я,к стати за такой закон. Только если он будет работать, а не будет еще одной возможностью "косить" бабло.
И это, не нужно меня ни с кем обобщать. Поверьте, у меня складывается тоже стойкое ощущение, что вы не стараетесь читать и уж точно не стараетесь понимать то, о чем вам пишут.

 

[maks990]

А еще пафос кому-то говорить: "все люди против вас" и считать, что эти слова можно воспринимать серьезно.

Это не ко мне. Ссылку, где я такое писал?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

ЗЫ.Пафос -это стихотворные формы без смысла типа

Покусать может только тот,
Кто считает себя ****** стаи
И облаивает тем громче,
Чем громче лай сородичей.

Целый куплет - а смысла ноль. Вот это пафос.

 

[Marmain]

а какая мамаша считается нормальной если она позволит своему ребенку тыкать палкой в такое животное и смтореть как хозяин просит не трогать его собаку?. а можно в вас палкой ткнуть? а в вашего ребенка?. есть места,где гуляют собаки-нефиг там с детьми шляться

 

[mayday]

похоже это Вы читать не умете-я ни разу не писала ,что против закона

Закон сам по себе ни кого в ***** не записывает. Против чего выступаем?

 

[Marmain]

Так собак же никто и не запрещает. Раз уж у вас такая манечка упорно переводить стрелки на другую тему, давайте за хождение с собакой без намордника введем точно такой же штраф, как за вождение автомобиля в нетрезвом виде? Пойдет?

за курение в общественном месте штраф есть? многих оштрафовали? за распитие пива и слаьо или алкогольных напитков? а скольких оштафовали за то что писают на улице??

 

[maks990]

а какая мамаша считается нормальной если она позволит своему ребенку тыкать палкой в такое животное и смтореть как хозяин просит не трогать его собаку?. а можно в вас палкой ткнуть? а в вашего ребенка?. есть места,где гуляют собаки-нефиг там с детьми шляться

Так же есть места, где гуляют дети и ходят пешеходы. Это и тротуары, и пешеходные дорожки, и детские площадки, и узкие подьезды.
Будьте добры не шляться там с собакой без намордника.

 

[poni]

Это не ко мне. Ссылку, где я такое писал?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

ЗЫ.Пафос -это стихотворные формы без смысла типа

Покусать может только тот,
Кто считает себя ****** стаи
И облаивает тем громче,
Чем громче лай сородичей.

Целый куплет - а смысла ноль. Вот это пафос.

Так и ответ-то был не вам. То, что вы не увидели в нем смысла это только доказывает.

 

[poni]

Так же есть места, где гуляют дети и ходят пешеходы. Это и тротуары, и пешеходные дорожки, и детские площадки, и узкие подьезды.
Будьте добры не шляться там с собакой без намордника.

Типа наличие намордника у собаки дает гарантию нормального поведения детей?

 

[Marmain]

Закон сам по себе ни кого в ***** не записывает. Против чего выступаем?

дык выступаю против того,что продвигается мысль,лозунг"собака-зло,владелец собаки-*****"

 

[mayday]

за курение в общественном месте штраф есть? многих оштрафовали? за распитие пива и слаьо или алкогольных напитков? а скольких оштафовали за то что писают на улице??

За первое не знаю, думаю - никого.
За второе - одного из сотрудников. Точно знаю. По дороге из гаража.
За третье - ну например меня. Да, было дело Лет наверное с 20 назад. вносили штраф через кассу сбербанка, никакого мздоимства.

И это, не нужно меня ни с кем обобщать. Поверьте, у меня складывается тоже стойкое ощущение, что вы не стараетесь читать и уж точно не стараетесь понимать то, о чем вам пишут.

Ну, не я тут упорно доказываю, что собаки белые и пушистые. Что характерно - я этого и не отрицаю. Но что главное - к теме это отношения не имеет. Так о чем спор?

 

[poni]

Так о чем спор?

Так у кого о чем.
Я вот не спорю, просто люблю такие темы. Чисто из исследовательского интереса. Люди раскрываются сильнее тогда, когда речь заходит об их страхах.
Моего личного конфликта тут нет.

 

[maks990]

Типа наличие намордника у собаки дает гарантию нормального поведения детей?

Нет. Оно дает гарантию, что все останутся живы и без шрамов от зубов.
Это как наличие замка на воротах амбара. Дает гарантию того, что зерно останется целым, но не дает гарантии, что трактористы не напьются в хлам.

 

[Marmain]

бред несете вы
вы вообще сидите тут и бредите непонятно о чем
что вам постоянно не нравиться?
законопрект есть-есть? возможно его даже примут,что будет правильно
собачники,так же как и мамаши,папаши,водители-есть адекватные,есть отморозки.
так о чем вы тут блеете-кого охаиваите и кого защищаете?
просто тпой треп ниочем

вчера еще написано былоне тема-а переливание из пустого в порожнее

Нет. Оно дает гарантию, что все останутся живы и без шрамов от зубов.
Это как наличие замка на воротах амбара. Дает гарантию того, что зерно останется целым, но не дает гарантии, что трактористы не напьются в хлам.

наличие замка ни о чем не говорит

 

[maks990]

наличие замка ни о чем не говорит

Это как клетка льва в зоопарке. Не дает гарантию, что детишки не накормят его печеньем, но гарантирует, что местным смотрителям не придется собирать внутренности и куски тел посетителей по всей территории зоопарка
Какие претензии будут на этот раз, сэр?

 

[poni]

Это как клетка льва в зоопарке. Не дает гарантию, что детишки не накормят его печеньем, но гарантирует, что местным смотрителям не придется собирать внутренности и куски тел посетителей по всей территории зоопарка
Какие претензии будут на этот раз, сэр?

А почему это вообще должно волновать смотрителей? Ну вот так, по-честному? Типа потому что детишек жалко или потому что впадлу куски тел собирать?