Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.09.2012
Повідом.: 9664
Реєстрація: 09.09.2012
Повідом.: 9664
Так дерет что сначала Долгорукий садится на престол в Киеве, а потом Боголюбский мстя за отца сжигает Киев. Офигительная укроистория.
- а когда попытка загрести под себя киевский великокняжеский стол накрывается медным тазом (вкупе с попыткой добиться в Константинополе права учредить у себя в Залесье и отдельную от Киева митрополию) - суждальцы не растерялись и замутили у себя свое "великое княжение" - "владимирское". Потом еще и тверское, и московское
Только Русь уже была ни при чем
Вот что писал о Залесье и его "городах" велийкий российский историк:
Только когда по смерти Боголюбского ростовцы высказали свои требования, началась открытая борьба между ними и братьями Андрея, кончившаяся поражением ростовцев.
Неудивительно, что борьба была непродолжительна; обратив внимание на положение Ростова, трудно предположить, чтоб этот город был силен, имел многочисленное народонаселение вследствие большой торговой деятельности;
трудно предположить, чтоб этот город, запрятанный своими строителями, финскою мерею, от живого пути, от Волги, к печальному мертвенному озеру, чтоб этот город процветал, подобно Новгороду, Смоленску, Полоцку".
/ С.М.Соловьев "Чтения и рассказы...", стр.224./
далее - о Ростове:
Низложен был старый вечевой город, и на севере водворилось однообразие: все города новые, незначительные; Ростов заброшен, Владимир не успел еще подняться в значении столицы великокняжеской, как был разорен татарами и также заброшен; великие князья живут в своих опричнинах, в своих наследственных городах... ГОРОДА ЯВЛЯЮТСЯ ЗДЕСЬ (в Залесье – VP) ПРЕИМУЩЕСТВЕННО БОЛЬШИМИ ОГОРОЖЕННЫМИ СЕЛАМИ...".
/С.М. Соловьев "Чтения и рассказы...", стр.224-225./
учите матчасть. И не читайте натощак московских газет
А теперь глянь сколько среди твоего было князей коренных киевлян.
- а скока чиста русаков среди русских царей?



А также с Понтием Пилатом, Кантом и дальше по списку из фильма с аватарки.