Ну и еще, когда-то Я пробовала юзать Mandrake Move LiveCD - мне не понравилось. Слегка глючный он, особенно локализация, да и вообще -
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
.
Мандрейк действительно был отстойный в плане локализации. Во времена ред хета 7 почти все дистры страдали проблемой локализации.
От себя добавлю, что раздражало отсутствие средств для разработки и исходных кодов (исключение составлял кернел сорс).
Сейчас даже если ставить SuSe (неважно опен или не опен
). то у них уже локализация на достаточном уровне, чтобы не редактить вручную файлы настройки. В те времена мандрейк видимо был ориентирован только на оффисную схему юзания линукса со схемой установил и пользуйся, а средства разработки приходилось прикручивать от других линуксов. сейчас это все устранено и всех этих проблем не наблюдается почти во всех дистрибутивах. В каждом дистре есть своя изюминка в виде удобной утилиты управления компьютером и потому считаю, что если сравнивать полноценные дистрибутивы (не лив сд и серверные варианты), то они практически равнозначны. Особенно если быть линуксоидом еще с 90-х, то тогда вообще все можно настроить с коммандной строки в любом линуксе, а разницу заметить можно только в логотипе дистра.
Теперь по убунту: считаю, что новее вариант убунты более стоящий в плане более новые пакеты. С другой стороны получается, что и требования растут к компьютеру и, возможно, система будет подтормаживать в некоторых случаях. Потому, если 9-ку полностью настроили под свой компьютер (почистили ядро от мусора, пофиксили настройки сети, службы и т.д.), то особого смысла не вижу в обновлении всей системы. вполне достаточно обновить критически важные пакеты, или программы, которые часто используются. Заново все переустанавливать считаю бессмысленным. Если у Вас просто установлен линукс без каких-либо особых телодвижений, то тогда есть смысл полностью все обновить, лишь бы минимальные требования не совпадали с железом в компе.
Я предпочитаю из исходников скомпилировать нужные пакеты, поудаляв ненужные функции программ , чтобы освободить побольше озу (на малых обьемах памяти особенно критично отжирание лишних килобайт памяти, но при нынешнем положении развития компьютеров вообще бессмысленно, так как засорить 4-6 гига озу неоптимизированными прогами надо постараться, а тем более в линуксе
).
парит постоянно разжевывать одно и тоже. Например что мандрива это глючное гавно для обкатки багов коммерческого редхата.
Три года юзаю и никаких глюков не было замечено. Правда юзаю поверпак
да и вообще линукс глючный бывает если он в стадии разработки или если глючное железо, в остальных случаях не наблюдалось.