Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

У Києві поліцейські відкрили вогонь по авто-порушнику

  • Автор теми Автор теми Zigote
  • Дата створення Дата створення

Киевская патульная поліція всє правильно сделала

  • Согласен

    Голосів: 595 76.7%
  • Несогласен

    Голосів: 181 23.3%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    776
да, который подходил к автивке

так он не двигался в его направлении:confused:
он же сбоку находился в момент начала движения, как ты сам заметил - слева.
И разве в этот момент лупили в лобовое? нет же
 
он же сбоку находился в момент начала движения, как ты сам заметил - слева.
я тебе открою секрет, но столкновение может быть не только лобовым но и боковым...мог колесом наехать на ногу( о чем я тебе неоднократно талдычу) полцейскому и травмировать его
 
*******изм.....
как умышенно?
НУ КАК???????????????

Как в УК написано.

Стаття 24. Умисел і його види

1. Умисел поділяється на прямий і непрямий.

2. Прямим є умисел, якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання.

3. Непрямим є умисел, якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і хоча не бажала, але свідомо припускала їх настання.

Стаття 25. Необережність та її види

1. Необережність поділяється на злочинну самовпевненість та злочинну недбалість.

2. Необережність є злочинною самовпевненістю, якщо особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), але легковажно розраховувала на їх відвернення.

3. Необережність є злочинною недбалістю, якщо особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), хоча повинна була і могла їх передбачити.
 
я тебе открою секрет, но столкновение может быть не только лобовым но и боковым...мог колесом наехать на ногу( о чем я тебе неоднократно талдычу) полцейскому и травмировать его

это не столкновение, а наезд, ну да фиг с ним.

Выстрелы в лобовуху были не в этот момент, как я понимаю. В момент выстрелов как раз ни для одного из копов не существовало непосредственной угрозы, которую надо было предотвращать любыми средствами.
 
Но Вы оставайтесь при своем, людей только ни за что не оскорбляйте и не создавайте ложную видимость неправоты других, когда сами не правы
Куражьтесь, куражьтесь......Теперь-доооо. Теперь-можно.
 
Как в УК написано.
это все как раз я понимаю...
но в данной ситуации все будет очень спорно.

В момент выстрелов как раз ни для одного из копов не существовало непосредственной угрозы, которую надо было предотвращать любыми средствами.
Надо было завалить четверых...
подкинуть ствол и готово.

Зато пешеходы целы...и детки растут дальше, а не сбиты :)
 
это все как раз я понимаю...
но в данной ситуации все будет очень спорно.


Надо было завалить четверых...
подкинуть ствол и готово.

Зато пешеходы целы...и детки растут дальше, а не сбиты :)

И полиция, как в старые добрые времена! жжешь!

Тут мало наличия стволов, тут надо было бы доказать факт или угрозу его применения
 
ну попробуй с кем то шоб на тебя совершили боковой наезд..потом расскажешь про осюсения...

Я не бодаюсь с тобой по поводу наезда, хотя у меня несколько иное мнение. Тут коп сам напрыгнул и тем, что тянул за ручку двери, создавал риск наезда.
Ты расскажи, как это связано с последующими через значительный промежуток времени выстрелами в лобовуху?
Извините, был напуган? (с)
 
И полиция, как в старые добрые времена! жжешь!
да, в данном случае пусть лучше так...чем бы они сбили кого-то.
это Бог ответ беду...а говорить сейчас - ну не сбили же - ну превысили - ну чего провоцировать было погоню - ну чего стрелять - ну едут себе четыре тела в машине 120-180 - ну чем и кому они угроза.

та положить их и все. что с них вырастет? какого *** они летают по городу? другие дети дома сидят в игры играют


Тут мало наличия стволов, тут надо было бы доказать факт или угрозу его применения
ничо не надо...
3-4 рапорта, что доставали ******, целились...все. хватит.
дело в архив.
 
Надо было завалить четверых...
подкинуть ствол и готово.

Зато пешеходы целы...и детки растут дальше, а не сбиты :)

Я извиняюсь... это уже не первый раз тут на ветке пишут.
Что мол завалить всех... Вот в Америке, мол, порешили бы всех.

Но как, Холмс!? А видео с регистраторов? Со всех? Подделать\постирать ***?

Ну и чем тогда ЭТО отличается от старых мусоров?
 
Надо было завалить четверых...
подкинуть ствол и готово.
Таки да. Но вот куда девать показы с регистраторов? Вопрос. Как считаете, могит пострелять их ***** с впоследствии подкинутого пистоля? И сказать, шо это *****ы с БМВ .
 
опять за рыбу гроши на том видео шо я кидал была угроза жизни...

а там были выстрелы в лобовое или таки позже? ты почитай внимательно:
8. Поліцейський уповноважений застосовувати вогнепальну зброю у разі збройного нападу, якщо відвернення чи припинення відповідного нападу неможливо досягнути іншими засобами.

9. Поліцейському заборонено застосовувати вогнепальну зброю в місцях, де може бути завдано шкоди іншим особам, а також у вогненебезпечних та вибухонебезпечних місцях, крім випадків необхідності відбиття нападу або крайньої необхідності.

Ты понимаешь, что если был разрыв во времени между угрозой наезда и применением оружия - то такое применение не правомерно?
 
Ну и чем тогда ЭТО отличается от старых мусоров?
проблема в том, что ЭТО ничем и не будет отличаться от старых мусоров.
Еще максимум год показухи и все.
Но кстати, вангую, что будет лучше отношение к людям...со стороны Копов.
Но как, Холмс!? А видео с регистраторов? Со всех? Подделать\постирать ***?
рапорт...забыли вставить флешку - дисциплинарка
рапорт - сломался регик во время погони...
ну и ты понял...
 
Вот даже как.
Обвиняемый в убийстве патрульный полицейский Сергей Олейник заявил, что патрульных не учили блокировать автомобили. Об этом он заявил в ходе суда, передает корреспондент "Вестей".

Олейник заявил, что патрульные не обучены блокировке авто, а таранить патрульной Toyota Prius автомобиль BMW, по его мнению, не было смысла.

Патрульный добавил, что время для стрельбы они выбирали так, чтобы не навредить другим участникам движения, а первые пули попали в заднее колесо автомобиля-нарушителя.

Олейник написал встречное заявление на водителя BMW Ростислава Храпачевского за то, что тот его сбил. Но как пострадавшего патрульного допросили только сегодня.

По его словам, всего погоня длилась 40-50 минут.

Напомним, в ночь на 7 февраля патрульные в ходе преследования автомобиля BMW открыли огонь, застрелив несовершеннолетнего пассажира авто Михаила Медведева. Прокуратура Киева ведет расследование по двум статьям УК – ст. 115 (умышленное ********) и ч.3 ст.356 (превышение служебных полномочий). Печерский суд избирает меру пресечения для патрульного, которому уже предъявили подозрение в убийстве.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


При этом Сергей Олейник сообщил, что не помнит момента, когда патрульные начали стрелять, он был в шоке.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Таки да. Но вот куда девать показы с регистраторов? Вопрос. Как считаете, могит пострелять их ***** с впоследствии подкинутого пистоля? И сказать, шо это *****ы с БМВ .
дружные рапорта все сделали бы.
 
ничо не надо...
3-4 рапорта, что доставали ******, целились...все. хватит.
дело в архив.

да, да...все именно так могло быть. раньше
Я не пойму: тут ратуют за законность или возврат к старому беспределу?
 
Ты расскажи, как это связано с последующими через значительный промежуток времени выстрелами в лобовуху?
Извините, был напуган?
да, еще раз, попади под колеса потом бушь умничать. возможно была подобная ситуация...
 
Назад
Зверху Знизу